![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/9f0c7f6e76f811fe254e98ec6633416e632bae53/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F03%2F96958A9E93819695E2E19A91878DE2E1E2E1E0E2E3E59180EAE2E2E2-DSXMZO1362761003032017000001-PN1-14.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
豊洲問題はもう終わった(おときたさんへのコメント)
アゴラは自由な言論の広場だから何を書いてもいいが、おときたさんの記事は論理が破綻している。彼は「... アゴラは自由な言論の広場だから何を書いてもいいが、おときたさんの記事は論理が破綻している。彼は「豊洲新市場は科学的には極めて安全な可能性が高い」といいながら、「豊洲は科学的に安全だから今すぐにでも移転すべきだ」という石原元知事を批判する。なぜだろうか。 今まで豊洲の建物の中が危険だという証拠は何も出ていない。地下水は危険かも知れないが、豊洲で地下水は使わない。そして小池知事は「築地はコンクリートでカバーされているので問題ない」と判断したので、同じくコンクリートでカバーされている豊洲も問題ない。 問題はここで終わりである。石原氏のいうように、豊洲は(少なくとも築地と同等に)安全なのだから、今すぐ移転すべきだ。過去に都議会でどう答弁したかは、移転の可否とは関係ない。「土壌汚染対策を確実に実行する」というのは当たり前で、土壌汚染対策法ではコンクリートで「汚染を遮断」すればいいので、そもそも地下水
2017/03/05 リンク