コロナの拡大・収束の予測はバリデーションが不可欠 --- 山本 民次

「ヒトとの接触8割削減をしないと42万人死亡」という西浦氏の発表は極めて衝撃的であった。これは感染症の数理モデルから予測される結末であり、理論モデルとしては間違いではないが、その後いつまで経っても現実のデータとの照合（バリデーション）が行われないまま時間が過ぎた。 現実的には、すでに発症者数が減少に向かい、すでに一部の特定府県を除き、緊急事態宣言が解除されることになった。このこと自体は大いに喜ぶべきことであり、「8割削減」を何としても達成したいという国民全員の我慢強さに敬意を表したい。 5月12日の夜にニコニコ動画で、西浦氏による感染症の数理モデルに関する解説があった。説明は丁寧で分かり易く、好感の持てるものであった。 それはそれとして、私としては必ず、バリデーションが行われるはず、と期待していたので、その期待は大きく裏切られた。 西浦氏には、5点ほどメールで直接質問したが、一週間経っても

[coffeeglass]

「数値モデル解析は環境動態や人為的改変による生態系への影響などで普通に使われる手法」答え合わせしろって話。

[unamuhiduki12]

人材いなさすぎでは？

[jfkintko]

なるほど＞シミュレーションは現実データとの照合が必要

[hihi01]

これは大変納得できるモデルだと。

[Ayrtonism]

サンプル抽出して抗体検査を毎週やれば、感度が低くても傾向はつかめると思うんだがなあ。陽性率が上がってるうちは規制レベルを維持して、頭打ちになったら一段階緩める、の繰り返しじゃダメなのかなあ。

[paraselene]

未来予測として片手落ち。5月末に緊急事態宣言が解除され接触率がX倍になったとき、x月に渡航が解除され海外からy%の人が流入したときの予測を追加してください