学術会議問題：迷惑な学者の「正義」の押し売り

衛藤 幹子（法政大学法学部政治学科教授） 日本政治学会カーストの最下層に位置する私にとって、学術会議は雲の上の縁もゆかりもない存在だ。政治学界から当会議に誰が出ているのか知らないばかりか、関心もなかった。2014年の安保法制をめぐる同僚たちの、ときに横暴とも、また滑稽ともみえる反安保法制運動に嫌気がさして以来、学界から距離を置きたかったというのもある。 私の勤務先は所謂「リベラル」派の牙城、異論が許されない雰囲気だった。私は憲法改正には反対だけれども、集団的自衛権には賛成だ。集団的自衛権反対の大包囲網のなかで、意気地なしの私はただ沈黙し、署名や集会に一切参加しないという消極的抵抗をするだけであった。 2017年3月に学術会議が「軍事的安全保障研究に関する声明」を出したときも、我が大学は即座に声明を支持する立場を打ち出し、強い違和感と失望を感じた。私は戦争には断固として反対だし、私自身はそう

[TakamoriTarou]

いろいろ間違ってる。そもそも日本学術会議の方針は強制力で縛らない。一方で今回の件は政府が強制力で排除した話だ。このとき、強制力が無い側を正義の押し売り、強制力がある側を是とするのはあまりに矛盾している

[nyankosenpai]

法律の話してるんだけど？　法学部なんですよね？

[the_sun_also_rises]

法政大学って左翼の巣窟なイメージがあったがこういう先生もいるんだね。法律論と主張する人はぜひ行政訴訟すべきと主張してほしい。法律論で正しければ勝訴するばず（笑）ちなみにこの人は政治学者で法学者じゃない

[aki_minori]

絶対的正義を信じて疑わないブコメ、本当に怖い。政権のやり方は不正義だと思うけど糾弾する側が正義な訳ではないのだけども…。

[ad2217]

アゴラに書いている時点で学者としては最下層カースト。

[fukken]

日本学術会議の是非は別途議論されて然るべき。が、任命拒否は単に違法行為であり、日本学術会議に否定的な立場でもやっちゃダメ。で、2017年声明に反対ならなんで今まで黙ってたの？なんで今言うの？っていう。

[type-100]

教授になった時点で制度的に最下層ではないだろうと思うと同時に、本文でちゃんとエクスキューズ入れてるのにそれを無視して批判するブコメにも呆れる。

[paravola]

（せっかくなのでスウェーデンの状況も教えてもらえるとよかった）ストックホルム大学で博士号（政治学）を取得

[snobbishinsomniac]

“全ての軍事的安全保障研究への非関与を誘導することには到底賛成できない。”声明ではそんなことを書いていないんだけど、声明さえまともに読めていない人が反発しているんだよな。

[kazuya53]

えらい学者の先生方は、自分たちの行動がそっくりそのまま戦前回帰だという認識が無いからな

[theNULLPO]

有害な自民党信者の「正義」の押し売り

[proverb]

正義の押し売りについては、そういう層は何を言ってもどうせマジョリティにはならない（＝政治情勢に影響力はない）し、言及しても面倒にしかならないから、もう無視しとこう。という空気が主流な気はする。

[sslazio0824]

こういうコメントの場で（笑）ってつける人を久々に見た。イキってる中高生の時に自分もよく使ってたな…。

[baronhorse]

法政大学法学部政治学科てスガの出身科か。さすがにろくなもんがいねーな

[sc_watcher]

このジャンルの女性研究者でこの立場を表明するのは大変だろうなと思った。

[tokage3]

こんなまともな感覚の人が学者をやっていようとは。何がよろしくないのか丁寧に説明されているのに、ブコメは平常運転だなあ。

[buu]

頭が悪いことはわかった。

[Louis]

「日本政治学会カーストの最下層に位置する私にとって、学術会議は雲の上の縁もゆかりもない存在だ」

[Gim]

こういう事言っちゃうと、干されちゃうのが学会くおりてぃ。