衆愚政治をどう克服するか？ - 松本徹三

先回のブログで、私は、民衆は「もっとパンを、もっと見世物を」と叫び、皇帝はこれに応えることによって民衆の支持を得ようとした「帝政ローマの末期症状」に喩えて、現在の民主党政権の危うさを憂いました。 実は、ローマが世界を支配するそのはるか昔、「直接民主主義」が機能していた古代ギリシャの都市国家アテネでも、同じような危惧を持った人がいました。それは「衆愚政治を必然的にもたらす民主主義」に代わる「哲人政治」を提唱したプラトンです。 プラトンの師であったソクラテスは、「物事の善悪は、その時々の状況によって判断されるべきものである」とするソフィスト〔法律家〕達に反対し、「物事の善悪は、客観的、普遍的、絶対的な基準で判断されるべきである」という「イデア論」を展開しますが、結局ソフィスト達の策謀によって死に至らしめられます。 このことを深く心に刻んだプラトンは、移り気で強欲な「普通の人間」が政治を動かして

[hobbling]

普通選挙導入以降、衆愚政治でなかった時代があるんだろうか？と、素朴な疑問。

[over999h59m]

愚か賢かの選択に絶対的な答えがあって、その答えと民主的な手段で選ばれる答えが同じならば、そもそも選挙なんて意味がない。

[world3]

族議員と官僚だけの密室政治はけしからんが、愚かな大衆に政治の主導権を渡すのもよろしくない。私のような賢明な人だけ支配層に加えなさい…成功した年寄りの本音だろうけど、それって少し都合良すぎやしませんか。

[wakasa2009]

あーあやっちゃったよ。自らの主張が受け入れられないがために国民を愚民扱い。93年の参院選でのオウム真理教と本質的に変わらないのを露呈したね。これからはアゴラを｢第七サティアン｣と呼ぶ。

[yyohei]

民主主義が衆愚に向かうというが、民主主義は仕組みだけで完成するものではなく、民の参加によって継続的になされるものだと思う。ある仕組みを導入すれば解決、という都合の良いものは、民主主義に限らず存在しない

[biconcave]

賢者様乙

[kechack]

マスコミなんて一番信用できないけどね。データによる客観的な情報分析から最も無縁なのがマスコミ。官僚や政治家の方がまだマシ。

[suzu_hiro_8823]

SF作家がただの思いつきであの手のディストピア小説を書いているとしたらそれは大違いではないかと。/他のコメにもあるだろうけどいったいいつの話なんだと小一時間(ry

[kenjiro_n]

コンピュータ観とかマスコミ観とかがせいぜい1980年代で止まっているような感じで読むに耐えない。

[yetanother]

いったい何十年前のSFのイメージで止まっているんだ? マザコン政治と衆愚政治って両方とも悪い例だけど対蹠的なものじゃないか? プラトンは何しに出てきたかわからんし。アゴラってこんなレベル低いのか?

[asahichunichi]

小泉内閣以降も十分衆愚政治だが。ネットで暴れてる自民党支持者はそれに踊らされてる人たち

[kodaif]

"それを動かす人間の動機付けの方がはるかに重要だと理解しています。しかし、もう少しましな「マン・マシン・システム」はないものか、それによって、現在の状況をもう少しだけでも良くする訳にはいかないのかと"

[nessko]

年金のごたごたには、コンピュータへの入力まちがい（漢字の読みを間違っていた）もあったように記憶するが。　意地悪言うと、「改革」という呪文の前に思考停止する筆者のような方こそが全体主義を呼び込む。