高校生のボクが思う社会科学

社会を科学するから社会科学 社会は人間の集まりだよね 人間の集まりを科学する つまりそれは集団の意思決定=政治学であり 集団での金やらモノやらの動き=経済学だ で、科学と言うからには科学的手法をとっているわけで 科学的手法ってのは演繹だったり、帰納だろ？ だから「これまでの社会」＝歴史が社会科学的には重要なんだな 自然科学、例えば古典物理学なんかは 一見複雑な運動でも実は単純な運動の合成だったりするし そういう「自然ではあるはずがない」単純な仮定空想の状況を作り出して実験することも容易い。 やっぱりさ、人間をある程度捨象してしまうことだよね。つまり類型論。類型論って、ステレオタイプのこと。 そうすれば、因果関係も見えてくるじゃない？でも、類型をつくる時点で、それは人を捨象する学者の価値判断がそこに含まれてしまう。 やっぱり科学っぽくない？まあしかし厳密な正当性なんてものを社会みたいに相関的

[daddyscar]

タイトルで印象操作すんなって

[ya--mada]

ああ最終弁当ネタか