「震災の死亡者の6割が高齢者」 という報道，この裏に隠された意味。

http://anond.hatelabo.jp/20110424094445 「震災の死亡者の６割が高齢者」 「高齢者のみなさん，かわいそう・・・」 という風潮のニュースを見てウンザリしたわ。 高齢者の占める割合がわずか6割っていうのは 少なすぎるくらいだろ（阪神大震災の時もそれくらいだったし） なぜかというと， 日本は100人中40人が高齢者という老人国家なんだ。 その日本の中の老人比率の高い東北地方の震災でわずか6割だぜ？少なすぎだろ。 俺からすれば， 「死亡者のうち，青年（非高齢者）が4割もいる」 こっちの方が大問題だわ。 若いんだから避難していれば生き延びれたかもしれないのに・・・。 ここで，話をいったん整理するぜ。 ●高齢者が死亡者全体のたった６割。 → 復興の足手まとい，お荷物にしかならない老人どもが生き延びすぎ。 ●対照的に，青年が死亡者全体の４割。 → 生きていれば復興の

[snipesnaps]

あれ？その計算で行くと100人中40人がお年寄りなら、全世代平等に亡くなれば4割が老人なはずなのに、6割と多めに亡くなってる、って話にならない？若者が死にすぎと結論を出したい割に出してくるデータがなんか変。

[seenone]

らしいのはタイトルだけじゃん。

[soylent_green]

みもふたもないが