西洋におけるチャイルド・ポルノへの批判は、

児童ポルノ法にもの申す。政治家が見落としている部分。アニメ、漫画、女の子 男の子 RTで回ってきて称賛する声の多さにちょっとビビったのだけれど、上記記事の反論はわりと危険な方向を向いていると思ったので、その理由を書いておく。 西洋におけるチャイルドポルノへの批判は、実在の被害者がいるというだけでなく、そもそもチャイルドポルノ自体が「子供」という属性に対する差別と考える人が多い。 すなわち、「チャイルドポルノ＝子供という属性へのヘイトスピーチ」と考えている人が多数いるわけで、そのためアメリカではチャイルドポルノは「保護されない表現」と定義されるし、マッキノンさんあたりに言わせるとそもそも「表現」ではなく「差別行為」そのものであるということになる。 まぁ、どっちにしろ「表現の自由による保護対象ではない」というところは一致しているわけなんだけれども、その「チャイルドポルノは差別である」という視点

[popoi]

文中 #マッキノン に言及。あの人、女が女向けに描くレディコミに言及されたら、発狂したっけ。男が男向けに描いてるのだ、とかさ。不都合な現実なのなｗ　ま、不寛容が過ぎると「人類は生殖せず絶滅せよ」って事に。

[skt244]

規制する考えの人がどのような考えに基づいて規制したいのか理解できるいい記事

[guldeen]

その割に、米国だと「ジョンベネちゃん殺害事件」でもそうだが、10歳前後の女子のコンテストがあるよな。『未成年の女の子を性的な・品評的な目で見るな』が、聞いて呆れる。

[vid]

そのアメリカで、ロリマンガを違法にする法律が、「表現の自由に反する」と憲法違反になっている事実について。ちなみに「わいせつ」で有罪になることは別ね。

[rag_en]

だから自分は、キッパリと『「差別」は魔法の呪文』『「正しい視線」と「正しくない視線」とがあるとでも考えてるの？』『「消費」の仕方に貴賎なんてない』といった意味のコメントをする事にしてる。

[skgctom]

同意。「お前の体はエロい目で見られてる」という加害者の目線は啓蒙を口実としたセクハラでしかない。「あなたの体は大事だから、意志に反することをされないように身を守ろう」という方向性で教えるのが性教育。

[nt46]

この手のバカが失念していることは、表現規制とは自然な現象ではなく意志を持った行為であり、まるでそれが自然のように騙ることであり、ゆえに本質的に差別以外ではありえないということである。

[nakakzs]

実在の児童に対しての直接的(刑法的)虐待は厳罰化してケアも強く求めるってことは、表現規制を反対する時に付けるようにするのも一つかと。そういうのを容認するつもりでやる人はいないかごく少数と思うので。

[hitouban]

売春廃止こそ世界の常識(今現在は過渡期)、と唱えるなら三次二次問わず児ポ殲滅も世界の常識でしょ。今に「これはただの絵」が性奴隷容認と同じく非難される社会が到来するのよｵﾎﾎﾎﾎﾎﾎ

[nanae_ll]

『「チャイルドポルノ＝子供という属性へのヘイトスピーチ」』「性暴力は性欲ではなく支配欲・暴力欲の発露」なんて話ともつながると思う。ロリコン・ペドフィリアが治療できるかどうかは知らないけど。

[type-100]

主流か、というと怪しいのではないか。そういう見方について特に間違っているとは思わないけれど。

[mamezou_plus2]

欧米では子供は性欲の対象。子供を人間として見ず、自由に強要できる性玩具として行動する人間が多かったから規制された。チャイルドポルノの発祥は欧米だし。奴隷とかもそうだけど自分らの黒歴史を訂正しようと動く

[asanomi7]

西洋の「ロリコンおよびペドフィリアは性的指向ではなく治療すべき病だという考え」に追随する必要はないと思う。むしろ日本の非実在少女のカワイイ文化を中原淳一、内藤ルネ辺りから高らかに謳いあげるべき。

[z0rac]

社会的法益の話。その主張は「ポルノ」全般に対する立論であって児童ポルノ特有の話では無い。にも拘らず児童ポルノに特化した法案が持つ差別性もまた指摘されるべき。

[gimonfu_usr]

（　政治的正しさ　）（　生物学的正しさ　）（　倫理的正しさ　）