昆虫交尾の人どうしてるのかなあとか気になっている

先日の写真模写騒動、著者のダメージものすごいだろうなーと。まだ学生らしいし。 なんか描けないから丸写ししたとか、金儲けのためにパクったとか色々言われてたけど、たぶん実際にあるものを見て絵を描くのと変わらない感覚で絵を描いてた人なんじゃないかと思うんだよなあ。 いや、自分がそうなだけなんだが。自分にとって絵を描くってことは、平面でも立体でも見たものを見たままに描き写すことだったんで。 写真を参考にしつつ頭の中に描きたいものを構築して自分で構図や角度を考えて描くってのは、あれは見たものを見たままに描くのとはまた別の技能だよなあとか。 模写やトレスだからよくないって風潮もある気がするんだけど、そういう問題ではないよな。 他人の著作物を許可なしに使っているから問題なわけで。元が分かるくらい写実的にやってしまうとアウトだ。自分が撮った写真とか許可撮った写真なら問題ないし。 あんまり関係ないけど、写真

[wonodas]

練習とか授業の提出用作品で模写は全然問題無いと思うんだ出版したから問題なだけであって。

[vid]

法律面をサポートをするのも出版社・編集者の仕事。ってーか、法律の copyright が大規模「複製」できる出版社間の権利調整が出発点だからなぁ。この件は出版社が海賊過ぎる。

[honeybe]

あの件、作者は元々課題で作成しているのだから商業化しようとした出版社がちゃんとチェックすべき案件だと思うんだよね。

[AKIT]

関係ないけど、「昆虫交尾」と「どうぶつしょうぎ」はなんか似てる。

[t_sabaku]

出版社がマトモなとこなら出版する前にクリアしてた問題だろうなとは思う。

[death6coin]

「写真を参考にしつつ頭の中に描きたいものを構築して自分で構図や角度を考えて描くってのは、あれは見たものを見たままに描くのとはまた別の技能だよなあとか。」　アニメーター凄いよね

[houyhnhm]

課題としても、写真からの模写だと芸大としてはどうかなあ。

[camellow]

落ち着いた論考。もしかしたらそうなのかもしれない。いずれにしても出版社の対応が悪すぎる点は否めない。元ネタの人も許しているのだからうまく落とし所を見つけて著者を潰さないであげてほしいものです

[pigumii]

ボタニカルアートのように細部こそしっかり描くべきで、ベッヒャー派のように”図鑑”として並べることで違いを見せるから面白いんじゃないかなぁと思うわけで、どんな課題かしらないけど、正確に描くべきだった

[dadabreton]

描いたことが問題じゃないだろ。

[solidstatesociety]

方針は決めたんだし、個人を無碍につついてあげないのも応援かな。

[gikazigo]

昆虫交尾の人どうしてるのかなあとか気になっている - はてな匿名ダイアリー