理系は使わない言葉

世の中の文系(非理系)の人が理系チックな表現をしようとして、理系の人間が聞くと「その用法はありえねぇ!」と思うものが少なからずあります。俺が理系を代表してるかはわからないけど、あくまで主観で、違和感を感じた例をいくつか挙げてみます。 ■理論的先人の偉大な理論があれば別だが、そういうのでない限りは「論理的」であっても理論じゃありません。 ■「ベクトル」の誤用ベクトル自体は理系も使うんだけど、ベクトルは、方向という意味ではありません。なので「ベクトルは同じ方向に向かってる」とは言うが、「ベクトルは同じなんだけど大きさが違う」みたいなことは言いません。 ■加速度的に僕は絶対に使いません。加速度は値です。値というか、ベクトル。「加速的」の方がいいと思います。■力学が働くなにかしらの外部要因的影響が発生する、の意らしい。力学は学問なので、働きません。「力」のことでしょうか。斥力・引力等なら分かります

[watto]

itotto さんの指摘があったので探してきた（というほどではない。ぐぐったら一発で出た） http://anond.hatelabo.jp/20090330183554

[itotto]

これもたしか過去のエントリーの再掲。こういうの流行ってるの？

[kastro-iyan]

理系・文系という括り自体が無意味なので使わない

[shoG3]

“俺が理系を代表してるかはわからないけど、”←代表してねーよ。

[suna_kago]

プチ・ソーカルみたいな話だなあ。いくつかは枝葉末節というか「それは理系表現というより単なる日本語だから、べつに理系の用法には配慮しないよ」と思うものもある。

[tomoya5]

過去記事をコピペする意図もわからんしそれをすぐ見抜ける人がいるっていうのももっとわけがわからん

[yas-mal]

「このオーダーでは量子力学が働く」はあかんと？　「1+1は2だと思います」なんて、むしろ理系なら絶対言わない。

[munioka303]

「ベクトル」「加速度」みたいな間違いなら分かるけどそれ以外は文盲の言い分。省略されてる部分とか例えの構文を読み取れてないだけ。「力学」なんて超便利な例えなのに。説明が冗長になるコミュ機能欠落理系。

[juangotoh]

「平行世界って知ってるかい？」「でもそれはSFの話だろう」「いや、理論的にはありうることなんだ」ってメガネ君がクイってするから「理論的」はOK

[IkaMaru]

理系は理系の言葉を決していい加減に使わないというのがそもそも幻想。文系が文系の言葉をどれほど大事にしてるか考えてみればいい

[spacefrontier]

理系だけど結構使ってる。/ 方程式は崩れるではなく成立しなくなる、に同意。/ 最後の「それ以上でもそれ以下でもない⇒空き集合です」に笑った。確かに。「それより大きくもそれ未満でもない」かな、正確には。

[John_Kawanishi]

理系文系関係なく変な使われ方が一般的になったのであるじゃないですか確信犯とか

[Kmusiclife]

こいつは独身。言い切れる。

[yP0hKHY1zj]

理系はコピペするってことを言いたかったのかな

[agricola]

普段ソレっぽいことを語ってる人でも「剛性」「塑性」「脆性」「靭性」「弾性」「応力」「荷重（負荷）」あたりの使い方を蔑ろにしてる人がいて材料屋は悲哀を感じています。

[augsUK]

それ以上でもそれ以下でもないが空集合なのは確かに。未満の逆語(超過?)が一般的でないからか。//理論的は自分が計算した場合でも使うなあ。次の「次元」はparadigmの訳語の一つとして機能していると思う。

[ikd18]

次元は「次」じゃなく「上」を使うなあ。／力学はたぶん「原動力」的な意味の「ダイナミクス」を誤訳した結果じゃないかとおもう。

[Kil]

『1+1は2？　それ何進数よ、普通10だろ』　っていうのはプログラマーだって聞いたことがあります。

[Ayrtonism]

たしかに気持ち悪いの多い。ただ「以上・以下」は口語ではそれ自身を含まない用法があるから、「それ以上でもそれ以下でもない」は数学的じゃないけど口語的には気持ち悪くない。

[hariopip]

主観であると断った上で、言葉の定義から違和感のあるケースをあげており、理由も納得できるし、自身を理系の代表とする事に疑義を持ってて誠実であるが、まず"理系"を定義して欲しかった。

[ikari51]

犀川先生案件

[rosaline]

１+１は２だよ文系でも

[azzr]

「限りなくゼロに近い」なんてのもあるな。

[aklaswad]

「強い力で腕を引っ張られた」←これを誤用といえるか、みたいな。

[tamaso]

タイトル、正しくは「使わない言葉の用法(使い方)」。言葉(あるいは単語)は使っている。

[dhrname]

「力学が働く」の「力学」については、political dynamics という英語を、「政治力学」と直訳してしまったため。あと、クワトロ・バジーナは空集合

[dkinyu]

理系は使わない言葉

[feawjia1]

理系は使わない言葉

[migrant777]

空集合ワロタｗｗｗｗ/まあ実際は「（X≠それ以上） and （X≠それ以下）」という「X=それ」を補強するための言葉なんだろうけど。

[esper]

加速的より指数関数的とか等比数列的とかがいいなー

[Gururi]

「それは空集合です」確かにwwwwww

[als_uz]

過去増田の再掲らしい。/ 加速度的により指数関数的にとかのほうが使う

[itochan]

「1+1は2だと思います。」とは言わない。「1+1は2です。」って言う。　／　「仮説が崩れて定理が成立しなくなった」は言わない。方程式でも定理でもない。　／　「それは空集合です」ではなく、「解なし」って言う。

[dododod]

私理系だけど○○って言葉使うよ→お前は理系じゃねぇ弾圧

[else]

世の中の文系(非理系)の人が理系チックな表現をしようとして、 理系の人間が聞くと「その用法はありえねぇ!」と思うものが 少なからずあります。 コメント含めて、理系って面倒くさいな（笑）

[SasakiTakahiro]

それ以上でもそれ以下でもない。

[usomegane]

文法ナチという言葉があるけど、用法ナチとか誤用ナチみたいな言葉も広まらないかな。理系に限らず、誤用を指摘してドヤ顔してる奴のウザさ半端ない。

[yui2fashion]

理系は使わない言葉

[thesecret3]

別の世界の存在に無関心というか似たようなことが自分の使ってる別の言葉でも起こってるであろうとはあまり考えないのが理系っぽいかもよ。

[AyeBee_TY]

冷たい方程式。