少し話が違うけれど、年末にネタのような話題があって、日本のケンタッキ..

少し話が違うけれど、年末にネタのような話題があって、日本のケンタッキーフライドチキンのある店舗が、夏に、カーネルサンダースに浴衣を着せて、スイカを手に持たせていたのね。まあよくある風景です。 で、それをあるアメリカ人が取り上げて、日本人ってこんなにレイシストって喧伝してたの。 スイカと鶏肉って、アメリカ南部ではやっすい食材で、それしか食えないということで黒人を嘲笑するアイテムになってるんですよ。 まあこれは、アホかね、君、何で日本人がアメリカのローカルなステレオタイプを知っておかねばならんのよ、君の方がレイシストやろうという反応と結論になっていたんだけど、私が気になったのは、どうしてケンタッキーの一店舗がやったことが「日本人」とか「日本」になってしまうんだろうってことね。 こういう例は全然珍しくないですよ。触手ポルノに「また日本か」みたいな反応とかね。 例えば、レイディ・ガガとかが、奇抜な

[nyop]

風刺って権力に対して行われるから風刺なのであって、マイノリティに対して行われたらいじめっ子の笑えないブラックジョークでしかないんだと思う。

[mugi-yama]

「全方位にこき下ろしてるから問題ない」ってのは詭弁だよなあ。それって自分だけは無敵超人ていうことじゃん。

[asamaru]

確かにこういう非対称な側面はあると思う。ただ、これはフランス人だってマイノリティの立場でアラブやらアジアに住めばわかるはずだし、日本人もマジョリティの立場でフランス人と同じことを言うこともありうる。

[uunfo]

ほんとこれ。風刺って言うのは権力者を批判するための手段じゃなかったのかなあ。

[augsUK]

風刺が許されるとしてそれは権力者に対する反権力であって、マイノリティへの嘲笑ではなかったのではとは思う。//日本でも「外国人」「欧州人」など広すぎる主語はよくあるね。あれは日本内のマイノリティ故か。

[tsubo1]

全面的に同意。

[sardine11]

マイノリティが言論の非対称性に圧殺されてるという指摘は同意したい。ただシャルリの間違いを認めるとしても、反テロ運動自体は間違ってないし犠牲者追悼という大きな意義を無視するのはアンフェアな議論だと思う

[allthereiznika]

論理だっていてわかりやすい文章。この方に他の場所でも同じ話題でいろいろ書いてほしい。

[zaikabou]

宗教なり代表なり団体なりへの批判と個人や構成員への批判を分けて考えるというのは、それほど普遍的なものなのか、とは常々思ってはいる

[Arturo_Ui]

バランスの良い論考だと感じました//卑近な例なら、中学校とかで、やんちゃ同士の「イジリ」は悪ふざけで済むけど、ヤンチャが気弱な奴に対して同じことをやると、やられてる方は「イジメ」と受け取りますよね。

[Day-Bee-Toe]

その通り。これは日本人なら「欧米の反捕鯨派が殊更に日本の捕鯨だけを取りざたすること」を思い浮かべればすぐ得心がいくはず。

[outalaw]

イスラム教そのものはOKだがイスラム教徒を風刺することはフランスでも違法だったはず。イスラム教にいろんな宗派があるが全ては教義を元にしているので最終的に自由との対立は避けられない（政治的には違うけど）。

[atoh]

「そもそもフランス共和国そのものがテロによって成立した国家です」そういうなら日本だって明治維新でそこを通ってきているわけだが。やっぱり“金持ち喧嘩せん”しか解決策ないのかね。

[guldeen]

「そもそもフランス共和国そのものがテロによって成立した国家です」忘れがちだが、その前後に『本来なら失われずにすんだ人命』が多数犠牲になってるのよね。ゆえに、その上に成り立つ文化が攻撃的なのは宿命か。

[DustOfHuman]

マジョリティとマイノリティというか強者と弱者というか。権力者はマイノリティだけど「これだからエラいさんは」みたいな事いわれない…　いや、言われるか。ダメージになるかどうかが肝なんだろうか(どうでもいい)

[yP0hKHY1zj]

主語はできるだけ小さくすることを心がけたい。

[nomitori]

アホなことやってる白人GIFとかに、「アメリカ人ｗ」みたいな反応はよくみるけどね、「恐ロシア」なんかも同じやろし…

[NOV1975]

これはこれで一つの見解。ローカル風習をやめさせる均質化(と言う名の抑圧であることも多い)への抵抗を不正義と呼ぶことについては考えなければならない

[dimitrygorodok]

欧州においてキリスト教を風刺する事とイスラム教を風刺する事の相違について/元々立場の強いキリスト教会は多少叩かれた所で笑って済ます余裕はあろうが偏見を持たれ易い移民にとっては深刻であるという指摘

[skypenguins]

だいたいは同意できるな。メディアの本来の役割は社会的弱者へ力を貸すことなのに、全方位を叩くってどうなのよ…社会的弱者の地位をさらに落とすこともしてるわけじゃん

[itochan]

批評する人間・報道は、偏見を基に批評すべきではないという意見。偏見ではないとはつまり、両方の意見を公平に聞くという意味だと思う。殺された被害者の意見はもちろん、加害者テロリストが逆上した理由。

[mahomi4]

全く的はずれすぎ。

[cybo]

レイシストの言論は封殺しても構わない、と。そのレイシスト認定は誰がどういう基準でやるんだろう? > 元記事の人とは違って、私はテロだからいけない、とはそもそも考えていません。

[antonian]

日本でマイノリティな宗教（ローマカトリック）の立場からすると、別の非対称性の光景をよく見かけます。この問題は常に突きつけられる日常の事柄。

[rag_en]

だからー。何度も書くけど、 『「表現」の結果、とあるポジションが有利になるか不利になるかどうか』は、その「表現」の是非を決定付けません。/有利≠「特権」だし、むしろ不利ポジの「聖域化」こそ「特権」よー。

[zn0621]

冒頭のスイカの奴見覚えあると思ったらこれだった＞「日本のカーネルサンダースがスイカを持っていると海外掲示板で話題に」海外の反応http://blog.livedoor.jp/drazuli/archives/7606484.html

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kaionji]

報道における白人の特権はあるよね。白人が意識してないのが問題。

[yagitoshiro]

思うに、マイノリティというのは、大きな主語を用いられる人たち、と捉えてもいいかもしれない。逆に言えば個々の事例に対して大きな主語を用いている時点でそれはレイシストであり、セクシストであると言っていいの

[oktnzm]

"元記事の人とは違って、私はテロだからいけない、とはそもそも考えていません" お、素質あるな

[random_walker]

こういうこというのがリベラリストの役割だったと思うのだけれどね。

[DG-Law]

まさにこれ。

[ustar]

スイカについての参照先 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E4%BA%BA%E3%81%A8%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97

[mas4bookmark]

フランスのデモってロジックとしては賛同なんだろうけど、どこか違和感が拭えずモヤモヤしてた。「非対称性」ってのは腑に落ちる。

[mur2]

実際に弾圧やら実効力による支配が行われているのなら問題だと思うが、風刺などというものは言論の自由の範囲内で文句があれば理知的に反論すればよい話だろう

[kaerudayo]

言論の自由を守れ！　と100万人集まれるのをうやらましい気もするし、いやぁそうかぁ？とためらう気持ちがわくというのも悪くないという気もするし。

[T_Tachibana]

日本で言えば創価学会批判の際、対象が末端学会員へも向けられる事があるのと似てるかな。大多数のフランス人にとってはカトリックの教義より市民規範が上位にあり。日本だと信仰<世の中の空気、みたいな。

[bell_chime_ring238]

対称性の観点では風刺する自由は反撃される危険性と裏表なのだが、暴力にはブレーキが働く。その価値観薄い人は爆弾投げちゃうだろうし、「私はシャルリー」が多数派による圧殺と受け取られる可能性もあるだろうね

[challysen198]

すごくいい視点だと思う。目鱗