自然な日本語文を書くには

英文の私訳をちょこちょこすることがあって、違和感もたれないようにするにはどうすればよいかググって理解した内容を自分のメモとしてまとめてみる。 次の例文を参考にする。不謹慎なのはご容赦いただきたい。 例文英文The heat killed many people.和文暑さで人がたくさん亡くなった。スル言語とナル言語英語英語は力がどう動いたかに着目する。てこの原理のように、The heat力点killed支点many people作用点 と考えると分かりやすい。 つまり、「kill」という動作が「The heat」から発せられて「many people」が受け取ったということになる。 日本語日本語が状態の変化にのみ着目する。この場合、前は生きている状態今は死んでいる状態 と変わったので、その状態変化を意味する「亡くなる」を遣う。 この後は 誰が？ → たくさんの人が なんで？ → 暑さでという

[Caerleon0327]

「たくさんの人が亡くなった」の方がしっくりくるけど、ね。

[anigoka]

これの逆をいけば君も立派なほんやくチームでケジメし放題　実際安心です！

[serio]

「英語の形容詞を並べる順番には法則があるらしい」海外の反応http://blog.livedoor.jp/drazuli/archives/7614656.html

[BigHopeClasic]

受験英語は役に立たないとよく言われるが、無生物主語や受動態に関する文法の時間はこうした対訳のことをしっかり学べてあとあと役に立ったがね。

[Aodrey]

このパターンで極端な日本語として「雨に降られた」「息子に死なれた」など

[suna_kago]

うーん「自然な日本語」の定義が曖昧なうちは曖昧な議論になるほかないと思う。個人的には「たくさんの人が死んだ」のほうが自然に感じるので結論には首を傾げる。

[pikyuuuuuun]

暑さでたくさんの人が亡くなった、じゃないの？

[hungchang]

無生物主語の構文をとる英文をスル言語、日本語をナル言語とするのは上手い表現。

[monacal]

「多くの方々が猛暑の犠牲となっています」 こんな感じでどこまでニュアンス修飾が許されるかという話かと思ったけど、逐語訳の語順の話だった。前半の作用点の話は英訳時に役立ちそう。

[shiba-710]

前半はなるほど。数量詞遊離の解説は違和感。「ふつう動詞を修飾するべき数量詞」という前提がたぶん誤り。「たくさんの人が亡くなった」も自然だし「3人の政治家に会う」も自然だが「政治家に3人会う」は不自然。

[ja_bra_af_cu]

池上嘉彦 1981『「する」と「なる」の言語学 ―― 言語と文化のタイポロジーへの試論』大修館書店； 安西徹夫 1995『英文翻訳術』ちくま学芸文庫, ―― 2000『英語の発想』ちくま学芸文庫

[sippou39]

翻訳はせんが、自然な日本語を書く上で勉強になった。恥ずかしい話だけど日本語が不自由だからこういうのは勉強になる

[cliphit]

英語はどう動いたか(スル)、日本語は前後の違い(ナル)。とりあえずこれだけ

[arakik10]

動詞と修飾語順の話題が雑然と並置、スル動詞・ナル動詞の分類、表題の「主語が大きい」点から、学校文法ではなく日本語文法の「半径10m」の勉強メモ？動詞論に「ムード」「アスペクト」の観点が欠けている。

[mandel59]

説明がメチャクチャなので誰か添削して

[laislanopira]

翻訳文で「それ」とか「彼ら自身の」とかやり始めたら先を読むのをやめたほうがいい

[suikatyan]

当然ながら、全ての日本語訳を「ナル」に訳すのはいけない。"I dropped my purse"を「財布が落ちた」とするのは不自然。やはり「スル」的に「財布を落とした」とした方がいい。　/　「昨日、財布が落ちちゃってさ－」

[kondoly]

訳が直訳から意訳にかわってる…。受手が満足すればデータソースの正確性は問題外みたいな話を最近どこかで見た気がする。情報の利用者は熱の度合いか人が死ぬ理由かどちらを利用したいかはそれぞれなのでは。

[test_tester]

表現は「～が正しい」「～がしっくりくる」を考えすぎると闇にはまる。

[kerodon]

"英語の読み書きが楽になるんじゃないかと思う。"。それもだけど日本語の「書き」に生きると思う。

[coleo]

結論のはずの「自然な日本語文」の定義が明らかでないがゆえ、主張の力点もむろん、曖昧。これが「自然な日本語文」か？　ちがうだろ！

[sunamandala]

良い

[apollo440]

日本のニュース原稿としては自然だが訳として違和感。原文が強調したいのは「強烈な暑さ」が「ころす」であって「たくさん亡くなった」ではない。「暑さが人々を死に至らしめた」とかかね？原文のジャンル次第かな

[hazardprofile]

「てこの原理」は例として適切でない気がします

[IzumiMihashi]

このあたりについては「英文翻訳術」が詳しい http://www.amazon.co.jp/dp/4480081976/

[indication]

この文章は万人の役に立つだろう。というように、不自然な日本語を使う局面があるので参考にする。eg.海外製アプリのように見せかける

[qinmu]

郵便局の例文は、本多勝一の「日本語の文章技術」で説明できる。

[REV]

「次の例文に違和感を持たれるだろうか。私は覚える。」感感俺俺、的。

[htnmiki]

修飾語と非修飾語が離れてる気持ち悪さはわかる

[ahmok]

「暑くてたくさん人が死んだ」だなあ…

[kazu0905]

“日本語が状態の変化にのみ着目する。”

[cider_kondo]

本文はぱっと目を通しただけだけどブコメは割と勉強になった。

[Sglee]

自然な日本語

[ranobe]

日本語の自然な文を書くには

[shikiarai]

いろいろ考えるのも頭の体操になる

[kkzy9]

タイトルと、最後の目的との違い