美濃加茂市、碧志摩メグに足りなかったのは、配慮ではない

一連の萌えキャラ騒動を見ていて思ったことをつらつら書く。 炎上したのは『萌えキャラ』『アニメキャラ』だからかこういった問題になるとまず間違いなく「オタクカルチャーが差別されてるから叩かれている」という言説が飛び出す。 また、例の楽器が男根と言い出した人の例を引くまでもなく、萌えキャラ・アニメキャラを嫌う人というのは存在する。 しかし、そういう人は決して多数派ではない。もしそうだとしたら、各地にいる無数の萌えキャラはすべて大なり小なりの炎上をしているはずだろう。 実際にはそうはなっていないのだから、炎上したキャラには「ほかのキャラにはない（問題）点」が確かにあったと考えるほうが妥当である。 「性的描写」のOK・NGの境界線はどこなのか美濃加茂市の『のうりん』良田胡蝶、志摩市の碧志摩メグは共通して、そのイラストの性的アピールが過剰であるという意見が多く見られた。 自治体、それに準じる第三セクタ

[hungchang]

反発を想定していなかったなら杜撰すぎるし、想定していてこの結果なら覚悟が足りない、と。

[prdxa]

おまいらの嫌いな広告代理店っていうのはそういう仕事をしているんだぜ

[nowa_s]

同じ描写を少女の写真でやってたら批判はおそらく今の比ではなかった。お役所、特に決裁権のある層に、写真ならこれはマズイ(問題になる)と分かっても、アニメ絵だと分別できない傾向があるのかもと思ったりする

[Reina]

ジョジョ好きだからジョジョがスタンプラリーのポスターだったら嬉しいけど、承太郎がサイズの合ってない服を着せられて顔を赤くして恥ずかしがってる絵柄だったら絶対やだ。

[Ayrtonism]

「理論上は、R-18に相当する表現がなければ、子供が見ようが女性が見ようが問題はないはずだ」これ違うでしょ。ゾーニングは好んで見るものが対象。駅のポスターは自ずと目に入るものだから一段厳しくて当然。

[fuldagap]

公的美術館が際どいアートを所蔵・展示しうるのもこういう「理論武装」がしっかりあるからだよなあ…

[sds-page]

「デザインの知識が少しでもあればあのエンブレムはパクリじゃないのは一目瞭然」的な。「オタク叩きの暗い情念が“政治的正しさ”と接続してしまう怖さ」を感じる

[deneb-y]

荒くしかまだ読んでないんだが、そういったディレクション能力が足りない＝そこに予算をあてられない、体力のない自治体だからこそ「アニメで町興し」をやろうとする所もあるのでは。

[atoh]

“アニメじゃなくて生身の女性にそのかっこさせてポスターにしてもＯＫな構図？”ぐらいはチェックしたらどうかなとは思う。いや、やった上で問題ないと判断したって事なら、もう何も言えんが。

[metamix]

碧志摩メグの方はディレクションはやろうとしてたし多少の覚悟はあったように見えた。足りなかったのは根回しでは。海女さん側の了解が得られなかったのが取り下げの直接の原因だし

[moxtaka]

4年経っても色あせない名文。

[Re-birth]

不快の表明はしても殴りかかるな、は、最近のアレ見ててほんと。

[shimashimaco]

私もオタクだが、オタクの被害妄想にはうんざりだわ。

[arajin]

「苦情に対し「これこれこういう理由でこの表現は適当です」と、きちんと説明できないのが悪い。」

[tamuo]

今の僕の結論に最も近い意見。やはり、相手の背骨を折るまで止むことのない、エロやらゾーニングやらの議論とは切り離すべきだ。

[kurage0001]

ここで言われているディレクションに予算が要るとは思えんけどな。数名のメンバーが意識して覚悟持って取り組めば済む話。

[hetarechiraura]

まあ認識が足りないだろうな。地元も「この絵をポスターに張るだけで金が落ちてくる！！」的な認識だろう。萌え興しはひたすらテンプレ通りに行う、「お役所的」業務ではないのに。

[Arturo_Ui]

数年前に「蘇民祭」のポスターが物議を醸した件を並列して考えると、何がどう問題視されうるのか考える手助けになるのかな、と思いました。

[kyoto117]

だから行政は無難であるべきなのか、と言われればそれは違うだろう。どんな業態にも無難であるべきところとそうでないところがあろう。多くの人の目に触れるところであればあるほど無難であるべきではないかと。

[mmddkk]

篠崎愛あたりが「のうりん」ポスターを完全再現したら（表情の再現は難しそうだが）、お役所ポスターとしてはボツになると思う。アニメファンは二次元絵に対する判断基準が緩い感。

[solailo]

"「不愉快の表明」は悪くない。でも礼儀はある、のでは？"

[death6coin]

実写で、ふんどしでする祭りのポスターが炎上したのを思い出した。

[ericca_u]

“苦情を言うほうが悪いのではない。苦情が出ることを想定できないほうが悪い。そして、苦情に対し「これこれこういう理由でこの表現は適当です」と、きちんと説明できないのが悪い。”　ほんとにこれです

[eri_pico]

“苦情を言うほうが悪いのではない。苦情が出ることを想定できないほうが悪い。そして、苦情に対し「これこれこういう理由でこの表現は適当です」と、きちんと説明できないのが悪い。”　ほんとにこれです

[Gl17]

20世紀中ならあのレベルの巨乳描写はわたなべわたるとか特殊ジャンルの手法だったんだが、二次元界で一般化し過ぎ「過剰感を表現してる」こと自体忘れられてんかな。「過度の性的アピール」はそらゾーニング要るよ。

[yotayotaahiru]

一理あり。地方のフツーの田舎で観光で町おこし、はやっぱり相当大変なこと。

[takeim]

大洗の常盤さんに相当する人がいるかどうかか

[m-kawato]

納得感のある見解

[repunit]

今見返すとあいちトリエンナーレにも同じことが言えてしまう。

[goodtaihoudai]

たぶん、これが一番の総括とされるんだろう。現地の人の声や状況などの、生の情報が一切ない総括。ネット時代だからね。｜でも、もう一歩踏み込めば現地レポとかの情報も見られるんだよ。　http://togetter.com/li/907100

[takehiko-i-hayashi]

「どのような表徴がクローゼット内に隠されるべきか」というのは社会のもつ政治的暴力性に関わるためかなり慎重に議論するべきだと思う／ dos時代のKABAちゃんがいいともへの出演を許されなかった話はとても悲しい

[momizikeiko]

この騒動では異様に拡大したカテゴリワードがぶんぶん飛び交っているけど、それらをどう切り抜け対応してゆくのかっていうディレクションが必要なんだろうなと思う。

[sinyapos]

一番良いのは、岐阜羽島市そのものが無くなる事。同じ岐阜県民として、岐阜羽島市は岐阜県の癌

[aLa]

炎上した難民少女のイラストを役所が採用して、市民から苦情がきても「覚悟してやり遂げろ」と言えるかな？お上絶対の構造より、公的なものは市民の意向が反映される方が良いと思うけど。そういう性質のものだから

[rzi]

「叩き方にも礼儀が必要」のほうが重大で切実だと 思う。書いてる通り、叩かれずに済むものなんて無いからね。言うことなすこと全てに覚悟が必要になるなんて窮屈で仕方ない

[Lhankor_Mhy]

うんまあだいたい同意。ただ、オタクコンテンツに対して『個人の不愉快を表明する』のは許されるが、たとえばこれがクィアコンテンツだったら「ふさわしくない」という違和感表明は許されなかっただろうね。

[mats3003]

一連の騒動へのまとめとして、一番ストンと落ちる。ディレクションが足りないは本当にそう思う。

[synonymous]

“足りなかったのは、配慮ではなく「ディレクション」と「覚悟」だ”

[gcyn]

『足りなかったのは、配慮ではなく「ディレクション」と「覚悟」だ』 :『礼儀』というより、議論のための手続き的な事かもねっ。SNSでのやんやとは区別で。／美濃加茂市、碧志摩メグに足りなかったのは、配慮ではない

[GEGE]

『理論上は、R-18に相当する表現がなければ、子供が見ようが女性が見ようが問題はないはずだ。』この線引きからさらに「ふさわしさ」で押し込もうとする様がまさに中世ジャップランド。いや他国でも変わらんけどさ。