つい本音がポロッと漏れた大塚拓財務副大臣

国会ウォッチャーです。 野党の戦略として、現状武器が日程闘争しかないと以前書きましたが、これは国会の議論をしないようにする、というマイナスの面がありつつも、日程制限があることで、多数政党の提案する法案についても、その議会通過の粘着性（viscosity）の高さゆえに、逆説的に国会に権能を持たせているところがあるのが問題を複雑にしているのです。これを単純に日程闘争による議会の粘着性を問題視して、議会の粘着性を失わせれば、多数を持っている政党の党議拘束が強い現状を考慮すると、行政の抑制が難しくなってしまうことにも注意が必要です。たとえばイギリスは日本と似ていて、会期性を取っていますが、会期は最低ほぼ1年あり、かつ造反議員への懲罰もそれほど厳しくはないようです。単純に会期を長くすればいい、というものでもないでしょう。野党が現状持っている唯一の武器を奪ってしまうだけになってしまいます。まぁ現与党に

[yas-mal]

森友学園の一件で、「絶対安定多数」の意味をつくづく思い知った。

[mugi-yama]

“まさに、いわば、現状明らかになっているところであろうと、このように考える次第でござます”　なんでここだけ安倍さんが降りてきてんのw

[myogab]

諸々のツケは必ず受けることになるのだろうが、その痛手はいかほどになるのだろう…。／短期の政権交代でこれら役人マインドが一朝一夕に変わるはずもなく、野党自民へのお伺いで行政が止まったりもしてたんだろうね

[mobile_neko]

このシリーズの自民党目線バージョンも見たいんだよなあ。なにせよ「少数調査権」は日本でも欲しいね。

[monobako2]

現政権は意図的に議会を潰しにいってると思ってたけど実は単純に議会が何か知らないのかもしれない。事前審査制のせいで委員会は過半数がロボットでしめられ続けてきたんだから議会文化なんか育つわけないのか

[Arturo_Ui]

官僚は「国民」に奉仕すべき存在、というのが国政調査権の根拠であるはずなのに、そこで「与党と調整しないと資料を出せない」なんて言い訳が通るなら、もう「国会なんて開くだけ無駄」とすらなりかねないだろうに。

[mamezou_plus2]

自民党が社会主義体制の政権と化してる

[el-condor]

これはもうダメかもわからんね

[SndOp]

毎回、面白い

[haruhiwai18]

"ドイツでは少数調査権が保障されており、４分の１の議員による動議で、調査委員会(Untersuchungsausschusse)を設置し、証人喚問を行うことができます"　→昔っから言われてるやつですな(こなみ http://ur0.link/D3y4

[Sow]

本邦も行政機関は党の指導に従って運営されるような国になったか

[defianttan]

本音

[aomeyuki]

難しい話じゃなくて、これが民進党政権だった、ネットもマスコミも同じく総叩きだっただろうという事。この国と国民は戦後一貫して自民党に甘い。

[d-ff]

引き延ばしは国民に向けられた時間稼ぎとも。市井で意見を戦わす、国会を囲む希少な冷却、猶予期間。投票によらぬ異議申し立て、ロビイング、示威行為が「民主主義の否定」となる賽の河原国では不健全･無責任路線。

[warp9]

【これ与党議員による、事実上の検閲であり、国会審議の形骸化ですよ】【これね、与党が行政機関と一緒になって森友疑惑を隠蔽すると、こういうことですよ。これ、絶対許せないと。事前検閲絶対許せないと】

[ketaro0809]

”国会の権能を確かなものにするためには、野党にちゃんと戦うための武器を与える必要があります。もちろん政権を打倒するための武器ではなく、行政を監視するための武器です。つまり国政調査権です”

[zeroset]

"ですから国会の権能を確かなものにするためには、野党にちゃんと戦うための武器を与える必要があります。もちろん政権を打倒するための武器ではなく、行政を監視するための武器です。つまり国政調査権です"

[sotokichi]

副大臣が自民党と財務省癒着っぷりを天然で公言。自民党による行政の私物化と隠蔽。「これ与党議員による、事実上の検閲であり、国会審議の形骸化ですよ」 #森友学園

[cider_kondo]

id:udonkokko＜錯覚かと。昔の国会論戦が機能していた(ように見えた)のは「次期総裁の座を虎視眈々と狙う非総裁派閥」が、国会が揉めることを倒閣材料に利用していたからで。議員個々人の良識の話ではないと思います。

[hiroomi]

役人の牛歩戦術なのか、行政機関は裁判所じゃないなと。

[marmot1123]

国政調査権って委員会で多数決を取らないといけなかったんだ。驚いた。国会議員が一人一人持っていて、役所とか企業とかに請求をすれば、かなり強力に資料を持ち出せるものだと思っていた。勉強のし直しが必要だ。

[umiusi45]

なんで増田でやっているんだろう。ふつうにブログでやればアフィ稼げると思うよ。アンチも湧くだろうけど、その分やっぱりアフィが稼げるｗ

[ruinous]

いつもありがとうございます

[kamayan]

「委員会で多数を占めている政党にとって都合の悪い〔国政〕調査は、行わないことができる」「内閣に対する国政調査権というものは、良心にのみ依拠している」

[suslovmikhail]

たとえばドイツでは少数調査権が保障されており、４分の１の議員による動議で、調査委員会(Untersuchungsausschusse)を設置し、証人喚問を行うことができます。

[north_god]

民間も会計資料などの提出物を政治的な問題という名目のもとゴニョゴニョしていいのかしら

[sakidatsumono]

増田文学ならぬ増田政治学

[Ayrtonism]

政治的案件について、議員が同じ資料を元に議論するからまともな議論になる、というのが「大前提」。問題ないと思ってる人は、ちょっと逆の立場になったら、と想像してみるといい。

[one-chance]

行政を監視するための武器。こないだ小学生が日本ヤバいね～、阿部さん戦争したいのかな～？と言ってるの聞いてしまった。

[yooks]

三権分立崩壊中ってこと？。ま民主党時代も行政が野党自民党を見ていた感はある。これ素敵→｢ドイツでは少数調査権が保障されており４分の１の議員による動議で調査委員会を設置し証人喚問を行うことができる｣

[dd369]

役人は与党の支配下に置かれて何も感じないのかな。行政府としてのプライドを捨て去ったのか。

[renos]

これを書き起こすために増田は何回答弁を聞いているのだろうか…。毎日おっさんたちが口角泡とばすｳﾞｫｲｽを聞いてSAN値が減らないのだろうか（褒めている

[world3]

ネトウヨのゴミコメントを見るのが楽しい。

[vlxst1224]

かなりのボリュームになってきた。精力的だ

[yucarhythm]

“与党の理事に相談するのはこれ普通のことじゃないか”日本国民は国会が一体誰のものなのかよく考えた方がいいよね。いくらなんでも酷すぎる。

[muchonov]

viscosityとか、政治学徒でも議会研究の人でないとスッとは出てこない言葉のような気がする。それぐらいの学識がある増田が、日々国会で起きてることをこうして丁寧に解説してくれている。ありがたみしかない。

[blueboy]

だって安倍首相自身が「立法府の長」だと思っているし。→　http://lite-ra.com/2016/05/post-2257.html 　《 安倍首相がまた「私は立法府の長」発言 》

[tbsmcd]

「多数決だから……」「予算委員会では予算の話をしろ」の人たちは国会軽視を大喜びで歓迎してんだよなあ。選挙結果は白紙委任じゃないっつーの。

[rain-tree]

“与党の許可が出ないと、野党には提出できないと（略）これ与党議員による、事実上の検閲であり、国会審議の形骸化ですよ。国会、国権の最高機関であり、唯一の立法府である、私は国会の自殺行為やと思います”

[Seitekisyoujyo]

本当、毎度ありがとうございます。興味深く拝見させて頂いています。