フェミニストの一人一派って何がおかしいの？

そもそも「フェミニスト」って言葉自体、「アニメを批判したやつ」あるいは単に「気に食わないことを言う女」くらいの意味で使われて定義が無限に拡散している中で、「お前らはフェミニストだ。定義は特段決めていないが、なんとなくネット上で”俺たち”がフェミニスト認定したやつはフェミニストだ。フェミニスト認定されたお前たちはネット全域に渡って思想や主張を一致させろ」って無茶苦茶ではないか。 例えばフェミニストを自称する団体Aがいて、その団体の明確な構成員として活動しているaがおかしなことを言ったとき、団体Aに対してaを批判するよう求めることはできるだろうけれど、多くの場合そうではない。 思想的にも主張的にも関連性がない、そもそもフェミニストを自称してもいないネット上のひとつのつぶやきを拾ってきて、「フェミニストがこんな事を言ったぞ！さぁ全世界のフェミニストのみなさん、こいつを批判しないとあなた達はダメダ

[nost0nost]

他人を殴る時は十把一絡げに属性で殴り、自分達が攻撃されたら「一人一派」の印籠で関係ないと切断処理して知らんふりするからおかしいと言われるわけだけど散々言われてようやく自分達の支離滅裂さに気づいたのか

[kumaponta]

一人一派は個々の思想の指向性が矛盾しても免罪符として機能し、フェミニズム内で矛盾も誤謬も詭弁も暴走も黙認される。つまり何でもあり。思想運動として問題がある。フェミニズムは一度解体されるべきと思う。

[Gragra]

その割に男性一般に対して痴漢問題に自浄作用を示せとか言ったりするし、ヘイト撒きすぎなんだよ。

[giyo381]

「お前らはオタクだ。定義は特段決めていないが、なんとなくネット上で”アタシたち”がオタク認定したやつはオタクだ。オタク認定されたお前たちはネット全域に渡って思想や主張を一致させろ。ついでに死ね」

[rci]

右翼にだって安倍やめろと思ってる人がいくらでもいるだろうし、オタクなんてフェミと兼任の人もいるし、たいていの思想が普通は一人一派状態では？ フェミにだけ教条的な意見の一致を求めるのはおかしいじゃん。

[fishma]

「フェミの一人一派」を問題と思えない奴らが、なぜか「オタク」とか「ネトウヨ」とか「ジャップ」とか「アンチフェミ」等とレッテルを貼って、一人一派は認めずその属性を理由に問答無用で殴ってくるの笑うしか無い

[camellow]

みんなの考えがバラバラなのは構わんが社会としてはそんなバラバラな考え全てに対応できない（支離滅裂になる）ので相手できないわな。社会運動や学問にはなれない事を承知でわめくだけならいいんじゃないの。

[mukudori69]

ほんとそうで、勝手にチーム戦始める人は、たんにインターネットの口喧嘩に勝ちたいだけの人だと思ってる。そういうしゅみなんじゃないかしら。

[daydollarbotch]

学問にせよ運動にせよ、細部まで一人一派でない状態があんまり想像できないんだけど、異端者は追放したり粛清したりするんだろうか

[B2igwzEE]

逆に一見つながりのない人同士で統率が取れてたらそっちの方が不気味だわな。運動としての持続性・発展性は本人らが心配すればよいこと / というか一人一派を批判してる界隈の人たちは一人一派じゃないんだろうか

[cinefuk]

自分たちの社会が「権威主義」「中央集権」で成り立っているから、そうでない社会が想像つかないのでは。国定教科書の国が、検定教科書（の一部）にクレームするような話

[mujisoshina]

良く言えば「ゆるい連帯」だけど、連帯と切り離しを使い分けて、不適切な言動も切り離すだけで明確な批判は避けるみたいな都合の良い使い分けをされると不信感を覚える。まあフェミニストに限った話ではないけど。

[frantic87]

フェミニズムがなんなのか分からなくなる

[vndn]

一人一派はおかしくない。まとめて賛美・批判するのが変では。フェミニズムは(オタクと違って)主義であり社会運動なのだから、派閥が違えば対立が生まれるものだと思う。そこが見えるようになれば印象が変わるんじゃ

[kathew]

おかしな経緯でフェミないしミサンドリーが炎上してる時、だいたい一部の過剰なフェミ叩きのせい

[masudatarou]

フェミニスト＝キチガイというのは全部共通してるから 単純にキチガイ女をフェミニスト言ってるだけだろうがまぁそれでほぼ間違いなくあってるから問題ないだろう

[tetora2]

フェミは女性解放をしたいのか、性嫌悪をやりたいのかハッキリしてほしい。群れをなして胸がデカいだけのモデルを袋叩きにしたかと思えば、ananのSEX特集はスルーする。無原則な狂犬は叩くしかなくなる。

[neetfull]

そうやって都合よく主語の広さ・狭さを変えるところがおかしいんだよ

[u-glena]

学問が事象を体系的に分類することで、ある概念の有効性はそれが規定するものよりそれが排除するもので決定されるのだとすれば、一人一派といって体系化も排除もしないものは学問でも有効な概念ともいえないのでは。

[bluehand]

フェミニズムは利用されやすいんだよね、定義を決めてないと、単に男性を排斥したり相手に不快感を与えたりしたいだけの人が、「私はフェミニスト」と名乗ったとしても誰も止めれない(正にそれが現在進行形の問題)

[cameraojisan]

まあまあ同意。わざわざそこに火をくべなくてもとは思うが、主張が一貫しててよいと思いました

[nyakapoko]

一人一派状態が現代フェミニズムで特に課題になっているのは事実だと思うけどね。一方で、単語だけ援用して揶揄したいだけの人は、議論の相手にしなければ良いだけだと思う。

[kotobuki_84]

単なる男性嫌悪欲の発散を正当化するためにミサンドリスト等がフェミニストを詐称し、また自身がフェミニズムから排除されないための予防線として打ち立てたのが「一人一派」。勝部元気の「色分けするな」も同じ。

[henno]

フェミニストだろうかオタクだろうが、個人的に愛してやまないものや、憎くてたまらないものに、普遍的な理念を盾に攻防しはじめるところに隙が生まれるのではないか。一人一派ならただの好き嫌いでは？

[kagerou_ts]

何かの団体に属してるならまだしも、個人の思想や言動はそれぞれのものだし一人一派と言いたいのはわかる。俺もどっかの知らん男がやらかしたことに何か言われても困るもん。

[hazime2914]

個人レベルの差異はどんな集団でも食い違うだろうけど、原則のレベルで矛盾してるから特別揶揄されるわけで。

[whkr]

まあ、どの看板の運動であっても「勝ち戦は我らの勝利」「負け戦は一部の馬鹿のやらかし」にしたいのは当たり前なので、あとは「誰が何をしたのか」を外部の人間がきちんと記録していくしかないんじゃないかな。

[inherentvice]

”ある思想”とはなんであるかについて語られ、また”ある思想”を支持すると言う人なしには”ある思想”と”ある思想イスト”は存在し得ないんで、名前で括って語られることを拒否するのはさすがに厳しくない

[nnhat]

フェミの理念をおおまかには「人を救う善きもの」だとは思っているが、その側面ばかり示そうとするとやはり一人一派とは噛み合いが悪い。自由故に、それを御旗に功績を語ると反感買うのは、オタクも右翼もそう。

[wosamu]

一人一派って言うほど多様性ないような。特にはてなでみかけるようなのは。

[splaut]

一人一派自体ではなくて無茶な一般化や主語拡大をして一様に叩くのが宜しくないという事やねぇ。

[checheche0520]

誰か詳しい人、大体の派閥でいいから名前つけて争点ごとに表組にしてくれないかな。ついでに、どこの派閥か分かるようなYesNoクイズも欲しす

[luna3145]

自民党だってバラバラの主義主張の人がひとまとまりになってるしね

[sora-papa]

思想として広く浸透させる気がないなら一人一派でもいいと思うけど、それにしてもいいねとかRTで賛同した他人の意見は自分の主張と矛盾したらいけないだろうとは思う。

[inmysoul]

とりあえず”男”を一纏めにするのやめて下さい。

[shinonomen]

ネットの有象無象フェミニストが一人一派なのはしょうがないけど、有名な先生が雑なオタクコンテンツ叩きをした時に、学界内で諌める動きが見えないのは不健全かなとは思う。

[nagatafe]

一人一派でも9割ぐらいは変なやつ

[cj3029412]

徹頭徹尾（あるいは理論闘争の果てに）。「一人一派」は何もおかしくないよ。/ むかし谷川雁という人が、大正行動隊の旗を掲げて戦って、退いていった。（皮付きおじさん47歳）

[cu6gane]

属性一括りで殴って来なければ主張好きにすればいいけど、大抵自分等は個だという割りに槍玉の対象を雑に括るからクソ、場合によってはその括り条件をも動かすから更にクソ／極め付けは同一個でもダブスタ噛ますしな

[wakuwakuojisan]

別にいいと思うけど、じゃあ男も一人一派だから各々好きにやればって感じになりそう。君の会社のセクハラ上司のことなんか俺に関係ないし、知らん私立大学医学部の入試結果なんてクソどうでもいいって話になるよね。