「女をあてがえ」論者は藁人形じゃなくて実際にいるよ

「女をあてがえ」論者は藁人形じゃなくて実際にいるよ。以下に具体例を出してやる。 ■赤木智弘 弱者男性論の元祖ともいえる赤木智弘は、2006年に「私は男女平等の実践として「私を養ってくれるお嫁さん」を募集します」「応募がなければないで、「男女平等なんて言ったって、本当に平等にしようなんて誰も考えていないじゃないか」ということを実証したことになります」と言っていた。 http://journalism.jp/t-akagi/2006/07/post_136.html ■島本 白饅頭が「「女をあてがえ」論者マジでいるのだろうか」「フェミニズムが女性を自由にしたせいでオレらが結婚できなくなった」と主張している人って本当にいるの？」と問いかけたときに、「僕です」と名乗り出た 島本 @pannacottaso_v2 というTwitterアカウントがいる。「『アンチフェミは女をあてがえと言ってる』という

[qyosshy]

またすももの女性の下方婚を「あてがえ」扱いしとる。下方婚した男性は女性に「あてがわれた」被害者扱いしたらええんか？/同じ論法で「男は皆殺せ」論者は実際にいる、と言われてもフェミもどうしようもなかろうに

[ikanosuke]

下方婚は女性の意識改革では無く、賃金格差・保育所不足・育休取得における男女間の不平等・職場からの嫌がらせ解消、などが主たる解決手段だと思うんけど。それらを満たした上での議論ならば理解するが。

[nearlyinhuman]

実在するから弱者男性全員にそのレッテルを貼って攻撃していいんだな。 普通なら許されないようなそんな差別行為が正義として行えるから弱者男性は弱者なんだよ。

[muchonov]

ここで「自分は『女をあてがえ』論者だ」と明言してる当事者達に対してまで「それは本当の『女をあてがえ』論ではない」とか「不当な拡張定義だ」と否認するのはさすがに無理があるし、不遜だ

[sds-page]

「前に何人か見た事あるなぁ」とは思ってた。あてがうってのは統一教会の合同結婚式みたいなのを想定してるので女性の意識がアップデートされて自由意思で下方婚するのはあてがうとは言わないと思う

[kotetsu306]

すももの下方婚は「あてがえ論」でしょ。だって「低学歴男性でも結婚できるように、女性が下方婚を選択せよ(女性側のメリットは特に無し)」だぞ。望まない相手との結婚を強いるのってあてがえ論そのものじゃん

[hyoutenka20]

前に価値観のアップデートを他人に求めるなどおぞましいってブコメが星を集めてたのを思い出したけど、なぜかこの件になるとそれを女性に求める人が多い気はする　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20201213184432

[inatax]

そうだな、「ジャップオスは根絶やしにしろ」論者も実際にいるな

[wuzuki]

かつての「男性社員のお嫁さん候補として一般職の女性を採用し、社内結婚を推奨する」文化も「男に女をあてがうこと」のひとつだと思う。

[el-condor]

「女に教育/収入/社会的地位を与えるな」と「女をあてがえ」は同一軸上の話で要は「俺の都合に合わせ女の人権を制限せよ」が核心。だから後者が極端だ少数派だと言っても対して意味はない。纏めて中世に帰って欲しい

[FFF]

まほきゃすとがいないのは時代だな

[insanekarma]

弱者男性だけど強くなって恋人を選び取りたい。恋が貶められている。

[kirakiranamevictim]

因みに黒屋ぶるーは2019年9月に「特撮好きの女の子は特撮好きの男の子に泣くまでいじめられても特撮好きでいられるなら特撮好きを名乗る資格を持っていい」という救いがたい暴言を擁護していた狂人でもある。

[tomoya_edw]

それらは極論ではあるが彼らなりの理知である。特に島本氏の言うことは解らんでもない、今見たら黒屋氏も少子化に絡んでるし売り言葉買い言葉なのでこの分類はおかしい。指摘しきれん。雑。いいから弱者と混ぜるな。

[knok]

インセルっぽいなと思って読んでたら最後に言及があった

[deztecjp]

ここまで言葉の定義を拡張するならば、私も「あてがえ」派に入れてもらって構わない。

[nanamino]

赤木智弘何故か最近誉められてるけど普通にクズだよね

[unagiga]

何かを要求する時、必ず相手が存在するという観点が抜けてる話を最近目にしすぎて、一体何をどう考えたらそういう行動や言動に繋がるのか理解に苦しむ。互いの同意無しの平等なんて無いし許容できる話ではない

[BIFF]

ID:wuzuki　裏を返すと女性が「良物件」目当てに大企業に就職していた側面もあります。女子校教師時代の教え子に何人か、進路のゴールは「良い男を捕まえる」と明確に意識してる子がいました。その達成率高かったです。

[youhey]

論点は大きく外れるんだろうけど　自分みたいなコミュ障は第三者にあてがわれた配偶者とか想像するだけで辛いし、もし本当に共同生活するとか地獄としか思えないけどな

[TETOS]

根本的な社会構造が自由恋愛主義にあってないんだよな。じゃあどんな社会ならマシかというと男女が全て平等な社会なんだろうな。そんで国としては、パートナーシップを緩くし、優遇をやめ、子供の養育費を受け持つ。

[Ayrtonism]

自分は「あてがえ」は実際の言説としては「強者女性は弱者男性に目を向けろ、付き合え」と変換されるのがメインだと思ってて、こういうワンクッション置いた言い方する人はたくさんいるよね。

[neet_modi_ki]

わからんけど、自由恋愛システムの欺瞞を指摘するのはあてがえ論と言えるのだろうか。人権をないがしろにする形のあてがえ論には同意しないごが、さりとて自由恋愛市場主義の欺瞞性は暴かれるべきと思う。

[oka_mailer]

すもも氏の女性が意識を変えて男性と下方婚しろって主張は一見あてがえ論っぽくないけど、言ってることは「女性を下方婚へ追い込め」だから。

[Kitajgorodskij]

赤木氏のはつまらん皮肉では？というか少ないっぽい雰囲気でまとめるのやめろ。「女をあてがえ」というのは超短い要点を表してるだけで（以下略）

[coffeeglass]

KKOの殆どはあてがえ論者としか思えんが。しかも「いい女」をあてがえw

[unnmo]

つーか根本的に金の心配がなければある程度平等にはなる気がする。そもそも「女をあてがえ」がクソ過ぎるんだよな。「あてがい材」扱いされたら正気でいられる自信ないわ。コロス。

[yajicco]

一定数いるけど、大体の人はそう思ってないし、あてがわれても困るんだよな

[Dryad]

この手の議論で、実際に女性の自己決定を無視して「女をあてがえ」とまで言い始めるかはともかく、性的承認の問題が重大な関心事であることは前提にしていいと思う。そこを双方の論者が無視しても有意義にはならん。

[ghosttan]

> アップデートすべきは女性でなく社会システム これ。

[circled]

恋愛自由市場は、人類史上ではついここ最近の流れで、昔は親同士が勝手に子供を結婚させてたので。当然自由市場を進めると、GAFAよろしく、強者総取りが起こりバランスは悪くなるよね。

[mannin]

婚姻に上方も下方もあるかよ、という立場なのでそもそもこの手の話に乗れないんだよな。婚姻相手は自分の強化アイテムじゃねえだろ。

[eureka555]

過去に配偶者控除がジェンダーギャップ固定化に寄与して来たのだから、逆転させるような制度も検討の余地があると思うのだけど、強制扱いされてしまうのかぁ。

[morimarii]

この問題って感情の話になってきてるんでマクロ的にはパンとサーカス与えるしかないんじゃないですか

[mventura]

ラディカル弱者男性としてはどうか。弱者男性のラベリングをまぬがれないから、検討余地はあるが。

[momomo_tuhan]

そりゃいるさ？いることって重要か？「そんなやつおらん」と言ったやつも含めて

[imakita_corp]

変化球である嫌味や当てこすりを直球だと思って振っても球に当たらん

[hunglysheep1]

少子化の原因は女性 https://crossacross.org/ky/Tradeoffs+among+gender+equality+and+birth+rate というコンセンサスが取れれば良いと思う。いずれ大きな問題として顕在化するだろう。

[fourddoor]

あのね、収入だけで上方下方を語るのに無理があると思うのよ。容姿、性格、声、コミュ力、学歴、地頭、実家の太さ、妊孕性、筋力、等々と同じくスペックの一つよ。優先順位があって、そこに男女で傾向があるだけよ

[maninthemiddle]

実際にいるけど、彼らを代表視して弱者男性論者をまとめて焼却していい理由にはならないよ