・男は経済力＝一定以上の収入や資産がないと結婚できない（女性からパー..

・男は経済力＝一定以上の収入や資産がないと結婚できない（女性からパートナー候補と扱われない）現実がある 女は若ささえあれば無職・無収入・無資産でも相手を見つけられる。 ↓ ・若さと経済力のトレードオフだから平等？ 一定以上の経済力は努力と才能と運により限られた人間しか持てないが、若さは誰でも若い時期があるだろう。（不公平感） ↓ ・この状況で経済的な男女平等が進めば、結婚できない男が増えるばかりじゃないか。 貧しい女は経済力のある男と結婚して人並みの生活ができるのに、男には無理だ。（不公平感） 経済的な男女平等を目指すなら、女も男のように無収入低収入の男でも結婚して養う意識アップデートをすべきだ。（←これがいわゆる「あてがえ論」の正体） ↓ ・でも男は低収入でも家事しないよね ⇔ それ統計ある？偏見じゃね？家事する男もいるし、無職・低収入で家事しない女もいるだろ でも女には出産があるから

[saori-yamamura]

またブス女が存在しないことにされてる…

[kotetsu306]

"女は若ささえあれば無職・無収入・無資産でも相手を見つけられる" ←今どき専業主婦前提でパートナー探す男はかなり少数派だろ…。何年前からタイムスリップしてきたんだ

[hammondb3]

「下方婚！」の人達が想定するような収入の高い女性は少ない。女性管理職が極端に少なく、生涯賃金が同僚男性を超える女性社員が僅かな現代日本で主張する意義は薄くない？みんなで給料底上げする方が解決早いよ。

[muchonov]

家事従事率・量の性差の統計は本件関連でしばしば言及されるので、なぜ増田が知らないのか不思議 https://bit.ly/2PGB1WA ／高収入女性に見られるのは下方婚忌避の傾向で、これは上昇婚選好とは少し意味が違う（水平婚はOK）

[nowa_s]

実子を設けることを結婚の目的としなくていいなら、女性がかなり年上の年の差婚が一つの解法かもしんない。女性がパートナーの収入を気にするの、第一には妊娠出産育児で身体的・経済的に打撃を受けるからだろうし。

[nmcli]

"女は若ささえあれば無職・無収入・無資産でも相手を見つけられる" ←って本当？そうは思わないのだが。本文中の言葉を借りるなら、それこそ「それ統計ある？偏見じゃね？」だと思うが。

[kou-qana]

ヒモと呼ばれる人たちは、名前が付く程度の数はいるし、中〜低収入帯には女の方が稼いでる組み合わせはそこそこいる気がする。高収入帯にもいるのでは？有名人で見当たらないのは有名女性はトロフィーだから仮説。

[kerokimu]

妊娠、一時のはなしかも知れないけど出産したら子供がずっといるんですけど…一度産休で休んでしまった母親の方が休みやすいから、どうしても母親のキャリアが途絶えてしまいがちだよね…。

[niemands]

出産による収入の低下は一時的なものではないです。職場の理解がなかったり、保育園に入れなかったりして、そのままキャリア断絶ということもよくある。出産、子育て期の支援が手厚ければ男女の意識も変わると思う。

[fukken]

"女は若ささえあれば無職・無収入・無資産でも相手を見つけられる"　容姿について触れていないのは意図的な誤魔化しなのか、マジで意識に上らないのか。ついでに「それが当人にとって幸福か」という視点が欠けている

[iiko_1115]

若かったら男も年上の女性社長と結婚できるが？(女性でエライ人の割合がかなり少ないだけ)若くても喪女は結婚できないんだよな…

[zyzy]

言ってることが要は「労働者は若ければいくらでも働き口が見つかるが、経営者は金を払わなければ労働者を雇えない。金がない経営者の奴隷になってくれる労働者がいないのは奴隷による弱者経営者差別」だな

[insanekarma]

俗に愛か金かなどと言うが、男性にはセックスの充実度と経済力にある程度の相関関係があるのではないかという説。

[nanamino]

経済力という当人の努力でどうにかなる事柄よりも、若さや容姿という当人の努力でどうにもならない事で判断される方がよっぽど理不尽だから、「上昇婚」しているのは実は男性の方だと思う。

[kjin]

やっぱりこれはおかしい“女は若ささえあれば無職・無収入・無資産でも相手を見つけられる。”

[test9]

これは正しいと思う。ブコメもほとんどこれだし→”以下、ｎ＝１や個人的な印象による決めつけ・反論が繰り返される”

[monotonus]

金持ちは金持ちとしか、貧乏人は貧乏人としか結ばれない世の中になるだけ。みんなが選んだ世の中。

[hinaho]

私低収入だけとパートナーはかなり年下だしそこそこ稼いでる（と思いたい）。女性は若ければってのはいつまで通用するのかな

[goadbin]

社会の動きとして女性の管理職、国会議員の人数を増やすという動きと個々人間の志向ではずれがあるというのに帰着する。前者は滅私奉公性を減らす、主夫を増やすで結論が出ているのに目を背けてばかり。

[nemuiumen]

自由恋愛の維持より格差解消の方が大事だと自分は思う。自由を謳歌す人と望んでも手に入らない人、性別を問わずこんなの不正義以外何者でもない。

[kumanomiii]

“男は経済力＝一定以上の収入や資産がないと結婚できない（女性からパートナー候補と扱われない）現実がある”←「ヒモ」とか「髪結いの亭主」って言葉知らない？

[lemon32]

低収入でもブスのおばさんとだったら結婚できるんじゃない？ 需要と供給の問題でしかない。具体的に何がしたいのかまったくわからない。そもそも最終的には個人間の問題なので、第三者がどうにかできる問題ではない

[sk2233]

そら女性の方が結婚はしやすいけど、結婚に伴い家事を押しつけられたりDV被害受けやすいのもまた女性なんだから当たり前だろ。何に憤ってるのか意味がわからない。

[homarara]

男は経済カミーユ

[tiredplatypus]

まぁ、女性なら年収低くても結婚できるのは周知の事実だしなぁ。

[hanakoume302]

今は男は正社員でさえあれば女性と付き合えるし結婚もできるよ。非正規でなんとか抜け出したいと思ってる女性ってホントに多いんだよ。その社会状況をどう捉えるのかは別として。

[nabeteru1Q78]

弱者男性論。

[unakowa]

結婚はコミュ力大事。低所得者の女は最低限のコミュ力あるが、男だとレア。飲み屋で隣に座った初対面の異性と小一時間楽しく会話する能力。自分コミュ症だが、若い時もババアの今も自分と会話できた男は全員高所得者

[nekosichi]

最初の前提が間違ってるので、なんとも。

[la_vel921]

若くてもブスでコミュ力ないと結婚できないよ

[RIP-1202]

下方婚上昇婚は家柄で選ぶとそうなるというか、お互いの学歴収入だけでなく、育った環境で相手を選ぶと金持ちは金持ち同士、底辺は底辺同士を選び、同じぐらいの育ちだとどうしても男性の収入が上回る。

[takanagi1225]

女はキャバクラ風俗で稼げるだろという意見には、男だってホストでジャラジャラ稼げるだろと返すしかないのですが。ホス狂いからバカみたいに稼げるそうじゃないですか？

[kunitaka]

結婚出来なきゃせんかったらエエやん。独身の方が気楽やし自由やで。

[poko78]

キャバクラというのが、成立しておる拝見には若ければそこそこでもIT派遣の2倍くらいの時給が稼げるということではないかなー

[monomoti]

構造的な女性差別により、女性は経済的に男性にある程度依存せざるを得なくなってしまっているという事実があります。それを無視して、こういうときだけ都合良く弱者ぶる発言を大変残念に思います。

[Dursan]

id:kujirax 医者も弁護士もおるでよ

[marumori2212]

この主張だって「個人的な印象による決めつけ・反論が繰り返される」そのものじゃん…

[kujirax]

女性が多くて産後復帰も期待できてそれなりに高収入で全国的な職業といえば学校の教員と看護師くらいかな。下方婚っていっても無職と低年収の間には大きな差がある。

[kuwa-naiki]

女性の上昇婚志向ってのは最終的に男性優位社会に貢献することになると思うのだけどそれでかまわないってことなのかな

[mutinomuti]

増田でイキってる人にいわゆる「男性弱者」はいなさそう(´･_･`)