伏線はもっとスマートであってほしい

最近のドラマとかでさ 「いかにも意味ありげに登場するけどその場ではなんだかよくわからなかったものが、後々になって正体が明かされる」 みたいなのが増えてる印象があって、それ見て「伏線がすごい」みたいに称賛されてたりすることがあるんだけど、 個人的には「それって途中で放り出してた話を回収しただけは？」と思っちゃうんだよね。 「回収するためだけにおいてあるイベントを回収する」のってそんなにすごいことか？ってなっちゃうのよね。 伏線って書いて字のごとく「伏せている」わけじゃん。要するにさ、その時点では伏線だとわからないのが伏線だと思うわけ。 ダブルミーニングみたいに「本線でも意味のあるイベントだったけど、真相が明かされてから見たら別の意味を持っていたことに気付く」とか。 「本線ではなんでもないような描写が、後から見たら重要な意味を持っていたことに気付く」とか。 そういう、別のラインがあることを知っ

[sekiryo]

お主、もしや最終回近くにタイトルの由来を作中で回収する演出に弱い侍ではないか？

[Ri-fie]

「その時点では伏線だとわからないのが伏線」ごもっとも。／視聴が中断するドラマは、そうしないと伏線のシーンが忘れられるのは分かるが、伏線に気付かなくても面白くて、伏線は気付けばより面白い、が理想と思う。

[yu_dach1]

最近見た進撃の巨人第1話の「超大型巨人の足跡が壁の前にしかない」っていうのとかははぁ～ってなった　ある程度読み込んでから見返さないと伏線であることすら分からないけど

[pptppc2]

これはでも作者側も伏線って言うほど気取ったつもりはないってパターンもあるからな。そういう意味では持ち上げすぎる受け手側に問題があるのか…。

[Sakana_Sakana]

オッドタクシーがそうなんだけど見ていて当たり前の様に気にならない演出が後になって伏線だったことに気付く様な伏線は素晴らしいなとは思う。伏線である印象は全く無しに見ている人の記憶には残って伏線っての

[z-heaven]

オッドタクシーは良かった / 見え見えなのは、伏線というより「引き」じゃないかな。あれはあれで必要な仕掛けだと思う。

[daydollarbotch]

どちらも広義の伏線で良いと思うけど、何らかの伏線であることすら気付かせない伏線の方が高度な感じはする。伏線回収時に思い出せる程度には目立ち、何らかの伏線と気付かせない程度には目立たない必要があるので。

[zeromoon0]

その点「これは予想外の結末！」と煽られても大体耐えてしまうユージュアル・サスペクツは優秀なんだと思う。

[hate_flag]

出来のいい伏線は作品タイトルが「そういう意味だったのか！！」とラストで腑に落ちるタイプのやつ

[slinky_dog_s11]

これは「伏線の構造」の話じゃなくて「伏線の誤用」の話だと思う。「仄めかし」も「前振り」も、なんでもかんでも「伏線」でくくられる時代になってしまった。

[atoh]

単にそれを伏線というのが間違いでは？

[kobito19]

叙述トリックの推理小説読むと良いよ。

[asiamoth]

スマートすぎる伏線は気付かれずに終わるから、ゼニかかったメディアでは出しにくいのでは。森博嗣作品は伏線どころか本線のトリック（なんだったら犯人/犯行）すらステルス。

[kori3110]

それは、伏線じゃなく前振りだとは思う。で、先を期待させるのではなく、単なる異物になる前振りは、俺もあんまり好きじゃない。その時点で意味はわからなくても先行きの不安の暗示として機能してたりしてて欲しい

[udukishin]

読者からしたら「はえ～すげぇ～」って伏線でも連載作家のインタビューを見るに「伏線のために書いた」場合より「ネタに困って以前のを読み返してたら伏線に使えそうなネタがあったから使った」場合の方が多いらしい

[LuckyBagMan]

スマートな伏線も作品名ぐらいまでは言えても、あんま直接例示するとネタバレになるのがね…

[tyuke]

ほぼリアルタイムで連載し続けている漫画と、ほぼほぼ完成してから受け手に届く映像作品を同列に語るのは何か違う気が。漫画なら見返して気がつくように、映像は見返さない前提に違和感を感じるように仕込むのでは？

[parsec]

アルドノア・ゼロの屈折回収は申し訳ないが笑ってしまった

[technocutzero]

いや、ほんと　俺にとっては『十三機兵防衛圏』とかもそんな印象だ　ミスリードとかも「普通に見てたら騙された」って仕掛けじゃないとおかしい　「ミスリード誘ってまーす」って雰囲気剥き出しでどうするんだと

[babelap]

分かりやすさとの綱引きで意図のわからない描写が求められてない、そのせいで伏線の仕込みがやりにくい、とか？／その設定・描写の意図はなんですか、とか言われる環境だと伏線は仕込みにくかろう

[hachibeechan]

漫画読むのやめたら

[kotobuki_84]

元からの伏線は先行き不明で仕込むので必然的に当たりハズレが出るけど、「後から伏線だった事にするやつ」は絶対ウケる確信を持ってできる（そうじゃないとやらない）ので、読者の満足度は実は後者の方が高いと思う

[deep_one]

目立たせないとわかんないんだよ（笑）

[irohasy]

わかる。ワンピースの伏線って、その場で全然関係ない要素を適当に散らしといて後から使ってるだけじゃんって思うわ。

[underhill]

ゴールデンカムイ第1話の「金塊を半分やる」が最近になって回収されたのはいい伏線だった。あれは誰も気づけないだろう…

[necochan_cat]

わかるけど、もともと映像の伏線に気付きにくいタイプで、それが加齢で年々進行しているので、わかりやすく「はいここテスト出ま～す」が無いと、え？これ何？前に出た？ほんと？ってなっちゃう。

[mujisoshina]

結果的に面白く感じればどちらで良いとも思うが、気付きにくい伏線の方が分かった時の感動は大きいかな。

[harsh88]

甥っ子とコナン見てて、あからさまな伏線があったから「多分こいつが犯人だよ」と指摘して見事当てて「すげー」とお褒めの言葉を頂いた大人げなさムーブをかましたことがある。途中で分かってしまうのは面白くない。

[keren71]

ワンピース

[aceraceae]

わりと同意。意味ありげだと伏線としては雑だよね。これはなにかの伏線かなと思わせたら失敗だし。本線に完全に組み込まれているようにみえるのに思いもよらぬ観点から回収されたくらいであってほしい。

[kurotsuraherasagi]

シュガー・ラッシュのメントスコーラは大人も子どもも回収の直前に「あれか」ってなる程度の丁度いい伏せ具合で、気付けなくても問題なくて、世界観やキャラを確立させつつ絵面も華やかな良い伏線であった。

[harumomo2006]

伏線回収時にロクに説明もなく突然発動するのは嫌い。鬼滅の刃でみんなが感動したというヒノカミ神楽も全然心に響かないどころか一番しらけた

[amematarou]

麒麟の最初のM-1の漫才はこのダブルミーニング伏線だけど、最近の見取り図とかの伏線はスマートじゃない意味不明なワードをとりあえず置いておくだけやな。

[kkobayashi]

それは伏線というか引きとか風呂敷とか言うやつだよね

[toyoben]

最初から「コレは伏線としての設定だな！」ってのがミエミエのの話は観ててゲンナリしてくるので、最近は映画もテレビドラマも観なくなった😓

[monotonus]

コナンの黒幕は重箱の隅をつつきすぎてマジで誰だよってなったな。まあ化けてる相手が身近にいるんだろうしそれがクライマックスなんだろうけど。

[yanacii]

ちょっと前にイカゲームを観たときに、潜入した刑事が参加者のリストを見るシーンであるページが無いことに気づいて展開が読めてしまった。どんでん返しのある作品は、後から見返した時に気づく程度の伏線が良い。

[gkmond]

増田だって読者を信じてないからこの短さで「それってサブイベ回収してないだけでは」の話を二度しているわけで、同じように製作者も視聴者信じないから露骨に露骨にってほうに舵を切るんだろ。

[gcyn]

良い読後感。

[y_maki]

木更津キャッツアイの伏線回収(○回裏)は子供だったから面白かった。