ジェンダー論壇の女性が弱者男性並の底辺になってガッカリ

5年くらい前までは、男だったら年収700万円くらい稼げる能力があるのに 女だから450万円しか稼げないみたいな層の女性がジェンダー論を語っていた（当たり前に有名大卒の正社員）けど、 なんか「ガールズちゃんねる」っぽい階層の女性がTwitterなどでジェンダーの話するようになっちゃったよね。 もし男に産まれてたら「年収240万円の素人童貞の中年独身」とかになってそうなレベルの、低学歴で容姿弱者のコミュ障だけど、 女だから年収350万円の男と結婚できて、扶養内のパートとかやって、地方都市での節約生活はまあ成り立ってて、 一生子育ての愚痴を言い続けることができる身分になってるみたいな、 「そのレベルの能力しかないなら、女であることにむしろ救われてるんじゃね？」って思えるようなしょうもない女が、 ジェンダーについて語っている人々の中心層になって、主張の内容も客観性のあるものから、 支離滅裂な男叩き

[kaz_the_scum]

でも、広く浸透するってそういうことじゃないの。すそ野が広がると低スぺの人もそりゃ参入するでしょ。

[mori99]

社会の主流の一つになることで、ある意味で、一番必要とする層に届き始めた感

[lenore]

昔(win95以前)のインターネットはある程度インフラと知識をもつ人間しか使えなかったのに、今は誰でも使ってるからガッカリみたいな話？ちょっと違うか。増田も情報に触れれるようになって匿名で発信できて良かったね

[t-oblate]

底辺が好き放題言ってることよりも、学者や政治家の言ってることがおかしくなってることのほうがヤバくないか？ジェンダー系に限った話じゃないのかもしれんけど。

[white_rose]

こないだまでフェミは強者女性ばかりのくせに弱者男性を叩いている！って文句言ってなかった？？／いつもの増田の証拠もないレッテル貼りだけど、それが正しいなら幅広く浸透したのだから良いことだと思う。

[Ayrtonism]

それが「みんなが我がこととして考える」ってことなんじゃないの？ たとえば環境問題になぞらえて考えると、むしろそうなっていかないと変わらんよなあ、って思う。

[soraboby]

昔からそういう層はいたけど、人に聞いてもらえる場所は今ほどなかっただろうと思う。

[HanPanna]

遙洋子さんのフェミ本に、貧そうな若い女性が熱心に女性学の講演を聞いていたくだりがあるんだけど、フェミニズムが力になりたい、届いて欲しいと思うのは増田が底辺と罵るまさにその層なんだよね。

[ounce]

どちらかと言うと知識層からとんでもない主張がわんさか出てくる状況を問題視すべき。

[a8888]

昔はジェンダー界隈といえば他の差別にも反対の人が多数派という認識だったのが、広がるにつれ女性差別というシングルイシューに変化してきた感じはあるかな。

[dobonkai]

これ別に底辺女性に限った話じゃなくて人間はおしなべて皆狂気を抱えていてそれを発露できる場をスマホによって上から下まで手に入れた結果ってだけじゃないのかな？他の人は他の場所で別の狂気を発してるだけで。

[cartman0]

むしろ権威に頼らない主張として正当やんけ

[kiyo_hiko]

女だから稼げないって発想がイマイチわからんのだよな…。暗にそう望んでるのか、あるいは自己暗示かけてるのではないかと疑ってしまう。あと俺の立ち位置年収600万の高卒童貞の独身中年に当たる女はいるのだろうか

[takanq]

わかる、テニュアになれない低収入の任期付き助教や非常勤講師がジェンダー論の専門家面するなって感じるよね。

[hdwdgfva]

どんな分野でもそうだけど、自分がのし上がって成功しようとしたら、「ボリュームゾーン」をけしかけるようにした方が手っ取り早いからね。まぁポルノですわ。それに対して自浄作用があるかどうかが分水嶺ですな。

[nanamino]

良い事では？フェミニズムが一部のエリート女性のものじゃなく、底辺の女性にまで浸透してきたって事じゃん。それの何がおかしいの

[punkgame]

親ガチャに通ずるものがある気がする。まぁ俺も低スペなので偉そうなことは言えんが。低スペであることへの言い訳や鬱憤を晴らす為のネタとしてはちょうどいい、という面は少なからずあるだろう。

[monotonus]

Twitterで風俗嬢がこの手の話題に乗っかってるとこ見ると君たちいい時代に生まれて良かったねとしか思わんよな。

[tomoya_edw]

性別の強みなんて投げ捨てようと思えば破棄できるものであり、そりゃ男女同じ。無いもの欲しがっても仕方ないやろ。男女は同じじゃない、同権？まぁ最低限はな。文化風習的に好きに生きて泣き言言われても困る。

[out5963]

あなたの言ってるジェンダー論壇がどこにあるのか教えていただきたいな。

[worris]

弱者女性であれば支配下に置ける筈だったのに、それも出来なくなって自我が崩壊しそうな弱者男性の叫びに聴こえる。

[pwatermark]

まあそうね、もうちょっと「上」の人たちはとっくにSDGsがどうこうにシフトしてるしね

[BIFF]

ガラスの天井にぶち当たってた人達からガラスの高床に載っている人まで語る層が広がったこと自体は悪いことじゃないと思う。問題は語っている内容な気はする。。

[mitz_008]

保守論壇も昭和はまたちょっと違った気がする（文献でしかしらないので想像）。高き魂は高き道を、低き魂は低き道を。

[nearlyinhuman]

まあブコメにもいるように、底辺層だけど「私が男だったらもっと稼げてたはずなのに女性蔑視のせいで稼げない！」って自己肯定感を上げられてるんならいいのでは。 その分の皺寄せは弱者男性に向かうけど

[taiyousunsun]

裾野に広がることで議論のレベルが低下するのは大学紛争を連想する。端的に言って議論のレベルが下がるのはいいことじゃない。

[arrack]

まあ統計にあったように収入格差は労働時間と業種選択（なぜ理系に行かないのか？）の結果でしかない状態になってきたからな。中年以上の女性が見てきた（見えている）社会と若者のそれは随分違う。

[laislanopira]

？

[wakuwakuojisan]

底辺が入ってくることは裾野が広がってることを意味するので非常に良いと思うけど、そのせいで議論のレベルまで底辺に落ちていくのは全然良いこととは言えないと思う。議論はあくまで理知的じゃないと。

[yukari_gohan]

"男に産まれてたら「年収240万円の素人童貞の中年独身」とかになってそうなレベル"が女だと年収200万のサービス業なんじゃないの？結婚して子育てしつつパートじゃ全然悠々自適なわけでもなしそれって女で得してるの？

[RIP-1202]

それが何か問題なのか？

[xufeiknm]

うわぁそういうことか〜ものすごく納得。一昔前ならキワモノだった池内やらが当落線上にうろうろするわけだ。

[zyzy]

男だったら下駄でもっと収入あっただけだよ。ただその辺の層にまで浸透してきた実感があるからこそ成果として実り始めてるなと思うよ。お行儀の悪い人達まで唱えだせる段階まで来たらもうそれは本当に弱者に届いてる