消費税引き下げじゃなくて社会保障費引き下げを主張しようぜ

消費税なんて下げた所でたかが10%。 年収500万の人は税と社会保障費を引いてざっくり手取り400万。 50万貯金して350万使ったとして、食料品100万が8%で残り250万が10%と考えて年間33万の負担。 一方社会保障費は介護保険込みで年間70万円以上の自己負担。 しかもですよ、会社負担も有りますから実際の負担は140万円以上です。(会社にとって社会保障費の会社負担分は人件費と同じ) なんと額面の3割が保険料。これを半分にした方が間違いなく現役世代にはいい。 会社負担の社会保障費が浮いた場合、間違いなく給与に還元されます。(還元されない場合、労組が黙っていないでしょう) 半分にする根拠もある。現在年金を受給している老人は額面の1割程度しか払っていません。 世代間の公平性という錦の御旗があります。 なお健康保険の推移は以下のリンクをご参照。当初比約3倍の爆盛りでございます。 https:

[syou_hirahira]

社会保障負担の削減は、直ちに社会保障給付の削減を意味する。高齢者を見殺しにするのでもない限り、何らかの形で高齢者の生活を支えるための負担が必要だ。社会保険料を減らしても、税負担が増えるだけではないか。

[Arturo_Ui]

源泉徴収の対象者は人口の半分に達しないけどな // どちらを下げようが効果は出るだろうに、「野党」「リベラル」「老人」をdisる思いが強すぎて、「財源をどうするか」まで煮詰められていないのが惜しい。再提出を。

[goadbin]

賛成するかは別にして、社会保障料が上昇することについては各種論者が諦観しているような印象はある。/趣旨が違うが河野太郎が提案した税負担方式(旧民主党もこれを一時期主張していた)は真剣に論じられるべき。

[ROYGB]

給料に還元されるというのは楽観的すぎかなあ。社会保障の無いバイトの時給は、そんなに高くないので。

[fhvbwx]

社会保障費引き下げは厳しいから社会保障費凍結あたりが現実的かな

[slkby]

"(還元されない場合、労組が黙っていないでしょう)" なんだなあこれが

[hitoyasu]

自分の老後に年金が出るとは思えないからね。（親の介護費用は誰が出すんですか？）

[by-king]

少なくとも、今の若者には増田案のが受け入れられそうだと感じた。今の世代は平等の概念が中高年と異なっており、社会保障費は不平等で消費税は平等だと捉えているように思う。https://toyokeizai.net/articles/-/588469

[lli]

60歳以上に資産税とかやるとか？控除を5千万くらいならどうだろう。

[Lhankor_Mhy]

その分を消費税増税して社会保障の財源をそちらに移す、というのはアリかなと思う。

[mobile_neko]

地道に声を上げていけば20年後くらいには実現できそうだ

[IthacaChasma]

雇用保険は世代間問題とは関係ないので除く。高齢者も医療費の自己負担割合は3割にという話ならわかる。あとは……60代や70代以降で年金受給してる人にも年金保険料を払わせるということ？　流石に雑では。