フィクションに傷つくことについて

数年前（いや、もう十年前か？）、俺が彼女とデートしてたとき。 仔犬が虐待されている広告が目に留まった。 映画だか何だかのポスターの中で、生まれて間もないだろう仔犬は、お腹を踏みつけられてグッタリしていた。 俺「ブププッw」 俺「 踏まれて死んでらあw」 そのとき年下の彼女は突然、こう言ったんだ。 「サイコパス。最ッ低の人間のクズ」 そして進行方向とは逆方向に歩き出した。デートは、始まって二時間も経たないうちに終了した。 もっとショックだったのは、彼女に振られた体験談を打ち明けたときの反応だ。 ひょっとすると増田諸氏・ブクマカー諸君にも目にした人がいるかもしれない。 サイコパス／別れて当然／ホラー／彼女さんが正解／反省したほうがいいよ？／どうして子犬のきもちになれないの？／可哀想だと思わないの？？ 想定外の反応に狼狽した俺は反論した。 「いや、だって、フィクションじゃん。仔犬は存在しないじゃ

[srgy]

映画のポスターに虐待された仔犬がいる　「かわいそう…」←わかる　「かわいそう…こんなポスター貼るな！」←わからない　「ブププッw踏まれて死んでらあw」←えぇ…(ドン引き)

[wosamu]

別にフィクションに共感を感じることはむしろ当たり前で誰も否定してないよ。だからポスターを剥がせっていうのが違うって話であって。こういう手の込んだずらしはよくないとおもうよ。誰にとっても。

[mats3003]

全体的に雑な釣りっぽさを感じる。というか、子犬が踏まれて死んでるポスターってどんな映画だよ。そんなの公共の場所だと掲出NG食らわないか？

[kagecage]

ん？「存在しないものに心動かされるのがおかしい」と思うなら、「存在していない犬が虐められてるのを見て笑う」のもおかしくないだろうか。そこに「楽しさ」を感じた（心動かされた）から笑ったのでは。

[rci]

全然関係ない話なんだけど、うちで飼ってた猫に食べさせたい、とか言ってハムスターを買ってこようとした元彼とはそれがきっかけでなんか嫌になって別れたの思い出した……

[potnips]

この釣りはおいといて、エロい絵をエロくないって言い張るのはやめた方がいいとは思う

[mugi-yama]

なんか混乱してない？フィクションに共感できないのがサイコパスなんだったら娘さんはサイコパスじゃないっしょ／あと浦島太郎がおじいさんになったのは罰ではない派

[Lumin]

最後が言いたいあまり取ってつけた感が見え見えで雑すぎ。仕事もこんな感じなんだろうなお前

[zeromoon0]

フィクションではなく現物の仔犬が踏まれているところに遭遇したら「なんてかわいそう」と思うのか気になる。フィクションでの反応は現物の感想と一致しがちだから……

[saiusaruzzz]

「登場人物の描写を私個人の考えであるという前提で質問が飛んできて驚愕しました。私は妻が夫を殺害してバラバラにする小説を書いていますが、だからといって殺人を肯定しているわけでは、もちろんありません」

[i_ko10mi]

ブコメ、いくらなんでも文章読めてない人多すぎでは…

[lovely]

当事者かそれに近い立場になって初めて気づくパターンよく見かけるが、なんかモヤッとするんだよね

[korekurainoonigiri]

いつの間にか歴史に残る珍発言扱いされてて草。

[cocoronia]

サイコパスって単語の意味間違ってない？娘さんは共感してるからサイコパスじゃないっしょ。という釣りか？犬には共感できない、人間にならできるという話ならわかる。消費者として架空女性に共感しないのも納得

[rakugoman]

フィクションだろうと何だろうと理解できない反応をする存在に心を許すのは難しいだろ。。

[cl-gaku]

君はそれを顔を晒して生身の人間に対して発言できる神経のことを批判されているのだぞ

[sugachannel]

過去の発言は釣りが過ぎないか？と思ったけどそこで学習できたなら強い言葉で叱ってくれた彼女に感謝しないとね。／ポスター？の件は表現の自由は否定したくないからまあ場所の問題はあるとは思う。

[ROYGB]

だから犬を踏みつけてる映画のポスターは排除すべきということかな。

[peta0227]

戸定さんや茜さやさんとかは望んであの格好しててジェンクレの人たちは彼女らがかわいそうで批判してるわけじゃないしなんなら攻撃するやん。公共云々も全然関係ないし。いちからせつめいしないとだめか？

[mventura]

表現は自由だけど広告には公共性があると思う。深夜ラジオや番組、漫画表紙が本屋に積まれて...とか表現自由の範疇。広告は掲載場所によるかな。

[raebchen]

「俺は間違ってた」って気づいたって書いてんだろ😨なのになんで増田が「間違ってた」って思ってる「子犬のポスターへの反応」をいま再び叩くんだ？😨「いまなら当時叩かれた理由がわかる」って言ってんだろ？😨

[kagerou_ts]

増田が得られなかったのは、他者からの共感なんじゃない。フィクションの動物虐待に泣くも笑うも増田の自由。

[hiruhikoando]

なんか全部が全部嘘なんじゃ…。というか何故書いた？

[kingate]

オマエが頭おかしいだけだから。死んでくれる？

[aquatofana]

子犬が存在しないなら笑う理由もないわけで、増田の中で確かに子犬(とその子犬への虐待・苦痛)は存在したし、それに対して「嘲笑する」という態度を取ったわけだ。ならば物理的に存在する相手にも同じことをするだろ

[lainof]

共感なんて価値観次第だよ。いわゆる大正ロマンの格好を娘がさせられたら嫌だと思う人もいれば思わない人もいる。

[kaz_the_scum]

実際に自分の娘がのくだりは無意味。私のように一生ぼっちだからな。上司の娘にセクハラできるかという問いかけと同じで、その条件なしでもやっちゃいかんことは駄目。

[sanam]

浦島太郎に同情する娘に「サイコパスが。浦島太郎は存在しない」って理路の解らない感想がわくの逆に釣りじゃないっぽい。うちの弟もよく何でその結論になる？と言いたくなる前後の文脈の繋がりが理解不能な事いう。

[hofdamaan]

共感性の欠如は誰しにもあるけど、そこで自分は共感性が欠如していたんだな、って素直に認めた方がいいですよ。私は「こいつ共感性欠如してんな」と生暖かく見守るけどごく近辺にいてほしくはないかもしれない。

[toraba]

バカリズム「浦島太郎がかわいそう」「どうして、おじいちゃんになっちゃったの？」「だって、なんにも悪いことしてないのに」https://youtu.be/14ZAtFCm5Rw

[lacucaracha]

よくわかんねーけど、この増田そのものがフィクションだって話？

[Domino-R]

娘の共感的な感想に「サイコパスが」と言ってしまうあたり、要するに何が問題なのか今となっても本当に理解できてないらしいのが怖い、という本当は怖い系増田。

[bayeshun]

『トムとジェリー』でトムキャットが車にひかれたり、ギロチンで斬首されたり、潰されたり落とされたり爆発したりしてるの見て笑っててもサイコパスとは言われない。フィクションの度合いと文脈によるんだろう。

[quick_past]

そう。なので、現実と創作の区別ということを、だから創作では何をどんな扱いしたって無問題で許されるべき。と言い訳にして、誰かの存在を間接的に毀損するような人間は、表現という行為そのものを馬鹿にしてんのよ

[IkaMaru]

ところで増田は死んだ犬を笑ってフられた日から、そのような言動を取ることを自制できていたのかい。できていたならば、たとえサイコパスでも別にクズではないよ

[shirontan]

自由には自律が必要なんだなあと思う。誰かの権利を制限するってことじゃなくて、適当に受け流すってことよ。

[cha16]

始まって2時間経っているなら、サイコパスとのデートとしては、まぁまぁの時間では？

[sconbkun]

へー、俺の可愛い娘も「このエントリはキモイおばちゃんが書いたフィクションでしょ？」って言ってたわー（棒）

[tekitou-manga]

関係無いけど、親戚の子とNetflixのMinecraftのアニメ(?)見てて、ずっと一緒に居たペットの豚が死んだら肉に変わって余りのシュールさに大笑いしちゃってたんだけど子供にどう思われちゃったのか心配になってきた

[htnmiki]

浦島太郎をかわいそうと言う娘に「サイコパスが」と言いかけるのって逆じゃね？ よくわからんな。