colaboの憂鬱

連日某colaboとやらの不正会計の件が盛り上がっている…のを横目で見ながらモヤモヤとしている一人である。 渦中の団体はどうでもいいのだが、こういうのが盛り上がってくると、俄然厳しくなってくるのが助成金関係の審査だ。 先日、顧客に助成金を調べてくれと言われて調べてみたところ、以前取りやすかった助成金の審査が大層きつくなっていた。 審査が厳しくなるのはええやんけ、という人も多いと思うのだが、実際のところ助成金のようなものは「会計のかの字もわからないようなスタートアップ」や「会計しっちゃかめっちゃかで火の車の零細企業」が使うことを前提で作られている（と思う）。 なので審査は書式が揃っていればOK,報告関係に関しては性善説もびっくりのザル報告でOK、みたいな助成金がけっこうあるわけだ。 いやいや、不正で税金をくすねようとする企業はいかんでしょ、助成金無しで利益も出せない企業はなくなったほうが良い

[whkr]

最近の審査が厳しいという話なら、持続化給付金の不正が主な原因でしょ。あれは役人まで虚偽申請してて本当に酷かった。

[magictreex]

これは正しくて1%の不正を感知できなくても99%が楽なほうが全体の益が多かったりする。だからこそ、刺された時には素直にごめんなさいして改善するべき。

[Shiori115]

はてサ&フェミとしては中小・零細の団体なら仕方ないんだという方向にしたいようだけど、個人相手の訴訟に弁護士7人も雇える組織でもそういう扱いになるんだね。そういう変な(雑な)擁護って本当に擁護になるのかな。

[sds-page]

社員10人もいない零細企業で市の補助金使ったけどタイムカードまで全部チェックされて「この日5分足りないですね」みたいな事言われたんで今回のザル報告ガバガバチェックで何千万も持っていけるんだとビックリやで

[Outfielder]

「「会計しっちゃかめっちゃかで火の車の零細企業」が使うことを前提」それならそれで行儀よくしてくれてれば誰もさほど問題視しないのに、暴言吐いたり辺野古に連れてったり黙認しないとセクハラとか騒いだりすると

[sqrt]

これ、大学教員が科研費の事務処理に忙殺されて研究できてない件と全く同じ話なんだけど、はてな村では両者の反応の温度差が凄い https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221204111742

[shinobue679fbea]

なんとなく構図が見える増田。それにしても弁護士が7人もいて「東京都もザルでいいって言ってたから」は自殺だろう

[keshimini]

本当に余裕のない中小零細ならともかく、弁護士ぞろぞろ召喚できるような組織がミスっちゃった（ﾃﾍﾍﾟﾛ）は通じない。状況を見ればcolaboは確信犯だと考えるのが妥当だろう。

[GENS]

ここ数年間、世の中の多方面へケンカ売ってヘイトを集めまくっていた人間が失態を認めずに逆ギレして、正義を得たみんなが一斉に殴り返してる。不正会計にはみんなそんなに興味ないし、変わらないと思うよ。モリカケ

[bros_tama]

そう．これはわかる．公共事業とかばらまきとかちゃんと機能しているんだから，日本共産党系の運動団体は「ばらまきは許さん」とか「〇〇は税金の無駄遣い」なんて言うもんじゃないよ．

[yajicco]

まあそれはそう。というか法人会計も上場企業でなけりゃそこまで厳しくねえのでわりといい加減だったりする、露骨に変だと税務署がくるけどな。

[nakamura-kenichi]

まあよほどの手引がない限り、（女性とかシニアとかの特定のを除いて）10年くらい前からまともに使える助成金とか無いからな。コロナ禍で無利子無担保の貸付があるから余計にやで。

[mamezou_plus2]

自力で出来ないなら、専門職使え。行政書士とか共産党とか。国も地方自治体も金が無いのだから、費用対効果重視で行くしかない。無駄に役所仕事ならAIに任せろとは思うが。

[monotonus]

7人の御用弁護士を雇う前に公認会計士を雇ってなんとか誠実に対応してればすぐ解決してた問題なんだけど。これで仁藤の心象悪くならないわけがない。

[ani11]

わかる。申請コストが上がるとまともな事業体はだったらいらんわってなるんよね。

[kotobuki_84]

これ自体はまあこの通りで、例えばインボイス反対ってそういう意見（個人事業主に過大な事務負担が発生して全部終わる）を大きく含んでたよね。他人の役得だけに異様に厳しいのは両側ともの話。蹄鉄。

[syamatsumi]

確かに。ただそれは、不正追及だなんだと噴き上がってる時点で思ってたトコでもあるわねー。

[namaHam]

増田も自分がそっち側じゃなければ殴ってると思うよ

[Flume]

生活保護申請辺りをもっとザルに通過するようにしてから言って貰って良いですかね？/あと「なんだかよくわかってなかった」なんて理屈が通るなら、○○することが犯罪なんて知らなかったも通るんだがそれでいいん？

[urtz]

厳しいことを言うが、利益を十分に出せず将来性の乏しい企業は廃業するのが長期的には当人や世の為にもなる。感情的な問題ではない。それらの企業の廃業を妨げる補助金があるとすれば、間違っているとしか言えない

[uehaj]

モリカケは金額の桁が違うし、そこでの最大の問題は公文書偽造を始めとする国家権力を使っての隠蔽行為の悪質さだった。人も死んでる。「自分以外の勢力が金を使うのが許せない」わけではない

[dekasasaki]

私は当該団体に保護されている人たちのことを考えるとモヤモヤする。不安だろうなと。スピード重視の結果セキュリティはじめとしたコンプラ軽視スタートアップを彷彿とさせる。人の人生背負う団体はそれではダメだ

[toro-chan]

日本的リベラルへの不公平「感」がcolaboへの批判を支えてるんだろうなと思う。情緒的で無駄な指摘も、批判する人はそう見えないんだろう。名誉毀損という「犯罪」を軽く見るぐらいに。

[wazpk6no]

いや、別にそれでいいのよ。不備が指摘されたときにゴメンナサイできれば。

[dadadaisuke]

給付までのスピード重視で性善説もびっくりのザルな助成金があっても良いが、不正やらかしたらペナルティは必須。審査を厳しくするか、ペナルティを厳しくするか、ザル審査でペナルティゆるゆるなら制度設計の不備。

[houyhnhm]

会計不正はそれ自体はどんな解釈でもよく起こる事象で、上場企業でもよく決算修正してる。中小企業だと専門の会計職いねえし。大抵の会社に補助金入ってるので、自分のところの会社からチェックすれば？

[xevra]

ごめんなさい直します🙇‍♀️とすれば良いのに、弁護団引き連れて「訴えてやる‼️」と市民にリーガルハラスメントかますクズが社会を壊していく

[Yoshitada]

この調子で「予算は積んだものの、手続きや審査が厳しくて執行されない助成金」って、バカにならん額に増えてるのよね。/弁護士７人ったって、ここぞとばかりに正規料金請求はしてないと思うが。

[thirteen1129]

ふわっとした擁護。審査が厳しくなるとして批判すべきはきっかけを作った(不正をしてる)側じゃないの

[clairvy]

できらあ、って煽り返すから面倒なことになるんでは？

[warulaw]

これは本当にそう思う。世論が新規事業への資金注入をもっとガンガン厳しくしろ！って騒げば嬉々として役人は絞るよ。日本の新規事業殺しまくって良かったですね。

[hisawooo]

科研費の事務手続きの煩雑さは大学への運営交付金の少なさや先端科学を役人とかの一般人にもわかる様に噛み砕いて説明することの困難さが大きい。「領収書いちいちめんどくさーい」てだけじゃないから

[lastline]

大学教員の科研費に言及してるコメントは的外れでは。学会の空出張対策が厳しすぎるとか、他の増田であった学生バイトの管理が面倒なのは確かだか、会計として適当でよいわけではない。

[north_god]

声高に目立って子供を助ける儀があるんだから無茶が通る、みたいなムーブをされると当然として世間の目は性善説に対して疑問を向けてくるし、都合の悪い事実と向き合わないのに性善性はない

[tpircs]

今回問題視されてるのは、その数少ない「不正をしようと思ってしている企業は極稀」なんじゃないかっていう目で見られてるってことだと思う。名を連ねる関係者たちが超声のデカい方々なのもそれを助長している。

[tikuwa_ore]

「(税金に限らず)他人のお金を当てにするなら己を厳しく律しなさい」「それが嫌なら自分で何とかしなさい」が当然の話で、疑義の追求について「追求される側の意思で拒絶できる」のは仕組みがおかしいんだよなあ。

[aliliput]

「ちゃんと」助成金を運用しようとする意志はまだいいとして、その方法が書類の枚数増やしてチェックを細かくするってのがアホである。本当に悪いやつは書類じゃ防げないよ

[todomadrid]

オリンピックの会計や税金払わず内部留保膨大に抱える大規模な私企業とかでもなく、小規模な未成年者の支援団体に向かうあたり、社会の利益を損ねてることには気づいてないんだろうな。

[aLa]

不正防止のために紙クーポンを郵送する無駄と同じで、調査や社会保障、公共事業の場合にかかる支出を考慮すると、多少ザルでも、実働が共助の民間事業に補助金を出す方がマシだから、あまり慎重すぎてもね

[sander]

物には限度がある。だからこそ悪質なものは見つけ次第厳しく当たらないと、制度そのものが崩壊してしまう。