上野千鶴子氏の『15時間の花嫁』

養子縁組ではなく婚姻入院、手術、資産管理、死亡届提出等の為に養子縁組か、婚姻か？を悩み、家族主義の日本の法律を逆手に取ることに。 先生、やっぱり正式な婚姻で養子縁組じゃない。 婚姻の時期は死去の１５時間前氏は色川氏死去の15時間前に婚姻届を出した 遺産相続はしていない遺言状で内縁状態の上野氏に遺産相続しないとか謎が多い… そんなに批判されるような話でもなかったかなという印象介護のために養子縁組や婚姻が必要というのは一般的常識だったのでそこで騒いでる無知は論外としても「いつ制度を使ったか」は気になっていた なぜなら批判の多くは「別荘建てた＝その時から結婚していた」という思い込みで書かれていたからだ それが「15時間前」と確定したことで多くの批判は的外れとなった また遺産相続のためでもないことがわかった 謎が多いなどと書いている人がいるのだが、普通に考えれば上野氏が拒否し、色川氏がその意思を汲

[ROYGB]

文春の記事によれば二人の共有だった八ヶ岳の山荘の登記が、上野氏に相続されている。婦人公論にも相続してないとは書いてないし、山荘が共有だった事実も書いてない。

[sextremely]

息を引き取る15時間前に届を出してたら介護に間に合ってなくない？死後手続きには役立つだろうけど。養子縁組は上野千鶴子氏が色川姓になるため選択肢から外れたとある。それと色川氏には息子がいる

[narwhal]

「婦人公論の上野千鶴子反論記事、実に苦しい言い訳だったが、婦人公論自体が介護雑誌状態で読むのが辛すぎであった…この雑誌初めて読んだが、介護、相続、長生き、関節痛しか書いてないぞぇ。」

[heaco65]

読んだけど、別に納得のいく婚姻制度の使い方だったから「これを隠していた」ことにある種のうしろめたさを感じてげんなり あと婚姻した状態を「花嫁」と評する自意識にやっぱりこの人好きになれんと思ったぐらい

[poko_pen]

“なぜなら批判の多くは「別荘建てた＝その時から結婚していた」という思い込みで書かれていた” そんなに多かったか？あと文春の記事だと別荘は2人名義で建てた物と言われてたよね。

[grisella]

「介護のために養子縁組や婚姻が必要というのは一般的常識」そうなの？

[kingate]

ブックマカ反論でソース1本で影響を殺ごうとした増田工作は失敗な。どんなとりつくろいしようが「婚姻という社会システムを批判し続けた人間が、機会主義的であろうがなかろうが婚姻届出したら批判される」のは当然

[mats3003]

養子や婚姻関係でないと介護できないって常識？　上野氏の本題よりもそっちが気になった。そんなんあるって知らなかったが。。。ググってもそういう話はみないし。介護しても相続できないという話ならみるが。

[Snail]

むしろ息を引き取る直前に婚姻届を出したって事の意味を問われるでしょ？目的が介護でもない相続でもない？せめて最後は籍を入れたい乙女心？今まで否定してなかった？って頭がバグるよ。

[wosamu]

別荘建てた時点で結婚とおもってたひといる？前妻亡くなってからでしょ？

[hunglysheep1]

買って読んだけど、Twitterで公開してたら突っ込まれまくりだろうな、とは思った。

[slowlypanda]

https://ameblo.jp/lovemedo36/entry-12026066576.html "私は年下の友人を養子縁組したっていいと考えてる。期間限定の、選び合う親子関係、血縁よりいいかもよ。"　この辺ですかね？で、今回、上野氏の方が年上なんでしたっけ？

[WildWideWeb]

社会規範すらも「制度(化)」だと唱えてきた人達も今回は法制度の正当かつ最小利用と限定したい模様。介護「サービス」や詮索しない都会人の「習慣」は良い制度。元々「平等より自由」の上野氏だから矛盾ないのだろう

[frothmouth]

上野と信者にとっては、色川氏の息子はいないことになっているってこと？

[Galaxy42]

うまくいいくるめられているようにみえる　養子縁組だと時期とタイミングによっては望まない相続が発生する可能性　タイムリミットが確実にならない限り法的な関係にメリットが少ないケースでは

[GENS]

今まで散々制度を批判してたんだからさっさと自分から言えばいいのに、メシの種の支持者へ後ろ暗いから黙ってて、つっつかれたからふんぞりかえりながら答えて「以上！」ってだいぶ酷いスタンスだよな