東京都若年被害女性等支援事業に対する住民監査請求監査結果への疑念

Colabo事業への監査結果を読んでみる https://anond.hatelabo.jp/20221229122645 Colaboの監査請求と役人文学の話（追記あり） https://anond.hatelabo.jp/20221229223951 の元増田です。 東京都若年被害女性等支援事業（前回のColaboを除いた、若草プロジェクト、BOND、ぱっぷすの事業が対象）に対する監査結果が出ました。（https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/5jumin/5jumin2.pdf） 4月から久々に仕事に復帰してみたら妙に忙しい部署に放り込まれてしまい完全に乗り遅れましたが、今までの経緯もあり最後まで付き合うつもりです。 結論まず最初に結論を。 １．本監査結果が全面的に正しいとした場合、以下のことを導くことができる。 （１）事業者の実

[yujimi-daifuku-2222]

都はトカゲの尻尾切りで終わらせたいのでしょうが、客観的根拠を示すでもなく、我々が適正と判断したから適正などと言う雑な報告が通るのでは、監査制度そのものの信用性が毀損される。

[Capricornus]

id:duers 初手からアホなのcolaboでしょ。指摘受けた段階で自分達で調査して按分ミスや誤記程度認めて修正して答えておけばそもそも監査と言う事態すらなかったかもしれないのに。私達は正義全ツッパは普通あり得ないぞ。

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

誤記だけではない。再委託は契約違反の可能性の指摘だし、相談人数は集計方法自体が理解を妨げるものだった。

[waihasaruya]

監査結果読んだ時の感想と一緒だった。主観で問題ないって言ってるだけで客観的根拠が乏しい気がしてる。これ今後明らかになるならまあいいけどって感じ

[opnihc]

乙。「単価は高くない」の根拠に客観性がないのは見逃してた。実施報告書作成の再委託承認不要は一括再委託の観点から通常あり得ないし再委託内容に個人情報絡んでない確認を受けてないのは確かに契約違反だわ。GJ

[Baybridge]

監査委員としての独立性も中立性もない監査方法（当局がそう言っているからヨシ！）は改められるべきと思う。

[toraba]

桜を見る会と安倍晋三さんを支える会「特捜部がそんなあからさまな不正を見逃すとは普通思えませんのでね。誤解、思い込みがある可能性のほうがよほど真実性があります」https://twitter.com/Colabomamorukai/status/1598257375042945032

[wxitizi]

"請求人（原告）側が100個論点を立てたとして、そのうち1件でも認められたら請求人側の大勝利""このように評価・報道されることが一般的です。行政側が専門性を持ち、また巨大なリソースを抱えている以上、これも当然"

[fut573]

"普通はHP上の数字があってなかったら「誤記かな？」って思うもん" まともな士業が入っている法人の報告書で複数箇所あってなければ、真顔になってエクセルと電卓用意するけど……

[jaguarsan]

そもそもこれら内部監査でしょ？内部監査した結果問題ありませんでした！でOKならモリカケや桜を見る会も安倍ちゃん大勝利じゃん/理解してないのがいるけど、内部監査に納得出来ないなら暇空のように住民訴訟しろよ。

[yamamototarou46542]

政治的要因から庇っているのか、単に面子問題なのか

[Karosu]

自分の見識では、火事による被害をどこまで認めるかと見ているけど、東京都の認識は、毛布をかぶっていれば問題ないんだね

[Lumin]

この増田が桜を見る会の晋さん事務所の顛末知ると多分白目剥いてぶっ倒れると思うから絶対そのまま知らないほうがいいと思う

[sirobu]

発注者受注者ともに事業委託だと思っておらず、寄付だと思ってたんじゃねーの感が……

[pikopikopan]

解説増田だー！忙しいなかありがとう！！！事業実施部局がクソというのがヒシヒシと伝わってくる。なんのためにあるんだろうねえ・・

[PrivateIntMain]

都の事業として会計や進め方が適切ではないのであれば改めるべきで。あそこの代表に対する各自の諸々の思いとは別問題。

[T-miura]

“で、事業実施部局が、そんな誤記だらけのものを通している時点で大問題なんですよね。”

[firststar_hateno]

あら、この記事は住民監査請求に関するものですわね。日々の監査が行き届かないと、信頼性が失われてしまいますわ。都民としては気になりますわね。

[July1st2017]

平成30年から令和3年まで点検しましたと言って都が出してる報告書　https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/kodomo/jakunenjosei/moderu.files/tenkenkekka.pdf 令和3年度分しか出さないとか舐めてるだろ。 都民の信用を得る事を放棄してる？

[hobo_king]

それ程違和感のない疑念が書かれている。行政には当たり前のことを丁寧に積み重ねて欲しいのだが実態はどうやら監査ですらこの程度で済ませられているようだ。こういう雑な仕事が沢山あるんだろうなと思わせられる。

[demakirai]

謝れない病の人って治療大変なんだな。永遠に人の粗探ししてて周りから嫌われてそうだし

[tettekete37564]

“監査対象局の説明により確認” < いやこれ第三者は、colaboの言い訳を聞きました、以外になにも分からんだろ・・・

[snow8-yuki]

そうですね。頷けることしかない。

[toro-chan]

まず名誉毀損を謝ってからでしょ。住民監査請求は不当な財務会計を指摘するためにある。こういう弱者女性支援を非難する人たちは名誉毀損を反省せず実質上財務会計の指摘をしてない。したいことが透けてるよ

[Hige2323]

増田への反論にロジカルなの皆無で、人格攻撃と無理くりの当て擦りしか無いの笑う

[asumi2021]

弁護士や会計士への委託は前からあったのに何で「いかなる再委託も許さん」になっているんだろう？ /仕様書の個人情報保護の指定か、でもそうなると弁護士への委託も毎回都による確認が必要になるような

[mutinomuti]

他の委託事業を監査請求して調査するのでなく、暇がすでにやってて乗っかるしかやらないの、やっぱりそういうことなんだろうな(´･_･`)

[duers]

こいつも中立面してるが初手から既におかしいからな。普通はHP上の数字があってなかったら「誤記かな？」って思うもんなんだよ。自分で自分の不正の証拠をネットにアップする奴なんかいないって普通わかるだろ…