元増田の疑問、公共の場のエロ規制がマジョリティのお気持ちに過ぎないの..

元増田の疑問、公共の場のエロ規制がマジョリティのお気持ちに過ぎないのではないかという疑問に、ズバリ回答しよう！ というか、答えは元増田自身が書いている。 マジョリティがNGと考える「なんとなく」のライン これが、実質的な規制のラインだ。 どういうことか、説明しよう。 公共の場での表現についてメルクマールとなる「囚われの聴衆事件」で判示されたように、これは「受忍限度」の問題である。広告を出す側には当然に自由があるし、広告を受ける側も広告で内心の静穏を乱されない自由がある。つまりこれは、自由と自由の対立であって、何かしらの調整原理が必要であり、このような場合では「受忍限度」という考え方が用いられる。 しかし、受忍限度と言っても、例えば性犯罪被害者は、僅かに性的な広告であってもトラウマを呼び起こし、とても耐えられない場合がある。逆に、ポルノを好む男性であれば、AV女優のヌードの広告が電車内に掲出

[Ta-nishi]

まぁこういう事なんだとは思う。とはいえ繊細さんを考慮から除外する多数派の傲慢が気にはなる。『うるさい日本の私』(中島義道 )は騒音繊細さんの筆者が完全にクレーマーになりながらも多数派と闘う本だった