本当に優生思想は許されないのか

最近Twitter(現X/以下、旧称を使用します)で、知的障害を抱えた人たちが出産をした結果、周囲のボランティアにその生活を丸投げしている状態であると言うツイートが流れてきた。 当該ツイートのリプライ欄や引用欄を見ると、「生まれてきた子供が可哀想」だの「巻き込まれる周りの人間が可哀想」と言った声が大半を占めるよう見受けられた。 一方で、リプや引用の中には、「当該ツイートやリプライの論調は典型的な優生思想であり、危険である」という旨のものも散見された。 特に、ある一定以上の知識・教養水準を持っていると思しきアカウントによる主張が多いように見えた。 が、果たして本当にこれは危険な思想だろうか？ 知的障害を抱える親を持った人が苦労をしたツイートなんかも多く目にすることができる中で、優生思想を知的障害者と縁のない生活をしてきた恵まれた者が"正しい"論理を振りかざして抑圧するのが正しいようには思えな

[kuzudokuzu]

この手の話にいつもついてまわるのが「人間は優秀だからヤバい思想でも上手く運用できるのではないか？」という幻想。優生思想が許されないのではなく、「人間は愚かでヤバい思想をもっと悪く運用するから避けろ」。

[hecaton55]

元のPOSTは知らないけど知的障碍者の生活をボランティアに丸投げするのは優性思想とは思えないし話が大きくなってない？タイトルには同意できないけど、それを優性思想と言い張るのに同意できないのは増田と同じ

[ikanosuke]

そもそも障害関係なく、育児が無理と思ったらショートステイなり里親なりをもっと気軽に利用できるような制度が必要だと思う。

[masara092]

自然淘汰される様な個体が子孫を残せる社会構造は優生思想とか関係なく知能による階級の分断が起こるっていうかもう起きてるんじゃないかと思ってる。

[rocoroco3310]

知的障害がなくても真っ当な親とは限らない。虐待、戦争、極度の貧困等、健常者から生まれても、苦しい生活を強いられる子供なんてごまんといる。障害者個人に責を負わす前に、社会の在り方で不幸な子は減らせる

[takahire_hatene]

増田には信じることができないと思うけど、たいていの障碍者の親は、障害をもつ子供を愛している。増田は単なる性悪説。そして性悪説の人間は、幸せになることができない。あなたの信じることが現実になるから。

[junglejungle]

高学歴やイケメンや体格に恵まれた者しか家庭を持てなくなってる時点で割と大規模な優生思想なんだよなあ。弱者男性叩くのと同じ口で優生思想許されないとか言ってるの呆れる。

[lanlanrooooo]

ご自分でその思想に則って、自分がOKかどうか判断して、自分にだけ適応するならええんでは？他人には求めない。

[princo_matsuri]

論者は足切りされるのが怖いから自分を基準にする。高年収や権力者より動物の種として優れているスポーツバカのほうが残す価値があると言われても賛同しないだろう。何かの負け組であることを認めたくないのだ

[Knoa]

最初の例はペットを飼う話なら、興味深いことに論調が違ってくるよね。あと「(法律で)制限」するのと、「周囲が子育ての大変さを諭す」や「思いとどまらせるように努力する」の間にはそれなりの溝があると思う。

[takanq]

「知的障害者を親に持つと言うことは相当な不幸であり、なんの罪もないはずの子供に大きな苦痛を与えることに他ならないというのは自明だろう」"恵まれた者が"正しい"論理を振りかざして抑圧する"のと何が違うの?

[namaHam]

一部でも許せば適用範囲が拡大するのは目に見えてるからね

[ringonouen]

弱い個体を淘汰するのではなく、社会を作って支え合っていくのが人類であり、それは他の動物でも同じだという話を聞いたが。

[perl-o-pal]

「そこから一定の属性の人間への権利の制限繋がるだろうか」…って、既に知的障害者の人権を奪っているやん。

[nyankosenpai]

とりあえず優生学については内閣府はじめとして多数の先行研究があるので、どれでもいいから一度目を通してはいかが？　https://www.google.com/search?q=%E5%84%AA%E7%94%9F%E5%AD%A6+%E5%85%AC%E8%A1%86%E8%A1%9B%E7%94%9F

[ghrn]

我々は自分の幸福を追求する権利を持つが、他人の不幸が生まれるのを止める権利は持っていないという認識。

[vndn]

私は全員が優劣の劣だと思ってる。

[kishimoto0050]

建前を維持する手法だけが洗練されていって「本当のこと」を言う人の口を素早く塞げるようになっていってるだけで元々禁止できるようなものではないのでは

[differential]

私ではない誰かが、いつか未来に、私の手前で「ここから後は"優生"ではない」と線を引いて処分をする可能性を減らしたいので、反対です／後天的に障害を得ることもあるし老化したら誰かの手を借りないと生きられない

[Hagalaz]

人間はアホだからそっから簡単にジェノサイドに繋がってくんだよ　日本人なんかすぐプロパガンダに丸め込まれてナチみたいになりそう　この話がジェノサイド真っ最中に出てくることに怒りすら覚える

[kaz_the_scum]

私は障害持ちだけど、20代で断種してよかったと思うわ。不幸の再生産はしない。20代のうちに自分のポンコツ具合に嫌気が差して断種したけど、38歳で発達障害と診断されて手帳をゲットし、昔の自分の直感正しさを再認識

[ko2inte8cu]

人間の出来の良し悪しは1次元では測れない。もしそうだとすれば、東大生の男性以外は全員去勢する事が人類の知能を増大させる、人種改良になる。それが優生学。家畜の改良と同じ。

[maikyuru11]

優生思想は許されるor許されないのイチゼロでなく、どのようにバランスを取るか？が現段階の議論では？極端な思考に寄ると、それこそ第二第三の植松が出てくるだろうに

[rag_en]

正直『「優生学」はNG』的なのはもう、無理があるんじゃね？みたいなコメントを5年前にしてる。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4663407023025387137/comment/rag_en

[yarukimedesu]

はぁ💢？誰か通報しろよ💢💢💢💢💢💢💢💢！！！！

[by-king]

『優生思想なんて許せない！』って言ってる人が許してる優生思想がたくさんあるよな、と毎回思う話題である。

[TakamoriTarou]

なんかミクロとマクロをごちゃ混ぜにして混乱してるみたいだけど、マクロで言うなら特定のレッテルで死をもたらす仕組みをどんどん潰せば潰すほど社会の安定性が増して経済成長していると言う事実から考えてみては

[araikacang]

家族計画の話と優生思想の話がなんかごっちゃになっている気がする。

[narwhal]

そうだ。立法権を国に委ねることが危険であるとは言えない。わが民族と国家が現在直面している危難を除去するため、全権委任法を制定して国民の代表が構成する議会から政府へと立法権を移譲しよう。

[takoswka]

一人の人間にいくら財や人を使うことが出来るかに尽きる。人の命を銭金の勘定の俎上に載せうるとするなら即ち優生思想を容認しているのと同じ事。

[magnitude99]

一神教信者は10の才能の内2~3が他者から優れていれば、残りの8～7が優れていなくても神に選ばれた者とする優生思想を以って全能感を抱き、選民思想に至る。如来の手の平は宇宙→　https://www.hongwanji.or.jp/mioshie/story/000625.html

[ROYGB]

差別の一種で国などが組織的に行うことはダメだけど、個人としては禁止されていないような。病院でも妊婦の血液マーカー検査をやってるし。

[natumeuashi]

社会や環境の変化によって要求される能力の種類が時代によって変化するので、特定の時代の価値観で選別を行うと未来のリスクが高まる。ギークの億万長者なんて半世紀前の人間がきいたら冗談にもならん程度に予測不能