歴史上の人物って異常な人多くない？

エジソンは「空を飛べる薬」を友達に飲ませて病院送り。 映画を複製して大儲け。 死者と交信できる装置を作ったり、おかしかったよね。 心理学のフロイトはコカイン中毒者。 キュリー夫人は弟子と不倫。 ジャン=ジャック・ルソーは露出狂。 モーツァルトは下ネタ（うんこ）好き。 夏目漱石は鼻毛を原稿に植え付けてるし。 やっぱり天才となんたらは紙一重なのかな？

[samasan-tabasan]

全ての面で完全に品行方正聖人君子なヒトは稀ってだけじゃん。なにかしらアラ探ししたら、みんな異常だよww

[mutinomuti]

普通に大成功した人のほとんどは異常者だろ(´･_･`)

[kaloranka]

例に挙がった人たちだと、書かれたことよりも歴史に名を残す理由となった業績の方が異常っていうか、通常の枠を超えてないかな？それらに比べたらたちが悪いとか不倫したとかいささかお下劣とかは通常の範囲かと

[yamazakicker]

歴史上の人物全体でみたら大した割合じゃなくない？

[narwhal]

キャンセルカルチャーを振興して、異常な人間と異常な女が歴史に残ることがないようにしよう。

[hazlitt]

正常とされる範囲が変わってるだけで我々も異常者となる資格はいろいろある

[Palantir]

歴史に乗る前の成功者も割とそんな感じなので、そんな感じなんじの人も一定数いるんじゃないかなぁ。でも異常な歴史に書かれない人の方が多いとは思う。