右翼と左翼をお前らにめちゃくちゃわかりやすく解説してみるよ

右翼左翼に関して、こういう疑問を持ったことはない？ なぜ左翼が憲法を「保守」し、右翼が憲法を「革新」しようとするのか？ なぜ低学歴は（弱者の味方であるはずの）左翼を嫌い、ネトウヨになるのか？ これらの疑問はどちらも「右翼＝保守」「左翼＝革新」という誤った認識のせいで生まれてるよ。 確かに右翼は保守的であることが多いんだけど、それは右翼の本質ではないんだ。 ではまず右翼の本質とは何かを説明していくよ。 ■右翼とは「自然主義」のこと 右翼の特徴として、排外主義、権威主義、保守志向があるけど、これらは全て「動物的本能に従ってる」で説明できるよ。 例えば、群れを作る動物はヨソ者を異様に怖がるよね？これが排外主義の根源だよ。 群れはリーダーを頂点としたピラミッド構造を作るよね。これは権威主義の根源だよ。動物はちょっとした環境変化を嫌がるよ。これが保守志向の根源だよ。動物は対話による解決なんてせず、ヤ

[sds-page]

「普通に考えればわかる」を使いたがるのが右翼でそれに反対するのが左翼。表現規制でデータに基づかない「普通に考えればわかる」を使ってるのは本質的には右翼のやる事で自称リベラル勢は内部に宗教右派を抱えてる

[yoteihyou]

世の中に縦に線を入れて「内」と「外」に分け、「内」の味方をするのが右翼。 世の中に横に線を入れて「上」と「下」に分け、「下」の味方をするのが左翼。 お互い相反する立場ではないし、線の入れ方で立場も変わる

[mujisoshina]

基本はそんな感じでも、理念としてどちらが正しいかだけではなく、どちらが自分にとって利益があるか、どちらが好きで居心地が良いか等によっても支持する側を決めるので、現実はもう少し複雑。

[toria_ezu1]

思考を重視したら、支持者が踊りだしたり、公共物をシールで汚損したりするのか。「低学歴」の意味をもう一度考えてみてくれ

[tokuniimihanai]

id:toria_ezu1 思考をこねくり回した結果シールを貼るなどの奇行に走るのはまさに増田が言ってる左翼の特徴では？ ↓ 右翼が「現実論」てのは微妙かな。排外主義は現実よりも妄想的な恐怖感情によるものでしょ。

[Cru]

増田は本質を突いてるのに人気ブコメが外してる状況がダーウィン進化論の歴史的進展を見てるみたいで味わい深い

[narwhal]

「なぜ低学歴は（弱者の味方であるはずの）左翼を嫌い、ネトウヨになるのか？」左派政党がフェミに乗っ取られて無産階級の利益代表をやめたからだよ。フェミは左翼獅子身中の虫。その正体は資本の別働隊。粛清すべき

[ffggmm]

この辺、国によっても割と違うはず。アメリカと日本の右翼左翼では、キリスト教要素の有無もあるし、支持母体も違う。言えるとしたら元来の秩序を重んじるか、それとも積極的に変えるか程度では。

[quabbin]

日本の現状は、左右の概念がかなり間違っているので、それを元に解説しても間違いしか出てこない。そういう解説。

[by-king]

イタリアやオランダ、ドイツなど今の欧州で台頭している右派は自由主義よりもアンチ理想論派（＝合理主義、現実派）という風情が多いようには思う

[tick2tack]

左右の定義解説でなく、左右それぞれの人達の考え方の傾向を話してるだけ。左右の支持とIQ・学歴は相関しており、それは理屈的に考えるか直感的に考えるかの違いとなる。

[MATCH1]

賢いかどうかは別として、大学に多いのは言うまでもない 戦中に特高に捕まった思想犯の赤いやつらが戦後解放されて学問に寄生していらいずっとそんなもんやろ →これが問題。 大学はバランスが悪い。

[nanananinune]

戦争なんて断固反対なんだが、女性支援団体なのに沖縄での座り込みが行程にあるわ、議員のビラ配りするわなぜかそういうのが入り込んできて「おやっ？」と思っているのが正直なところ

[arajin]

「■右翼とは「自然主義」のこと」「■左翼とは「思考主義」のこと」

[greencoffeemaker]

右脳(本能)的、左脳(論理)的というように考えることができるな。

[zyzy]

個人的な感覚とかなり一致する分類。別口で「自由を『自然のまま』と捉え尊ぶのが右翼」「自由を『自然に逆らって選択できる力』と捉え尊ぶのが左翼」とも思ってる。思想は文明を作り文明は自然からの脱却を作る

[tamakky]

書き出しで"本稿では〇〇という疑問に対して説明する"って定義するの良いね。それ以外のツッコミは対象外とスルーできる。参考にする。"なぜ左翼が憲法を「保守」し、右翼が憲法を「革新」しようとするのか？"

[syamatsumi]

よくわからん。読了前後で「信じる神様が違う」くらいの理解しかできてないまま。

[ONOYUGO]

こういうのって分断を定義することで「自分はどちらかに属さなくてはならない」と無意識に刷り込まれることが一番厄介な気がする。大半の人は「別にどっちでも良いんだけど」だと思うのだが。

[iphone]

わかった気になった

[tsubosuke]

自然（右）と思考（左）でわけるのは全然ピンとこなかった。yoteihyou氏の「縦と横に線を引く」ブコメの説がとてもしっくりくる。

[kaloranka]

飛行機って人が乗ってるのは胴体なんだから、右翼にも左翼にも人はいないんだよ

[kgkaaz]

ほとんどの自称左翼は単に自分が得することを支持してるだけで、本質的に左翼ではない。女性だからフェミニズムを支持するけど石原以上の表現規制派とか、右翼・左翼でくくれない人の方が多い

[magnitude99]

J・V・ノイマンは共産主義とナチズムを同根の「左右の全体主義」と言い嫌った。国際資本・支配階級0.１％層は資金を両者に提供し、リベラル派等お花畑の99％層を「左右両建て戦略」で懐柔分断対立させ闘う力を奪った。

[nabinno]

横・縦がめちゃくちゃ。横軸は右翼＝保守：経済的課題、左翼＝進歩：個人的課題。縦軸は自由、権威。横軸で語っているつもりが、いつの間にか縦軸を語っているといういつものパターン / オススメ https://www.theadvocates.org/

[threetea0407]

定義から説明できるものというよりは、歴史的経緯によるものだと思うけど...

[nmcli]

この解説で分かった気になっていいかどうか不安

[repon]

どっちも勤勉だよね。

[matsui]

悪臭耐性の有無とかは聞くよね。

[kanibasami77]

そんな根源的な話ではなく現実的な政治状況は、右派＝既得権益維持、左派＝既得権益打破だよね。 んで、自分に誇るものがない人は伝統文化をアイデンティティの拠り所にするので、維持派の右派になりやすいんです。

[kogumatan]

思考と本能って言うと、MBITの３つ目のT（thinking）と S（feeling）だけど関係あるのかな

[smicho]

教条主義の左翼と世俗主義の「その他大勢」だと思う。

[death_yasude]

語り口が偉そうなだけのただの感想で笑った

[sanpatsu]

なるほど

[mutinomuti]

ウヨもカルト、サヨもカルト(´･_･`)くまったー🐻

[richest21]

なるほどなぁ。『ヨソ者を異様に怖がる』『リーダーを頂点としたピラミッド構造を作る』『ちょっとした環境変化を嫌がる』←つまりこの増田の定義に従うなら（留保）日本共産党はむしろ右翼ということになるのでは？

[tasogare30]

おもしろい

[yamatedolphin]

昔はウヨといえば経済ウヨ＝新自由主義として簡単に攻撃しやすかった。今や左右どちらも反グローバリズムで偽善と露悪が石投げ合う。左は内向き志向、差別を隠蔽、右は内への裏切り、経済志向を隠蔽している感じ。

[hidari_kiki]

すごくどうでも良いのだけれど右とか左とか保守とかリベラルって言ってんのは大体ネトウヨのイメージがあるな個人的には

[Kaisai_Adashino]

女神転生を挙げてるブクマカの方が何名かいらっしゃるけど、真・女神転生4は保守も革新も人も悪魔も天使もそれぞれ東京を守ろうとし、誰も悪くないのに他人の話を聞かない一点だけで皆が破滅しそうになる話だったな