「中央銀行が利上げするとバブルがはじける」

この法則性を世の中に広めていきたい。 ブラックマンデー、２０００年のＩＴバブル、サブプライムショックが全部そうだから。

[T-norf]

利上げしないと巨大バブルになって、もっと大きく弾けるだけだと思う。今回は、見方によっては7カ月程度のミニバブルがはじけただけかもよ。中東紛争・米大統領選・米景気とまだ不確定要素が複数あるけどね

[takahire_hatene]

そうだね。FRBが利上げしない方が良かったね。けど、インフレが止まらんくなるけどね。けど、インフレって緩和的な状態なんだよね。緩和と引締めがぶつかって、いい感じには、人類はできないんだよ。

[otihateten3510]

正確にはFRBが利下げした後だよ。バブル→米利上げ→不景気→米利下げ・日利上げ→リセッション　この順で起きる。

[nori__3]

実体経済以上に膨らんでるのがバブルでインフレとか過剰な経済状況を抑制するのが利上げなら当たり前の話なんかな

[goadbin]

https://www.dlri.co.jp/report/macro/253027.html利上げによる引き締めを求める主張として緩和マネーが低生産性企業に回りゾンビ企業を発生させるというのは正しいだろう。ただしこの論は少なくても日本の左派が採用できないはず。

[ko2inte8cu]

余裕資金もろくにない素人の庶民が株に手を出してきたり、中流向け住宅なのに億の値段だらけになったら、バブルは崩壊する。バブル絶頂期は、夜、タクシー捕まえるのにチップの万札をヒラヒラさせてたよ。

[el-bronco]

日本のバブル崩壊も公定歩合引き上げだったよね。　”1989年5月から1年3か月の間に5回の利上げが実施され、2.5%だった公定歩合は6%台まで引き上げられた”　←wikiより

[mag4n]

言うほどバブル膨らんでないだろ。何いってんのブコメ… あとバブルが何か分かって無さそう。

[SndOp]

中国はまだ大丈夫　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240722/k10014518991000.html

[Ayrtonism]

バブルはいつか必ずはじけるもの、という前提を（仮に）置くなら、小さいバブルをはじけさせるのはむしろ中央銀行の大事な役割と言える。

[sds-page]

為替で遊んでる輩は人に迷惑かけるようなムーブしかしないからトービン税取って少しでも社会に還元すべき

[dec123456789]

まあ事実なんだけどその辺のことは既にレイ・ダリオが本を書いてる。https://bookplus.nikkei.com/atcl/catalog/22/11/14/00496/

[by-king]

法則もクソも、利上げは金の流通を抑えて景気を冷やす為のモノなんだからバブルをはじけさせるために利上げするんだよ。だからこれ「水をかけると火が消える」みたいなタイトルなんよな。火を消すためにやってる