普段「著作者に怒られるまでやれ」がモットーなはてな民がキレてることに困惑

怒られるまでは無許可でやる 著作者以外が口を出すな なんなら著作者に確認取るのは迷惑とまで言ってるよな それを実践した結果じゃん [B! 著作権] 人気漫画「ハイキュー!!」の「聖地」困惑 著作権侵害の恐れと指摘：朝日新聞デジタル で、怒られたから態度を改めるとも言っているわけで はてな民の著作権の扱いとまったく同じだよね なのに怒られた段階でやり方にキレるって理不尽すぎだろう

[TakamoriTarou]

同人誌ファンアートの話と、自治体による知財侵害の話が同じに見えるのは内容理解できてないってだけの話ですよそれ。量的概念や程度問題を無視してくそみそ一緒にしないように。後怒られるまでと言ってる人いる?

[ignio]

ガイドラインが示されていない作品の二次創作同人誌は確信犯（誤用）だと思っていたが、本人たちの中では一歩手前で踏みとどまっているって認識なのか。

[kkkirikkk]

総意だと思わんでくれ、俺は無許可二次創作で金儲けしてるのは全部問題だと思ってる/個人と行政、法人の違いは「グレーも許されない」ってとこじゃないの？行政がグレー攻めたらダメでしょ

[umaemong]

正直、自分も同じようなことは考えた。『「怒られるまでやれ」がモットー』とまでは思ってないけど。自治体がやったら怒られるのは当然な気はするけど、実際やったことは二次創作本販売より穏当な気もする。

[wdnsdy]

「怒られるまでやれ」って「怒られるようなことをしろ、一線を踏み越えろ」って意味ではなく「怒られる手前までで止まれ、一線は踏み越えるなよ」ってことだからな。手前で止まらずに怒られてんだから否定するわい

[ntnajp605]

フェアユースのルールがない日本では確かにそうで「自治体PRに利用と、二次創作の頒布やインプ稼ぎで、本質的な違いはあるのか」と言われたらぐうの音もでない。単に見てみぬフリしてくれるラインがあるってだけよね

[prograti]

集英社から"おもてなし"のために使うことを条件にイラストの提供を受けているらしいのでそもそも無許可なのかな？おもてなしを超えた利用はNGという話のような気も https://teapot.lib.ocha.ac.jp/record/41428/files/ochachiri57_30_39.pdf

[tet00]

二次創作の同人誌でガッポガポに利益を出して儲けている個人絵師なんて腐るほどいるんだけど、個人はOKで法人はNGだと言ってる人は、そこにどんな論理があるの？

[tick2tack]

ジブリなどがよく「常識の範囲内で」という言葉使ってるけど、企業・団体は（営利性ある行為なら）公式を通すというのが「常識」ということなのだろう。不満がある人は営利性ある個人への対応が主なのでは

[meddle2002]

同人誌は金になる市場になってから長い。むしろ予算が逼迫した地方自治体より悪辣だと思うけどな。そもそも侵害された側からすれば一緒や

[deep_one]

個人がやる規模感と、行政がやる規模感の違い。

[colonoe]

「著作者に怒られるまでやれ」なんて意見見たこと無いんだが

[tikuwa_ore]

“普段「著作者に怒られるまでやれ」がモットーなはてな民”を先ず屏風から出してください案件。似非フェミが典型だけど、妄想癖の人は簡単に現実を捻じ曲げるから性質悪いんだよなあ。

[yogasa]

銀行とか製造みたいなお堅い企業がニコニコ動画みたいなことやらんよね

[shira0211tama]

二次創作と商用利用を同じラインで比較するのはどうかと思うが、一方ココの人らの生成AI無断利用学習モデルへの態度と比べると増田の言う通りダブスタ甚だしいなと思うわ

[higgsino]

著作権者しか白黒つけれないんだから外野は黙ってろってのは全く正しいだろ。そして著作権者が黒と判定したんだからそれをもって我々が叩くのも正しい

[differential]

私は、私人のファンアートと地域振興なら、特に巨大政令市とかじゃなく町なら、後者の方が情状酌量の余地があるとも少し思うよ／一方で行政なら法律守れよとも思うけど、少なくとも同人側がドヤるのは違うと思う

[mas-higa]

そんなモットーある?

[spark7]

そもそも外野がキレる道理は無いよな。単純にニュース記事に「けしからん」て言いたいだけなのだろうし、ダブスタ云々は関係無い気がするよ。

[asahiufo]

はてな民の総意は「イノベーションのためなら先人の知財なんてフリーで使い倒して良いし利益を上げて良い」でしょう。特許権侵害の争いになったら、「誰でも思いつく」って思いついてもいないのに言っちゃうし。

[altar]

些細なことでも全部違法にできてしまう日本の著作権の異常に厳格な性質上、仮に著作権者側が理不尽な態度を取っていた場合、自治体という立場だと面倒だろうなとは思った。

[nisisinjuku]

そもそもの話「はてな民」て括りはあるのかい？

[lastline]

「怒られるまでやれ」の反証として、実際怒られてる事例を取り上げられても反応に困る

[sun330]

同人誌って数多くあるけど、たとえばドラえもん最終回が槍玉に上がったのって部数や影響力が重視されるってことなのだろうなと思うわけです。

[by-king]

『二次創作は、それが出来る事は当たり前じゃなくて著作者が見過ごしてくれてるから出来てる』って前提を完全に失念したような二次創作者が多いよね。あれ恥知らずだと思うよ

[Arohn_A]

「公式と誤認され得るものは駄目」「特に立体物は公式からの叱られが発生した事例多数あり」というのは創作界隈では共通認識に近いはず。

[findup]

特定の分野やシチュエーションには異常に甘いよねってのなら分かる。

[Goldenduck]

行政がやったらお目溢し不能ってだけでしょう

[napsucks]

確かにそうだ。生成AIの学習データのようにきちんと法整備した方が良さそう

[ken530000]

誰と戦ってんの？

[koinobori]

市販品飾ってるって話も見えたりして、これが法律違反なのか(可能性がある程度の話を権利者側が言ってるのではないか)がまだよくわからないって感じもしている。

[pptppc2]

陰でコソコソやるならともかく、日向でやったら怒られるみたいな話では？ハイキューだけにな！（通じるかこのネタ）

[rna]

公式グッズのタペストリーを置いてるだけというのが本当なら二次創作とは全然別の話だし「著作権」を侵害してるかどうかも怪しいんだけど…

[sslazio0824]

バレて怒られなきゃ一線超えてないただの程度問題って理解でいいのかな？

[kobito19]

本気でそんな主張だと勘違いしてんのなら3年くらいROMってろ

[Helfard]

“著作者に怒られるまでやれ” そこは『怒られるようなことはするな』の間違いでは？

[satomi_hanten]

そんなこと言ってるの誰？ID付きの環境なんだから分かるっしょ。二次創作は御目こぼしです。著作者がダメと言ったら何言ってもダメです。感情より法と金。

[neko2bo]

同人活動と公共団体の活動への利用を同列にして騒がれてもなぁ。／んで「はてな民」って誰です？集団に勝手に人格や発言を付与してギャーギャー騒ぐの、もう良い加減にやめて下さい。

[hatebu_admin]

同人誌を描いたの？違うやろ。全く違う問題を著作権繋がりで批判していいならなんでも批判できるわ