逆に作品が聖地に著作権料を払うべきなパターンってある？

例えばさ、作品内に東京タワーが出てきて東京タワーが聖地になった場合、作品側が東京タワーに著作権料払うことにならないの？ 東京タワー側が「勝手に東京タワーを登場させた！許さん！」ってならないの？ こういう法律関係苦手だから分からん

[allezvous]

建築の著作物は原則著作権料が発生しない（著作権法46条）

[death6coin]

許諾なくケーキ屋を作品に出したエロゲーが炎上しなかった？レストランの制服とかも気をつけないと危なかろう

[mazmot]

場所は著作物ではないので著作権料は発生しない。ただし、いろいろと仁義の切り方はあると思う

[fusanosuke_n]

新作PCゲーム背景に人気洋菓子店外観が無断使用されていたと神戸新聞が報道、著作権上では問題はないがゆずソフトは背景差し替えを発表 - https://togetter.com/li/1433612

[mugi-yama]

日本のフィクションがやたらと固有名詞を忌避するのはナンセンス極まりないと思っている。その点『地面師たち』は、三井東急からピーコックまで実在の名称出しまくりだったのはヒジョーにすばらしいのである

[lenhai]

東京タワーが建築の著作物であっても類似の建物を建てる場合に著作権料が必要なだけで、著作権では絵に描いたりを制限できない。名称やシルエットが商標登録されてても作品中での使用は商標的使用ではないので自由。

[o_mega]

どうみても立地的にスカイツリーに言及してもいいのにスカイツリーが出ない作品はあるので気になる。ゴジラは時期が時期なので後出しと聞くが

[nomitori]

法的根拠は知らんがスカイツリーに関しては使用料が高いみたいな話を聞いたことはあるな。申し込みフォームあった。https://www.tokyo-skytree.jp/property/ 金払ってるか知らんけどゴジラも壊すのにちゃんと許可とってるはず。

[n2sz]

天気の子で作品内にマック出すのにマックに出向いて許可を取ったみたいな話があったな。料金は払ってたか分からないが。

[potnips]

東京タワーは商標登録されてて作品に使う場合の手続きもサイトに書かれている。著作権ではなく商標。スカイツリーも同様

[bbrinri]

ユリシーズがあればダブリンが滅んでも再現できるらしい。ダブリナーズもあわせて。

[mnnn]

一般的な建物は基本的に著作権ないんだけどデザインが凝ってたり唯一無二だったりとか寛容さ（東京タワーは割と寛容だけどスカイツリーはそうでもないとか）、ディズニーランドみたいな閉じた中の建物はややこしい

[shidho]

著作権法上は認められているけれど、意外と著作権法って曖昧な法律なので揉めるのよ。それを嫌がって許諾を得たり多少の金を払ったりする(弁理士試験でも著作権法は選択肢の基準がゆるい)。

[bnckmnj]

エロじゃなければだいたい平気。

[Lhankor_Mhy]

建築物には（創作性があれば）当然に著作権があるよ。判例もあるはず。ただ、自然な映り込みは著作権侵害に当たらない、という判断なはず。写真集とかにしたらNG。東京タワーなんかは商標権のかかわりもあるはず。

[AKIMOTO]

使ってほしくないなら黒幕で囲ってほしい

[Dursan]

id:mazmot 場所じゃなくて建造物なんで著作財産権は発生しちゃうんだなぁこれが。https://www.tokyo-skytree.jp/property/

[deep_one]

それは著作権ではない。商標権とかなら。／キャラクター商品に絡んできたりするとマジで商標が絡みそう。場合によっては著作権も。／いすゞトラックの異世界ラノベを出すときには一応許可を取ったそうだぞ。

[shijuushi]

神戸各地の名所を巡るボドゲ「ZOOM IN KOBE」では、許諾されたランドマークのみが作品に登場しているとのこと。 https://x.com/eiitirou/status/1579318692609130496

[aramaaaa]

問題は著作権ではなくて慣例的なもので権料を請求するケースがあること。主に寺社だが昔は東京ドーム等もそうだった。断っても法的に問題ないが以後のお付き合いを禁じられると困るので放送局などは支払う

[honeybe]

東京タワーライセンス問い合わせ https://www.tokyotower.co.jp/inquiry/license/ / 意匠権や商標権辺りも色々登録されてるかもなので著作権料ではなくて商標利用料として支払いが発生する可能性が？

[Falky]

ググれば一発で答えが出てくるのに誰もググらないのである。そも建築に著作物性が認められるケースは少ないが、著作物だとしても著作権法第46条で明示的に「（許諾不要で）利用できる」と定められています。おわり。

[maguro1111]

AI関連でもそうだけど、「著作権」ってある程度明確な定義がある用語なのに、素人がふわっとした意味で使おうとするよね

[toraba]

「特定の企業名大学名塾名店名を出して知名度に乗っかるのがミソなんだよ。まともなエンタメ作家だと相手に迷惑かかるからやらないドーピング並みの禁じ手だからな。」https://b.hatena.ne.jp/entry/4718294721384637474/comment/shimokiyo

[differential]

そういえばスカイツリーは出来立ての頃、うっかり映り込むと東部が怒りにくるから、って言われてたけど本当なのかな。映り込まないようにするのむずいよねあのデカさ

[auto_chan]

その観点でいうと、我々が現地コバイアの法律に従う義務があるって判例が出たらちょっと困るな。

[eroyama]

早慶は引き合いに出されすぎだと思う　/　「ボードゲーム界の『ファイナルファンタジー』を目指す」って宣伝したら不正競争防止法に引っかかるんじゃないかな？　多分早慶が寛容（かつ早慶ブランドにプラス）

[rrringress]

映画のロケ地としては東京タワーはかなり厳しい。スカイツリーは寛容と聞いた。この差はなんなのか

[punkgame]

制作側は何も明言してないのにファンが勝手に見つけ出して勝手に聖地にしてるケースおおいよな。そういうのは著作権料というか迷惑料よこせと思ってそうな感じもする。

[bebop-7]

ガルパンを見習え

[gpx-monya]

ちゃんと架空のものを作れないから適当にモデルにして、結果として勝手に聖地って呼ばれてる説

[takeishi]

東京タワーは使用許諾必要だね、特に名称は。背景にたまたま映った写真とかは許諾要らないと思うけど

[inatax]

OPしか知らないんだけど、金閣寺など歴史的建造物を次々と燃やす大魔法峠のOPで、皇居を燃やす許可が取れず、代わりに国会議事堂を燃やしたというエピソードが有名。いや著作権とかではないかこれは

[marilyn-yasu]

建築物に著作権料はかからないが、管理維持費に対する謝料は請求されるよ。

[laislanopira]

マクドナルドをワクドナルドとかに変えるのは、もうやめてほしい

[timetrain]

リコリス・リコイルの延空木はスカイツリーの回避としてうまく並行世界感が出ていたと思う

[akagiharu]

よく分からんけど、村上春樹は、ケンタッキーに許可を取ったのだろうかと考えてしまう

[btei]

聖地が保有するIPコンテンツ例えば現在のディズニーランドを舞台にしたときのミッキーの着ぐるみが描写される場合とか？

[lastline]

エッフェル塔の夜景はパリ市に著作権があるとパリ市は主張している（日本の著作権としては認められなさそうだが）。