山添は党の方針に造反してないしURLが変わったわけでもない

anond:20241102140200 「所得控除が実現しそうになった途端逆張り」がそもそも間違いそもそも近年の共産党は単純な所得控除額引き上げには否定的。理由は山添のポストにあるとおり「高所得者ほど減税効果が大きい不公正」があるから。 最近の共産党のページにも同様のことが書いてある。 2021年の共産党「同じ額の控除をした場合でも、適用税率が高い高所得者ほど、減税効果が大きくなります」 https://www.jcp.or.jp/web_policy/2021/10/2021s-bunya-026.html 2024年も同じ内容が書いてある。 https://www.jcp.or.jp/web_policy/2024/10/202410-bunya32.html つまり、山添は党の方針に反したポストをしているわけでもなく、共産党が2024年衆院選終了後いきなり変節したわけでもない。 宮

[enhanky]

「URLは移動した訳ではなく証拠として参照された方を削除しただけでした」は擁護になってなくない？

[toraba]

『そもそも「消費税は逆進性が強い」「消費税を減税せよ」って論拠も「負担額」ではなくて「負担率」なんだから、「金持ちの方が減税額が多いから金持ち優遇」って論法は変だよ』https://x.com/y_tsuduki/status/1852236049470361944

[crimsonstarroad]

消費税減税でも、年間100万円使う人と500万円使う人で5倍の差が出るんだけど、そこらへんどう思ってるのかね？

[Arturo_Ui]

「主張が変わった」というより「（閣外協力の可能性を踏まえ）解像度が上がった」と捉えるべきかと // いずれにせよ焦点は「玉木雄一郎がブレずに主張を貫徹できるか」であり、監視すべきは共産ではなく玉木だろう。

[rissack]

インフレや賃金上昇で控除額を調整するのは当たり前。反対する意味がわからない。高所得者ほど云々は関係ない

[quality1]

方針が変わったのは、共産党支持者も年取って無職率が上がってて、所得税率より消費税率の方がウケるって説

[sirotar]

そうだな。山添が悪いのではなく、共産党の方針が根本的に間違っているだけだ。

[shikiarai]

事実ベースにまとめてくれた増田にはありがとうだけでええやん

[Helfard]

こういうカウンターは歓迎すべき。共産党が「それは我々が前々から主張していたことだ！！」と功を誇らない理由の説明にもなる。でもURL削除の言い訳にはならないな。

[njamota]

こういう解説を新たにアップしてほしいわけですよ増田じゃなくて共産党に。党の方針の変遷なんて、支持者だって知らない人はいるんじゃない？

[bbrinri]

恥辱のあまり崩れ落ちたのだ

[ampmman]

共産党が公式で弁明すべき？そもそも弁明すべきは共産党じゃなくて思い込みで言いがかりつけた人らでしょ。

[gogatsu26]

公式じゃなく増田でコソコソ言い訳するのがそもそも

[yingze]

ディベート難易度的には、牟田口廉也擁護レベル。

[doroyamada]

主張を変えた説明を党としてやってないんでしょ。

[osugi828]

と、時系列交えて説明すりゃいいのに、説明しねぇからこうなるんじゃん

[mutinomuti]

つまり財務省は共産主義者ってこと？

[syakinta]

共産党ちんぽ騎士おじさんこれがファクトチェックだと思ってるの惨めすぎる

[musashinotan]

勉強になる

[worris]

“近年の共産党は単純な所得控除額引き上げには否定的(...)2024年衆院選終了後いきなり変節したわけでもない。” “どちらも2014年12月から存在していた(...)コミュニティノートが付いてからURLを移動したわけではない。”