玉木雄一郎不倫を擁護する奴は、支持政党バイアスなのか、不倫バイアスなのか、

「玉木雄一郎氏の不倫なんてどうでもいい」と言う人は、この玉木雄一郎氏を支持している態度からのバイアスなのか、または自分が批判的な他の政治家の不倫等にも同じ態度なのか、どうなんだ？ 不倫とは、民事裁判になる他者への侵害行為であり、また下半身で動いている奴は一事が万事だし、どうも信任できるものではないと思うが、なぜ擁護できるのか？ 擁護者は自分も不倫しているからの擁護なのか？ --- なお、玉木雄一郎氏本人は「下半身に振り回される人間は政治家にふさわしくない」と発言したものとする https://x.com/tamakiyuichiro/status/1783786486971941075

[nobori_lupin]

個人の好きにすればいいけど、リスク管理が甘い人に見えるので重要役職についてほしくない。

[keshimini]

別に不倫自体を擁護するわけじゃないが、政治家に対しての支持や投票基準としては人品よりも政策方針とかの方が自分にとっては上位なので、そんな気にしないくらいの温度感で見てるわ。やることやってくれれば良い。

[kamm]

別に政治家に清廉潔白は求めてないけど、衆院選後のこれだけ注目されている時期に逢瀬を楽しんでいたという判断力の低さにドン引き。脇が甘いを越えてる

[rna]

政治家の場合、家族を裏切る奴が国民を裏切らないと思えるか？っていう信頼の問題と考えると芸能人の不倫とかとは違う面もあると思う。普通の人は政治家を政策実行マシンみたいには思ってないからね。

[ohkinakago]

不倫経験のある友人くらいいくらでもいるのでこの程度で騒ぐ奴は無視しているが、党勢拡大中の党の代表としてワイドショーやアンチの騒ぐネタを提供するのは自制してくれと思った。

[KKElichika]

不倫バイアスの立場をとったとして、玉木と民民自身がセキュリティ上の理由でセックス・スキャンダルを批判してきた以上、玉木を首班指名できるはずがないし、役職追放しないとおかしいんだよな。公約違反なんだから

[minboo]

別エントリのブコメでも書いたが、「不倫」って「倫理から外れた」ってことなので、こういう人が掲げる「尊厳死」ってどうなの？ って思ったりする

[inatax]

民事なんだし当人同士の話であって、議員辞職とか公的な方法で責任を取るような問題ではない。一方で「不倫するやつは信頼できない」と思うのも勝手。「阪神ファンは信用できない」とかと同じで個人の自由

[verda]

これが報道されることで政策への影響が予想される以上 この不倫も本人の中の優先順の中にあるわけで 不倫の重要度が高いか 政策が低いか どちらかなんだよな 行為の是非よりそこが気になる

[kazatsuyu]

重要なこととは思わないが、「脇が甘い」という指摘はその通りだと思う。個人的には、婚姻も契約の一形態なので、場合によっては契約を守らないことがある人間だ、という印象は残る

[reuteri]

セックスレスバイアスだよ（血涙

[charun]

不倫を擁護してるのでなく、事件のきな臭さを言いたいだけな方が多くない？潰すのに異様なタイミング良さ、読み上げ謝罪原稿や、ほぼ別日も同じ服着てる若造りの不倫相手もクライシスアクターかもだし

[miruto]

不倫や裏金は勿論よくないけどスキャンダルであって、スキャンダルを叩いた選挙結果では何も得られない。結局人格よりも政策で決めるべきという考え

[lifeisadog]

この人が外交官だったら怖いなと思うけど政治家なので清濁あってもどうでも良い

[secseek]

不倫なんて信じられないって人と不倫くらいでって言ってる人は価値観がズレていそうです

[TETSUYA01]

どうしても不倫したいのなら、不倫を民法上の不貞行為から除外する法改正を訴えて実現してから不倫をするのが政治家としての正しいあり方。そういう筋の通ったことをやらないのだから政治家として信用できない。

[electrolite]

伊藤博文を否定する人だけが石を投げなさい。

[ponjpi]

政治家には倫理が求められるのでは　夫婦別姓問題を論じるときには特に

[kamayan1980]

『石破茂さんが念願の首相になったニュースよりこっちが目立ってるのはなんか可哀想』バイアスもあるよ

[yanase623]

これ一色になるほどの内容ではないという認識 それは誰だとしてもね

[clairvy]

不倫とか不記載とかどうでも良くて、犯罪なら償ってもらって、自分に利益があるようなことを求めるだけじゃない？自分に関係ないことにそんなに興味ある？

[sotonohitokun]

俺は功利主義者なので裏金だろうが賄賂だろうが利得のほうが大きければ無条件に支持するので、不倫は判断スコアに影響しないかな。まぁ年収の壁という減税は物価高を招くと思うので不支持なんだけど、元々。

[ykana]

代表やめてブレーンに回ると思ってた。公約がよくて支持してたので代表は誰でもいい。意外と玉木支持者が多くてびっくりしてる。

[T-miura]

自分の利益になりゃいいねん

[zubtz5grhc]

どんな政治主張の人でも好きにすれば良いと思っている。職業柄好み好まれる資質が要されるので、心の動く機会は常人より多いのだろうが。

[kazyee]

仕事とプライベートが分けて（いる印象を与えて）いれば許容する人は多い印象。同じ不倫でもジャンポケ斎藤はロケバスという仕事場での行為だから許されてない感じだし。

[mventura]

そりゃ個人的なことかもしれんけど、ラウンジ勤務してた女性が公認取消し（党は否定して看過できない過去の法令違反が浮上したためと説明）でのちに自殺みたいな話や、不倫相手もこれで仕事無くしてたりするとね。

[mpa2835]

元々、芸能人、政治家に倫理観は求めてない。良い政策を出せるなら支持する。しかし、この人は宮沢某を責めまくったのに、自分の不倫は見逃せられるとしたら、そりゃあ矛盾する。何らかの罰はあるだろ。

[Wafer]

どのように対処出来たかで評価する。玉木雄一郎は0点。橋下徹は80点

[AKIMOTO]

不倫バレで逆に国民民主党案が疑いもなくベストの案みたいな雰囲気になってるな。しまいには壁の額さえ上がれば実質増税でもさすが民民とか言い出しそう

[tenjinjin]

不倫するけど減税してくれる政治家と不倫しないけど増税する政治家なら前者がいい。

[tanority]

責められるとこはない方がいいよね

[hidea]

擁護はしないけど、氏を含めて過去誰の不倫であっても非難したことはない。さほど興味もない

[toria_ezu1]

例の壁を突破して欲しい人達は、ここでケチを付けられたくないんだろう

[sirotar]

不倫は場合による。山尾志桜里氏のように相手家族と散々揉めるような不倫は政治家として不適格。自分の家族と不倫相手の双方を納得させているなら他人が口出しする問題ではない。

[howlingpot]

支持政党バイアスがあるとしたら、略奪婚の鳩山や女子アナ不倫の菅を総理に推し戴き、最近まで党最高顧問としていた政党や、都知事選で未だに菅□完にデカい顔させる界隈が、今回の件を批判する時に生じるものでは。

[nt46]

まあ事を成すには脇が甘すぎて今回のを乗り切れたとしてもどうせまたどっかでやらかすんやろなとしか思えん。

[todomadrid]

不倫とかどうでもいいかなとも思ったけど、玉木氏のことではないけど自分は不倫しながら「家族の絆が、子供が可哀そう」で選択的夫婦別姓に反対して、結婚したいカップルの邪魔してるなら、怒ってしまうかもな。

[takoswka]

芸人とかもそうだけど見張られているのが分かっているのにボロを出すのが不思議。支持者その他との密会は政治家には必要な行為なんだから、誰か手助けしてくれる者はいなかったのかね？

[houyhnhm]

擁護とかは知らん。政治家の名声は玉木雄一郎のみの力ではないのだが、奥方が地元で夫の活動サポートしとる時に東京で女と会っとるとかの人格の部分を見て、さて信用出来ますかという話。