ワンフェスが当日版権システム入れたのって二次創作屋同士で権利、利害が衝突するからでしょ

ガレージキットやプラモデル、フィギュアって公式自体が公認二次創作であることが多いじゃん。 アニメや漫画、ゲームっていう一次創作があって、それを立体化する二次創作を一次創作の権利者と契約を結んでライセンス料を払って商業としてやっているっていう形式がほとんど。もろちん、業者がそもそも一次創作に"出資"して一次創作の権利者に名を連ねることもあるけど、でも結局はオリジナルフィギュアシリーズとかやってない限りは別の人が作った作品の二次創作になるわけじゃん。 そこに何のライセンスもない奴が勝手にフィギュア化したり、ガレキ化したりしてそれを売り出すってなったら、俺が結んだ契約なんやねんって話になるじゃん。購買者からすれば例えば出来の良い「ラブライブ」のフィギュアは、どの会社が作ってようが別に関係ないんだもん。 ここで、権利、利害の衝突が発生するわけじゃん。 それを回避するために生まれたのが「私たちも商売

[sds-page]

同意はしないけど理屈はわかる。公式アンソロとかスピンオフとかあるので利害が衝突しないわけでもない。角川は同人誌描いてる奴捕まえて公式アンソロとか書かせてる生態系

[quintet245]

いや、これ根拠もなにもない駄文だよ。「ここで、権利、利害の衝突が発生するわけじゃん」←それは「独占ライセンス契約」を結んだ場合だけ。映像化も造形物も、版元と独占契約結んでなければ複数の制作者がいるよ

[pptppc2]

ウマ娘のコロコロ風二次創作、公式連載決定を知って自ら二次創作のネット投稿削除や同人誌回収を行ったのに、何故か後日「なんでこんなことしなきゃならんのだ」と自分の意思でやったはずなのにキレていて謎だった。

[SATTON]

「版権」って定義があいまいで「著作権」とは厳密に違うものなのでごっちゃにして語ったらアカンで。

[Fushihara]

つまり公式が出版社側でスピンオフとか出すようになったら競合するってこったな。ウマ娘のコロコロ風二次創作がこの例で先に二次創作やってた人が絶版にしたんだっけ

[Hate6752na774]

きちんとライセンス買ってグッズ作って販売してる業者からすると、版元からの様々な指定を全く考慮せず好き勝手やって同人グッズ売り買いしてる連中には殺意湧くらしいからねぇ。

[kotetsu306]

漫画などは一次創作も二次創作も両方買うから商売敵になりにくい、フィギュアやガレキは同キャラの立体物をたくさん買う人は少ないから競合関係にある。グッズも後者

[aobon700]

フィギュアは公式との見分けがつきにくいからという話は聞いたことがある

[cider_kondo]

何の根拠もない妄想自信満々で語っててすごい(日本アニメ史とは半分は玩具屋の宣伝史で、玩具が一次創作(謎概念)で、販促のための二次創作がアニメというほうがまだ事実に近いぞ…(これはこれで正解でも何でもないが

[yogasa]

じゃあポケモンの二次創作同人漫画は、既存の出版物もゲームを元にした二次創作でしかないから同人と商業が競合するってこと？あんまりそうは思えんけど

[bnckmnj]

同人誌って「オリジナルの物語」が目的で「ありえないものを」がコンセプト+原作に怒られたら即撤退が土壌にあるけど、立体物は「本物に寄せよう」「認められないと愚痴」等自ら喧嘩売りに行ってるのはあると思う

[n2sz]

結局のところ読者のサイフの中身の取り合いなんだから競合は競合でしょ。二次同人を買うためにグッズ購入断念とかはあり得るし。

[tick2tack]

同人誌は公式の展開と被らないから許されやすい、という話は聞くね。まあ公式アンソロジーとかあったけど。最近はグッズ売ってる人多いからこの理屈ではカバーできないだろうね

[kidego]

「どうでもいいけどおめこぼしってエロくね？」うむ。ネトゲのキャラ名に使おうとしたら拒否されそう。やまもといちろうみたいに。

[tettekete37564]

ちょっと何言ってるかよく分からないけど著作権者に実物(まあプロトタイプになる)提出して確認してもらって許諾貰って初めて当日版権えらるの。著作者が一定の品質担保してるんだよ。二次元でそれはハードすぎるだろ

[takeishi]

ある時期までガレキはほとんど著作権無許諾で販売されており（店頭売りの方）、その事が許可取ってる玩具会社とガレキ会社、また許可取ったガレキ会社と無許諾ガレキ会社との間で揉めた結果みんな要許諾になった

[Falky]

……？

[tikuwa_ore]

そも立体物には二次創作って概念がない（原型をパクれば贋作で、意匠権登録済の原型をパクれば犯罪）。二次創作同人誌は、そこで描かれてるものに創造性があれば独立した著作物として扱われるので、その差が大きい。

[pekopekoonaka]

わざわざ　(よっぽど評判を落とすような内容でなければ)　って書いてあるのはポケモン同人誌事件を意識しているのではないだろうか。

[pendamadura]

岡田斗司夫とあさのまさひこの数少ない功績だぞ。漫画家は絵を描く以外なんもせん

[Arturo_Ui]

過去には任天堂がポケモンの同人誌を描いた作者を訴えたこともあるのに、「出版社からすれば商売敵にはなりえない」という認識は甘すぎねえか？って思いました。

[frantic87]

ウチのシマを荒らしたら許さんぞ

[catsnail]

確かに公式アンソロの同人作家起用はなんか腹立つな

[maxk1]

https://bit.ly/4fnsuOT　当日版権システム

[sato0427]

立体物の方が版権管理が厳しいからって聞いたことあるけどどうなんだろう？増田の言うように利害衝突があるから？

[pikopikopan]

Cygamesも同人作家で公式アンソロ作ってるから場合によるとは思うが胡坐かくのもおかしい

[yarumato]

“ワンフェスの当日版権は、一次権利者ではなくて、一次権利者から権利を買った業者に対するアピール。　同人誌業界は、相手が一次創作者だから商売敵にならない。同人屋が作ったグッズは業者がいるから事案になる”

[kirine]

"二次創作同人誌は権利者の利害関係になりえない"　そもそも利害関係が発生しない限りは著作権を侵害してさえいないんだよね。過去に判例もある。一次流通に乗せたアンソロ等がNGだったりするのはその辺のライン越え

[cinefuk]

玩具メーカーの契約については「ガンプラ裏話」みたいな本で何度も語られていると思う。競合を避けるために製品カテゴリを分けて複数メーカーで住み分けたり

[kazatsuyu]

しかしこの当日版権というシステムは所詮原著作者と販売者の契約に過ぎないので転売者に強制できる契約ではないんやな。転売者が後日高額で出品しても、販売者は対抗措置で安価な在庫販売や受注生産をできないんやな

[hazardprofile]

目が溶けて空いた眼窩にどうこうするみたいなグロ趣味かと