結婚したいという気持ちが分からない。同棲じゃダメなん？

なんで結婚という制度の枠内に入ろうとするわけ？ 税金？税金のためなの？ 「税金対策のために結婚しまーす！」なら分かるけど 「愛し合ってるから結婚しまーす！」は意味わからん 同棲でいいじゃん 間違ってること言ってるかな？ あとはあれか、「世間体」か 世間体のために同棲じゃなくて結婚をするの？ それとも「浮気をさせないため」に結婚するの？ 不倫されたらお金取れるもんね そういうことなの？ 全く分からんわ

[toyoshi]

マジレスすると結婚は契約で、われわれは弱い人間なので契約がないと成り立たないことはいろいろある。増田が「仕事で売買契約したいという気持ちがわからない。口約束じゃダメなん？」というタイプならそれでもいい

[sato53]

子育てをするなら、結婚しておいた方がいい。結婚を前提に制度が作られているから、行政サービスをフルで享受しようとするなら、結婚という形を取った方が利口。逆に「同棲」にこだわる理由がない。

[oka_mailer]

理由は人それぞれだし、同棲で良いと思ってる人を説得する必要もない。

[hazlitt]

元気に生きてる間はいいが事実婚だと手術の同意とか相続とか看取りに支障が生じる場合がある。家族として死に目に会いたかったら（会わせたかったら）現実的には家族になっとくほうが無難

[inuwantan12]

男はずっと身軽だけど、女は妊娠すると自分一人では生きていけない。「あなたを必ず守ります」っていうのが結婚。

[lady_joker]

女性視点から見ると、同棲はいつでも解消できるのでアラサーアラフォーになって捨てられたらもう相手探しにも難航し子供も産めない。契約でパーマネントな関係性を縛っておくのが安全ではある

[augsUK]

逆に言うと、同棲を続けてるだけだと「病める時」に相手がそのまま逃げてもOK、浮気もOKという価値観ということなんだろうか

[mix-in]

確認だよ。病める時も健やかなる時もお互いを愛すことを確認する。それは覚悟の表明でもある。確認も不要、制度上のメリットも不要、周りの圧力も意に介さない程の関係なら確かにいらんかもな。

[firststar_hateno]

結婚の制度には、愛だけでなく、社会的な側面や法律上の保護も関係しているようですの。

[pinefield99]

私も同じ考えで20代〜35歳くらいまで籍入れず同棲してたけど、周りからゴチャゴチャ言われるしアレコレ邪推されるし親戚には会わせられないって話になるしで色々逆に大変だった。今から考えるとだけど。

[nisisinjuku]

子供つくるためじゃね？結婚してたほうが補助金とかもスムーズ。うちは中年で結婚したからその辺がサポート無いので虚無っすね。虚無。僕が死んだ時に遺産が転がるくらい。殺されそう。や、冗談抜きに。結婚は危険。

[son_toku]

増田の親は事実婚だったのだろうか？多くの場合、婚姻している親のもとで育てば、愛情・社会的承認等因数分解しなくても結婚がどういうものか体感的に理解した上で幸福になる為の一手段としてそれを選ぶという事かと

[pikopikopan]

建設業なんか未だ口約束で仕事進むからそう思うかもしれんけど、入院やら事故あった時家族扱いされないからね・・あとある日と突然居なくなっても探せない。

[iasna]

相手が入院したときあなたは親戚でもなんでもないのでお見舞いできません、終わり

[nemuiumen]

そもそも婚姻自体国家による恋愛感情の承認ではないからな。

[ganbareru12342001]

色々な考えの人がいますよね。ブクマコメントも色々な視点があり参考になります。

[l83DK]

籍入れることで得られる社会的なメリットを必要としないなら入れないでいいんだよ

[konayama]

別に籍入れない理由もないから結婚したけど、周りからの「結婚しないの？」みたいな圧がなくなって結婚しない理由を考えなくて良くなったのが楽だった　あと飲み会とか断りやすくなる

[seitenugetsu]

吉本隆明も籍入れるのは大事と言ってたなあ

[misomico]

パラメータが一つしか入らないタイプの増田

[securecat]

片方がICUに入るような事故や大病を患った時、同棲だとお見舞いに行ったり、今後の治療方針を伺ったりできない。家族ではないから。愛し合ってるので同棲だけでいいでーすのほうがわからん。

[GonzalezTanaka]

同棲したいという気持ちがわからないという話になる

[number917]

まあこの増田、どうせ高齢独身やろ（偏見

[narukami]

私は生家族と居ても安らげなかったので自分の気に入った人を家族にする権として有効に活用しました

[akiat]

結婚は、法律上の効果を伴う制度であり、夫婦関係の権利や義務、相続や税制上の優遇措置などある

[chinpokomon_master]

なんで同棲したいの？結婚でいいじゃん。わけわからん。

[oakbow]

例えば病気や事故で手術って時に同意書にサインできなかったり病室に見舞いに入れなかったり一悶着あるよね。日常を過ごす分には困ることは少ないけれど、長く一緒にいるなら困ることは出てくるよ

[akasaka_34]

子供作る気が無いならあまり必要ないのかもね。でも、それ無しで上手く行ってるって言う人は、それが必要になるようなトラブルに遭ってないだけかも。

[Insite]

実の親兄弟と同等の強い関係を約束するのが結婚であり、離婚するには理由や保証がいる。同棲解消は片方が言い出せば止めることはできない。

[YEPSKDy6]

2人の人間が他人の都合や感情に邪魔されずにいかなる時（病気の時とか）も一緒にいるには行政の介入が必要という現実的な事情があるらしいんよ。うまく説明できんけど

[hetoheto]

3分の1が反故にしちゃう覚悟や契約ってなんだろう

[nrtn]

実態はほぼ同じなのに個人事業主より一人法人のほうが信用されるように国の制度に巻かれたほうが楽なときが多い。マインド面は制約や責任は多くなるけど選択肢が減るので覚悟しやすい。そういう意味では保守的かも。

[marshi]

契約を結ぶ覚悟があるかと

[unyanyanyanya]

分かる。なぜ人口の再生産に寄与しない成人2人の関係に国家がお墨付きを与える必要があるのか。婚姻制度は、失業・病気等の不幸を福祉でなく家庭で解決させようとする現状の維持に一役買っているのは間違いない。

[osaan]

別姓にしてるんで事実婚だが、子供の教育がらみで行政から不自由を被ったことはない。

[KoshianX]

もう一歩踏み込もう。「政府がプライベートな関係に名前をつけるのが気に入らない」。これに同意できるならほんとうの意味でのリベラル派だよ。法律婚にこだわるのは保守派の人たち

[nlogn]

病気で入院したとき、親族でないと面会できないよ。

[ikanosuke]

わざわざ制度化されている物を利用しない場合、それによるデメリットというのは確実にある。税金や相続から育児も。

[TakamoriTarou]

だめです。何故かと言うと、結婚という行為はすなわち、自分が添えにコミットすると言う事を明確化するという事で、同棲つまり試供版だけをプレイではお金が開発元に……え？エロゲの話じゃなくて？エロゲは買おう

[yajicco]

法的なパートナー関係というインセンティブがあるんやで