「性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に被害が発生してしまうかも..

「性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に被害が発生してしまうかも」とはまったく考えてなさそうなんだよな、規制したい人たち 性的なコンテンツを見ている人をほとんど犯罪者や異常者扱いしているのに、なんでそんなに規制後に男性たちが無害な存在でいることを信じられるんだろう ある欲望はそれに関わる何かを見ることでしか生まれない、なんて思ってるんだろうか？ 自分たちが広告をなぞって生きることに腐心してしまうのと同じだと？ 性善説じみた無根拠な発想で実在の人間の被害リスクを無闇に高めるのは、正しいこととは言えない それとも、男性に実在人物を対象にした犯罪を今以上に起こして欲しいんだろうか？ 追記 「それって創作と現実の区別ついてないんじゃね」ってコメントへ 創作での解消を実在人物への犯行より優先するなら、実態として区別は付いてるとも言えるよね たとえば、恋人のかわりにペットを飼うのは人と動物の区別が

[nowa_s]

「我々は性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に加害してしまうかもしれない犯罪者予備軍です」と発信するの、あまりよくないと思うけど。少なくとも「現実と創作の区別はついてる」とは両立しないよね。

[randomcapture]

性的コンテンツを無闇に規制するのはよくないと思うけど、それが無いからと欲を抑えきれず犯罪に走るのなら文明の中で生きる権利がそもそも無いと思う。

[yoshikogahaku]

ポルノ全廃か規制ゼロかの2択ではないでしょ。発散できる場合もあるし、洗脳され変な欲望を目覚めさせてしまう場合もある。表現ってそういうもの。身も蓋もないけど、議論し続けて落とし所を探るしかない。

[sonhakuhu23]

「性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に被害が発生してしまうかも」というのも、現実に性的被害が発生していないなら説得力があるけど、現実には性的被害はなくなってないから検証しようがない。

[el-condor]

性的コンテンツの影響による性犯罪や不本意な性行為が考慮外なのは片手落ちだし、この世からポルノを全廃せよと主張するのはかなり少数派だし(多くは個人的に享受することを否定しない)、穴の多い主張という感しかな

[ancv]

エロ表現の規制を支持する人たちは、レイプカルチャー論を信じてるのでは。私は信じていないし、性暴力は性欲が原因なので、フィクションで思う存分発散してほしいと思ってる。

[kakei-akihiko]

売春を犯罪にしてしまうとレイプが増えるから売春を犯罪にするべきではないってアムネスティも主張してるわけで、性的なコンテンツも同じようにレイプが減らす効果があってもおかしくはないと思うけどな。

[segawashin]

いい加減見飽きたご論だけど、「じゃあ男性は犯罪者予備軍なので予防拘禁ね」という理屈と地続きだということに気づいてんのかな。俺はそんな社会の方がイヤだけど。

[gpx-monya]

それで発散できる人もいればよくない趣味をこじらせる人もいるだろうし人それぞれとしか言えない//有ろうが無かろうがやる奴はやるっていう考え方もあるけど

[ikebukuro3]

コンテンツ規制しようとするあたおかにそこまで考えて発言しろと言うのはまあまあ酷な話だろ。そう言うの考えられないからおかしな事言ってるんだし。ここでも「我々は」とか言ってもない主語読み取るやついるし

[nekokone1999]

性的なコンテンツがあった方が性犯罪率が減るのか？　無くせば性犯罪が増えるのか？　実証実験がなかなか難しいのでなんとも難しい問題。個人的に性的欲求を発散してコントロールするために性的コンテンツは有効かと

[hanyan0401]

「性的なコンテンツがあると実在の人間に被害が発生してしまうかも」と同様にエビデンスに基づかないたらればなので、そうした名目で規制を肯定する輩と同じレベルに堕したくないなら、控えた方が良いと思います。

[omi_k]

性的なコンテンツによってかきたてられた性的な欲望を現実の人間相手に満たせないことを許容できないひとの発想だな、と思うので断絶は深い

[fakekun]

雷が落ちるから避雷針を破壊しろ、ぐらいアホらしい話なんだけどね。ブコメの自分の気に入らない人間は死刑・去勢してもよいという考え方、完全に優生思想そのものなんだよな。ヒトラーも地獄で爆笑してると思う。

[aoetom2828]

全男性を去勢するか男性を滅ぼして人類ごと消えるのがよい

[sakisakagauri]

赤線廃止の時に同じような主張があり、実際廃止後一時的に我慢できない人による性犯罪が増えたけど長期的には少なくなっている、ってどこかで読んだ気がする

[hate_flag]

すくなくとも、ものの道理がわかってない子供にいきなり見せると女性をリスペクトしない男になってしまうので18歳未満には見せないほうがいいものっていう立て付けは守ろうぜ。大人だろ？子供を守ろう

[SndOp]

パチンコがなくなったらオンラインカジノをしてしまうのかもしれないのかパチンコに慣れ親しんだのでオンカジをしてしまうのか。両方ありそうやな。かといってパチンコしている人すべてがオンカジしてるわけでもなく

[YYY5800]

死刑にして劣等遺伝子は残さないようにすればいずれ解決するね

[yogasa]

性欲は人間の根源的な欲求で、全ての人間がそれを押さえつけて生きていけるわけではない現実があり、スポーツに昇華させることもあればAV等で発散させることもあるわけだが、こういう説明が必要？

[flont]

「思いつき規制で被害増えたら責任取れないんだから根拠出せよ」に対して「我らの規制に反対するやつは犯罪者予備軍、予防拘禁されちゃうかもよ」が返答になると思っているような知的水準の人を社会はどうすべきか

[Ayrtonism]

性的なコンテンツがあることで性欲が満たされる側面はある。性的なコンテンツが描く性が現実とちょっとずつ違ってて、その差を埋めるのは案外大変、という側面もある。例えばAVは性の教材としては全く適さない。

[mikiponnsuke]

性的コンテンツが身近にありすぎて「影響を受けている自覚がない人」も多そうだよな、とは思う。女性が棒状のものを口に含む姿を「性的」と解釈するのも、AV等の影響だとは思うのだけれども、どうなのだろうか。

[cocoronia]

去勢の方向で考えてみては？薬で抑えるとかもあり。

[secseek]

それとこれとは別問題と思います

[deep_one]

やるようなやつはコンテンツがあってもやると思っている。多分、幸福度とかが下がる。

[enkagin]

BL漫画がなかったら麻薬をやってたって話を思い出した

[hom_functor]

「表現を規制するためなら実際の被害が増えようが知ったことではない」というトップコメのような下衆が他人を犯罪者予備軍呼ばわりできるの凄いよな。君と違って皆は犯罪は少ない方が良いと思っているんだよ？

[y-wood]

増田を支持。反対してる人は真正面の議論を避けてる印象だな。

[washburn1975]

まず「性的コンテンツを一切なくせ」と「TPOに配慮せよ」と「性加害を肯定的に描くな」を一緒の箱に入れるのをやめてから諸々考えてほしい。あとエロは豊かな人生の喜びであって性犯罪の代替物ではない。

[nippondanji]

はてなヤベーな。データも見ずに感情的でイデオロギー全開なコメントが支持を集めてる。少なくともアダルトコンテンツに対する規制が緩和されて性犯罪が増えた事例は確認されていないわけでね。

[haluna_i]

なくなってほしくない！と思うのはそれに関わる仕事とかなのかそれともすごく性欲が強いのか

[YEPSKDy6]

”｢なくなったら｣ブス(いま相手にされない人たち)にも被害が発生するように”いや、善良な男性笑に味方してもらえないブスは被害に遭いがち。可愛い・美人が狙われてるって思い込みは性的コンテンツの影響だよ

[ku-kai27]

欧米の性犯罪の数と日本の数を比較すれば割とハッキリしてない?人間だって動物なんだから手軽に解消できるならそれで良くね?と思ってしまう。

[leiqunni]

被害者がいる犯罪者を罰する」って話で、最初から答でてるじゃん。次はレッドパージか？

[onesplat]

0-100じゃないというか、増田の言う通りゼロは危険な一方で、危険なコンテンツはきっとあるわけ。だから規制側の本音としては「その薄汚い性欲を、なんとかこのくらいの穏当なポルノでごまかしておけ」ということ。

[trade_heaven]

性的コンテンツを規制しても犯罪を犯さない人が99%だとして、残り1%がいた場合に被害者となる女性は出てしまう。そんな1%は文明の中で生きる権利がない！と言った所で被害者には何の救いにもならない。という話では？

[ET777]

「無くすと犯罪が増える」は筋悪。どんだけ周回遅れよ／トリガーになりうる事もいい加減認めた方いい、影響される奴ってのは一定数出てはくる。馬鹿みたいな極論されると全員馬鹿だと思われるからやめてくれ

[loomoo]

なら今の「性的コンテンツが氾らんしてるし実在の人間にも被害が発生してる」現実はなんなの？もっと刑罰を厳しくしたほうが良いってことになるよ（実際別の理由で刑罰は軽いが）

[tawake000]

「現実と創作の区別」のすれ違いでトップブコメが荒れとるな。「代替にしてる時点で区別は付いてるだろ」派と、「代替にしてるということは同じ地平にあるということでそれはマズいだろう」という主張のすれ違いか。