作品と作者は別じゃないのか・・・

え・・・ [B! VTuber] VTuber結城さくな、デザイン担当者がおうのイラスト「使用を控える」と報告 マジか・・・ 詳細を知らないし匿名から言えることもない 法律を正しく適用されてくれ、としか言えんが しかし、作者と作品は別、と皆んな言ってたはず 昔、そう聞いて「なるほど」と納得した覚えがある いつから価値観のアップデートパッチが入ったんだ・・・？

[pseudomeme]

まぁV界隈は担当イラストレーターをママとかパパとか呼んで関係アピールする文化があるのでブランドイメージ的になかなかキツいよな

[hecaton55]

作者と作品は別ではあるけれども、リスクを回避するというのも使用者側の判断ではある。文句を言う層と対決する覚悟が無ければこうなるよね

[PrivateIntMain]

それは批判する側が気をつけることで、ケチがついた作者の作品を使い続けるかどうかの判断はさらに別の話。

[hungchang]

作品鑑賞において別であっても、ビジネスにおいては別けきれないというのは、何もおかしい話ではないのでは。

[gonai]

何も変わっていないよ。部外者が使用させないよう圧力かけたり、流通を止めたりするのがNGであって、提供元が差し控えるのは提供元の自由。

[hate_flag]

増田って「法律に反してないのに！？」と戸惑ってるように見える。そして無自覚に自分の善悪の基準を「合法かどうか」に仮託してることにも気づいてなさそう。自分の善悪の基準を立法者にゆだねてそう

[yujimi-daifuku-2222]

もちろん別だしそうあるべきですよ。被害者感情の強い一部の人間の攻撃欲、復讐欲に社会が迎合すべきじゃありません。/彼は法に従い処罰されれば良く、それ以上の社会的制裁は見苦しい娯楽としての私刑でしかない。

[tendanku]

むしろ "作者と作品は別" なんて思ってる人はごく少数だと思うが...

[astefalcon]

作品は作者のものだよ。著作者人格権は作者が精神的に傷つけられないように人権としてそれを保護する概念だが、逆に作者によって作品が傷つけられるということでもある。

[kaputte]

多くはそうだとしてもよ？それは結合度が低かったんでしょ。今回の場合、作品見るたびに「リアルに子供と関係持った作者」が頭に浮かぶ状態になったら、それはもう不可分なのよ。田山花袋という事例もあるしね。

[yogasa]

今回のは創作物に直接関係するような犯罪をしていたのがわりと即断即決に繋がった気がするね

[Helfard]

既存の制作物を続投するまではまああっても良いとしても、今後の新作が出せないのは詰んでるのでは。二度と新規の絵は描き（け）ませんと言われたら経営判断として絵師交代も止む無しになると思う。

[yajicco]

💩したらケツを拭くようなもん。拭かなくても違法じゃないけど拭くだろ。汚かったり臭かったりするし。

[asitanoyamasita]

この手の問題は常に流動し続けるんだろう。ジークアクスの古谷徹起用も発覚直後なら「タイミング的に仕方ない」となったり、逆に1週間経過くらいなら事件の匂いが強く残ってて「さすがに変えろ」の声が強かったかも

[honeybe]

「作品と作者は別」第三者が作者の行状を元に作品を貶めるのは違うだろう。その上で当事者がどう判断するかは少し別の話。

[kangiren]

イメージ戦略大事だからという理由もわかる。/増田の意見にすごく賛成。せめて永久追放みたいな話だけは勘弁してほしい。本人のモチベしだいなんだが。

[kobito19]

まあそういうエクスキューズが許されるのはそれなりの人数が(犯した罪と対比して)それなりに価値を見出してる作品に限る、ってことだね。今回はそうじゃなかったってことだろう

[hobbling]

古谷徹は視聴者に子供や女性が多いコナンとかワンピースは降板したが、基本おっさんしかいないガンダムでは続投してる／鈴木達央もケンガンアシュラは続投してたしな

[tybalt]

作品も作者も社会的な存在なので、社会的な要請からは自由にはなれない

[yu_kawa]

批評家はそれを意識しないといけないけど一般消費者は同一視しても全然問題ないでしょ

[Caligari]

芸能人と登場したドラマ映画は別。だな。大抵は作者のせいで処せられる。芸能人系は麻薬やってても許せって声が大きい

[nomono_pp]

未成年と淫行した作者が「未成年と淫行したレポートです！」って作品発表してるんだから別じゃないですよ。作品と作者が別というのは「この作品はフィクションであり、実在の事件や人物とは無関係です」が前提よ

[akiat]

犯罪者にお金が流すと、犯罪に加担する行為になるよね

[takuver4]

別だよ。ただV周りは常に燃やそうと待機してる連中が大勢いてねぇ（そしてその炎上に無邪気に乗ってしまうアホな連中も）、ある程度の自衛は必要なのよ…

[gkrosasto]

正直そこまで深く考えてないんじゃない？見たい作品←作品は別だ！どうでもいい作品←非公開もしゃーないね。程度なイメージ

[amd64x64]

芸術は作者あっての作品だよ。切り離せない。

[negimagi]

こういう「であるべき論」よくみるけど考えが強固で怖い

[atsushieno]

犯罪行為に基づく収益となればそれは阻止される

[ultimatebreak]

何事も限度があるということで

[unpaku]

作者がチー牛揶揄とかしてたりオタク差別やらいじめを過去にやってた場合に、それと作品を切り離せてるそれ系の層ってのも少数派に見えるしなぁ。商売とイメージの問題において作品と作者は別は通用しないわなぁ

[valvelde]

作品と作者は別ということは良い作品を作る人でもあなたと仕事はできませんって言われることもあるんだな

[Rishatang]

作品と作者を分けるなんて本当に心から作り手に興味が無い人しか無理だと思ってる

[yarukimedesu]

ウソかホントか、ネタか分からんけど、セックスした14歳をモデルにしたキャラなりイラストあるんだろ？自分用にデザインしたキャラの元ネタが実在未成年とか、きっついやん。

[type-r]

それが通るなら園子温の作品も公開されるだろ

[evans7]

がおう自身が廃業するって言ってるんだからこれから先グッズや新衣装や3Dデザインの調整が出来なくなるわけで新しいイラストレーターに変えざるを得ないでしょ。同一性保持権は著作者人格権で譲渡出来ない。

[fnm]

そこは世紀末リーダー伝たけしで通った道。森本レオ、極楽とんぼ山本、そのまんま東、板尾創路、島袋光年…喧嘩商売で散々ネタにされたやつら。

[pikopikopan]

企業判断するのは当然では。中居正広や国分太一の起用をコンプライアンス的に取りやめたTV見ててもわかるでしょうに。スポンサーがNO言うから。商売仕事は大勢関わるんだし、イメージ最悪だもの。

[akinonika]

「実はイラストレーター、生成AIの下位互換程度の社会的地位しかなかった」か「がおう氏は思ったより周りから嫌われていた(やらかしてくれてラッキー！)」かのどちらかなのでは？　と感じている

[qq3]

いや関係ある。自分も昔は作者と作品は別だと思ってたけど、プペル見ると作者が脳裏に浮かんでノイズになるじゃん。どうやっても断ち切れなかった。これは作者の印象が良くても、悪くても、だと思う。

[hiro7373]

“作者と作品は別” そんな前提ないだろ。だったら某監督作品も広めたらいいじゃない