ノーベル賞の受賞者、男ばっかりじゃない？ 毎年ニュースで名前が並ぶたび..

ノーベル賞の受賞者、男ばっかりじゃない？ 毎年ニュースで名前が並ぶたびに、「あれ、今年も？」って思う。 別に女性に取ってほしいとかそういうことじゃないけど、 ここまで偏るのって普通におかしくないか。 100年とか150年の歴史がある賞で、 その間にどれだけの女性研究者や技術者や作家がいたと思うんだろう。 それでも、ほとんど名前が残らない。 努力とか才能とか運とかで説明するには、 さすがに「偶然」が続きすぎてる気がする。 これが政治の話とか企業の役員とかなら、 「まあそういうもんだよね」で済まされるけど、 “人類の知的成果を讃える賞”でこれ、 まだ「そういうもん」で済ませていいのかなって思う。 誰もが平等にチャンスがあるって言いながら、 実際に光が当たる場所にはいつも男の名前が並んでる。 それって結構、怖いことじゃない？

[pif]

こういうとき、誰がノーベル賞にふさわしい女性なのか具体的な名前を上げた上でこの人が受賞しないのはおかしいって意見しないと意味ないと思うんだが。

[red_banana]

実際のところ、ノーベル賞って基礎研究の分野が多いので女性には厳しいと思うよ。30〜40年研究した結果だから、当時は研究者の女性が少なかった。これから増えていくんじゃないかな？

[jnkfkt]

女性が少ないのは確かだが、医学生理学賞とったばかりのメアリー・ブランコウさんをガン無視してるのはなぜなの

[gabill]

ノーベル賞は数十年前の研究成果に与えられるから、令和の価値観にはまだ沿ってくれない

[kuruse_haya]

CRISPR-Cas9のジェニファー・ダウドナ（2020年化学賞）、mRNAワクチンのカタリン・カリコ（2023年生理学・医学賞）など錚々たる研究による受賞者が最近もいるんだが…

[kageyomi]

ノーベル賞の自然科学系に限定すれば、黒人の受賞者は０人。アジア人も日中韓とインドだけだったかな、人種もだいぶ偏っている

[ROYGB]

ちなみにキュリー夫人の娘もノーベル賞を受賞してる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8C%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%AA%E3%82%AA%EF%BC%9D%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC

[screwflysolver]

100年とか150年といっても分母のほとんどが男性だった時期のほうが長く、かつ学術的評価が定まってから（＝発表の古い研究が多い）なので、まあこれからじゃない？（共同研究だと女性が評価されにくいという話もあるが

[akihiko810]

去年は韓国人女性ハン・ガンがノーベル文学賞でしたが…

[hunglysheep1]

キュリー夫人は2度ノーベル賞(物理学賞、化学賞)を取ってる/男性は始め暗闇に居がちだから光のあたる場所を探しがちなんじゃないかな。ありのままだと愛されない傾向あるし…

[douai]

ノー女ル賞ですか

[todomadrid]

研究者って言っても、個人名しか出なくても研究チームリーダーだからな。そして、研究所や大学の人事もしょせん人が決める。結果や才能が全て決めるわけじゃないんだよ。

[kusomamma]

文学賞とかは露骨に男女交互にしてる。加えて人種もバラバラに。

[dhrname]

「不当な評価を受けてきた女性科学者6人」　https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7978/

[take1117]

mRNAワクチンのカリコー・カタリンを忘れるとは・・

[otihateten3510]

女性や黒人やLGBTQが少ないからノーベルは差別主義者

[nika1vf]

ところでノーベル平和賞にベネズエラの女性が選ばれましたね（翌日早速） https://www.asahi.com/sp/articles/ASTB83TJTTB8UHBI007M.html / 散々言われてるけど今年分でも生理学医学賞の女性も無視されてるし、近年着実に増えてるのにね。

[ikura_chan]

論文の著者情報から有名な賞の受賞者割合が男女別で違うという論文あった気がするけど探せない。（この中にも私がみたい研究はない）https://www.gentosha.jp/article/25573/?srsltid=AfmBOoouGaBe8Pby28ogMnQbHVvBNmHD0w0UZJX_BIFoIrneVdVq7T56

[KIKUKO]

ブコメ、確かに性別より人種とか国籍で極端な方が気になってしまった

[kazyee]

少ないのは事実かもしれないが、キュリー夫人のように早くから功績を認めているとは思うので女性差別とは思わない。

[pecan_fudge]

そもそも母数の違いではないか？

[shahuteki]

ミシュランの星を持つシェフも女性の割合が2%未満で男ばっかり

[uturi]

STAP細胞が見つかっていればよかったのにね

[faifan]

そりゃ「美人すぎる研究者」とか持ち上げられるくらい女性研究者の母数が少ないんだからさもありなん。

[ShimoritaKazuyo]

研究成果は絶対評価。能力と適正が性差ないなら研究者増やせばいいけど、そうなってないから今の結果は偶然ではなく必然なんだと思うけどね。

[mikiponnsuke]

当たり前だけれども。内助の功、という言葉はあっても、夫の功績は妻の功績には決してならない、微塵も関係しない。なのに、妻や家族に一瞬だけフィーチャーするのは好きだよね、日本のマスコミって。とは思う。

[Aion_0913]

とはいえ夫婦で実質共同研究してんのに功績には旦那の方だけが名が残りみたいな話は、過去においてもわりとあるみたいなんだよな。／キュリー夫人も夫が黙ってたら消されてた。

[aobon700]

調べると平和賞と文学賞は10数%, サイエンスの分野は5%以下か...

[dollarss]

リーゼ・マイトナーとオットー・ハーンを知ろうね。圧倒的にマイトナー（女性）の勝利 https://www.kojundo.blog/history/6772/

[tsu_nyan]

性別は関係なくない？この研究成果で受賞出来ないのはおかしい、という話なら分かるけど

[t_lav95]

割合でいうと生物学的な理由もちょいありそう。脳の違いが、とかでなく、出産可能な性別なのでそちらで人類が恩恵を受けてたり。

[kappa99999]

じゃあアファーマティブアクションが必要だね。女性枠を作ろう。

[SndOp]

キュリー夫人とマザーテレサぐらいしか思いつけないな。

[deep_one]

それなりにいた気がする。

[megane1972]

選考が偏っているのか、研究機関が女性研究者に意義のある研究をさせないのか、そもそも世の中に女性研究者が少ないのか。どこが問題とお考えか？

[mujisoshina]

各賞について現時点で候補者になりそうな人を挙げていっても女性はまだまだ少なく、ノーベル賞選考の基準が偏っているということではないと思われる。理系の基礎研究に対する賞が多いことの影響もあるだろうな。

[localnavi]

25生理学・医学賞メアリー・e・ブランコウ/24文学賞ハン・ガン/23平和賞ナルゲス・モハンマディ/物理学賞アンヌ・リュイリエ/生理学・医学賞カタリン・カリコ/22文学賞アニー・エルノー/化学賞キャロライン・ベルトッツィ

[mukudori69]

この増田、原因を「女性が不当に差別されてるからだ」とも「男性のほうが女性より能力が高いからだ」とも読める感じに書いてるタイプの釣りっぽいな。ブコメしてる人がそれぞれどっちを見てるかよくわかる

[tkyjpy]

予言です。30年後にSTAP細胞が評価され、女性が受賞します。

[sek_165]

江崎玲於奈をなぜかずっと女性だと思ってた。