国会図書館デジタルコレクションで見る戦前の新撰組の扱い

以前、「国会図書館デジタルコレクションで見る明治時代の新撰組の扱い」という記事を書いた。 その続きとして戦前、特に新選組のイメージを覆したと言われる子母澤寛『新選組始末記』（1928年）前後の評価を探っていきたいと思う。 関連：新撰組は「悪役」扱いだったか？～彼らの「語られ方」の歴史を検証する - posfie 1926年（大正15年）富永堅吾『剣道達人腕比べ』近藤勇といへば、維新当時、鬼勇とまでいはれた武勇伝中の一人で、今に尚、芝居や講談、読物によつて若い人たちの血を湧かして居るが、彼れは若い時分、近藤周斎の門に這入つて剣術を学んだ。 これは古今の剣術家らのエピソードを集めた子供向けの読み物らしい。そのうちの一篇として近藤勇が紹介されている。特に悪い書き方はされていない。 「芝居や講談、読物」によって、近藤勇がよく知られていたことが窺える。 1926年（大正15年）の村松梢風『創作講談』

[sawarabi1920]

近藤勇や新選組に詳しくはないが判官贔屓というか日本人の負けヒーロー好きが見て取れるのかもな。それぞれの現状体制への不満の反射もあるのかもしれない。

[byourself]

なるほどこれは興味深い。新政府派の要人を殺しまくった武装集団という印象よりも、判官贔屓で負けた方に肩入れする気持ちが強かったのかな。近藤は史実では明らかに1番勇猛なので近藤の評価が高い素直な時代なのか

[duckt]

そもそもこの方が気にされている、近藤勇や新撰組が「悪役として嫌われていた」というイメージはどこから出てきたんだろう。

[maturi]

歴史の歴史