「女子枠」という未成年男子たちを生け贄にする制度

正直、今の女子枠の流行には反吐が出る。 別に俺はアンフェじゃない。むしろ、日本のジェンダーギャップ指数が低いことには危機感を持っている。 でも、その解決策として大学入試に「女子枠」を作るのは最悪手だ。 あれはアファーマティブ・アクションなんて高尚なもんじゃない。 この国が18年間、女の子に「理系なんて似合わない」という呪いをかけ続けてきた責任を、たまたまその年に受験する18歳の男子学生と将来18歳になるいまの未成年男子たちに全部押し付ける行為だからだ。 左派やリベラルを自認する人たちにこそ、この制度のグロテスクさに気づいてほしい。 本来、理工系に女子が少ないのは、大学入試のせいじゃない。もっと手前だ。 幼少期からの女の子は愛嬌、理系はオタクっぽいという刷り込み、ロールモデルの欠如、長時間労働が前提で女性が働きにくい研究職の現場。これら社会全体の構造的欠陥が原因だろ？ 本来なら、政府や大人が

[daruyanagi]

“女の子に「理系なんて似合わない」という呪いをかけ続けてきた責任を、たまたまその年に受験する18歳の男子学生と将来18歳になるいまの未成年男子たちに全部押し付ける行為だ”　まぁ、およそリベラルではないよな

[ot2sy39]

女子枠は追加ではなく、数字の印象以上に影響がある。東大が2027年度までに女性教授・准教授300人採用し女性比率を9%ポイント増やす話があったが、あれも男性の新規採用がほぼゼロになると理解できる人は多くなかった。

[Barton]

まさにこうだよな。こういう風に犠牲にされる方には見向きもされない。

[saihateaxis]

責任がある人間が責任を取らずに責任のない若者に押し付けるのが最悪。　だったら貴様らが譲ればいいのに。断絶が進むだけだぞ。

[yingze]

今いる男性教授５％首切って、女性教授を５％増やしたら良いじゃん。

[ugt26]

だって文科省の役人がポイント稼ぎに考えただけの制度だもん。短期的な数値として表れる変化が欲しいだけで、そこに大した思想は無い。学校はお金を餌に従わされてる状態。

[augsUK]

子供の機会の公平性をよりにもよって大学が堂々と破壊して、子供に不公平を押し付ける構図がグロすぎる。根本が人権意識に反するから、女子枠擁護論もどんどん無茶苦茶になってきてる。

[taruhachi]

女子大や女子の多い学部に男子枠を設ける事でも、現在女子の少ない学部に流れ込む女子が増えるので同時に進めていいと思う。例えその男子枠に人気が無かったとしても。

[Shiori115]

機会の平等をハナから放棄する行為どころか「男性が下駄を履いてきた」と言う直球の差別にさえ正当化のための口実を与えてしまうのが女子枠。これを肯定するフェミが求めているのが「平等」でないのは明らか。

[jeeraa]

「女いじめたい」で伝わるよ。なんでオマエ、女子は都内・裕福・中高一貫の女子校・手厚い教育・塾、一方男子は地方の貧困家庭でバイトしながら国公立を目指す設定なん？頭冷やせよ。

[tybalt]

実利主義なので、こういう「本来やるべき理想的な方法」は様々な理由で現実的ではなかったのかなと思う。枠を設けることが効果的だとは思わないけど、より良い方法を提示できないことが（我々の）問題かなと思う。

[youcan22]

女子枠が存在する大学出身の女子が採用面接に来たときは色眼鏡で見ざるを得ません

[KJjk3298as]

将来採用する側になったら女子枠を必ず疑わせていただきます！よろしく！

[tyouaniki]

みいちゃん枠、マジで止めた方が良いと思うんだよなあ。

[kniphofia]

何を言っているの？

[zkq]

そのツケを払うのは結局女子だよ。就職するとき女子が避けられるようになるから。だから誰も得しないんだよ。

[crawd]

どうせ女子枠で入っても医学部なら眼科とか整形外科や文学部ばっかり集中して理系学部入っても行く末は学部卒でBtoCのパン職やってんだよ

[kunitaka]

本物のリベラルって、こういう○○枠とか○○利権を嫌うもんや。増田の主張はリベラルとしては正しい。

[natumeuashi]

増田のそれは田嶋陽子らが大昔から念仏の如く言ってきた事。手抜きじゃなくて、日本が第二位の経済大国なって半世紀近い時間があったけど、民意が明確な敵意を持って変化を拒絶したの。今は時間切れで反戦処理の段階

[akasaka_34]

「日本人女性は変わらなければいけない」というのを絶対に受け入れようとしない人達がいるから、そうなるのだと思う。

[greenbuddha138]

賛同だけど左右もリベコンも関係ない

[mukudori69]

仰ることはまじでもっともなのだが、ではその「呪い、風潮、社会構造」という責任の所在曖昧な問題はどうしたら変わるのか…というと結局、目に見える変化が必要なわけで。男子が割を食わないようにはなってほしい

[spmilk]

氷河期世代や高い能力があったのに医学部を不正に落とされた女性は一生救われないんだから可哀想だわまじで

[hobo_king]

“この国が18年間、女の子に「理系なんて似合わない」という呪いをかけ続けてきた責任を、たまたまその年に受験する18歳の男子学生と将来18歳になるいまの未成年男子たちに全部押し付ける行為”　その通り過ぎる。

[girigiriman-z]

まあ、これだけ社会的コストをかけても、結局それなりの会社に入って、それなりの相手と結婚し、高級家政婦になるか高級パートタイマーになるだけってパターンも多いんだよな。

[travel_jarna]

“理系はオタクっぽいという刷り込み” 小中高通じてそのような刷り込みは事実として確認が難しそう。

[taguch1]

その程度の枠では気にならない。借金を奨学金と呼んではならないのと本来の奨学金の枠を広げて欲しいくらい。

[monotonus]

採用の人も東工大の学部卒女子見たら色眼鏡で見ちゃうかもね。自分だったら正直採用しない。

[kagerouttepaso]

そして向こう50年は「女子枠世代」扱いされる女性も同じだけ発生する。呪いになると思うんだよなぁ

[izure]

差別があった以上、被害を受ける属性を持ち回りにしないと、一方だけが不利益を被ったまま。グロテスクだけどアファーマティブ・アクションってそういうもので誰を軽蔑しても良いけど、そこに自分を含めないのは卑怯

[jun_cham]

この辺の話しで、じゃあ男をクビにして枠作ろうぜは構わんのだけど、そのクビになった男をちゃんと働いて養ってくれよなと思うのよね。専業主夫の割合を50%にしようという目標は誰も立てないの何でなんだぜ。

[gcyn]

あら、生け贄だなんて難しい言葉を知ってる増田ですね。

[saikorohausu]

かつて女子を生贄にした償いを、今度は男子を生贄にして果たそうとしてるってことね…どっちも当事者の若者は関係ないのに

[daij1n]

男子枠もOKにすれば男女平等で平和な世界。

[ikura_chan]

看護に男子枠作ってほしいって思ったけど、医学生は実習で苦労してないのに、看護実習で男子の産婦人科実習の受け入れがあまりないから増やせないと聞いて、？？？となっている…。

[naka_dekoboko]

男子からみて同世代の女子全員を２次加害者にする制度。すごい傾斜で少子化加速しそう。

[Outfielder]

男性教授をクビにして女性教授を取ればいいとか言ってるけど、大学教員枠は実際既に明確に男性不利で女性の方がなりやすいのにほとんど話題になっていない。入試は数が目に見えるからこんな反応なだけ

[monacal]

女子枠は差別かというと多分そう。だけど男女比の是正に必要なら仕方ない、でも不公平感をなんとかしたいんなら看護医療学部とか文学部とかの女子率高いところに男子枠作るのはどう？そういう声は聞いたことないけど

[HDPE]

ケチをつける隙のない正論だった

[YYY5800]

アンフェじゃないと言いながらちゃんとアンチフェミしてるようでなにより、自省する能力ってないよねヒトって。