なんで日本除くのか？ まず投資の基本なんだけど、自分の場合は「生活が..

なんで日本除くのか？ まず投資の基本なんだけど、自分の場合は「生活が破綻しないこと」。 大きく儲けて遊んで暮らすとかじゃない。 世の中が大変になっても、自分と家族が生きて行けるって事が一番にくる。 これをベースに話していくんだが、 「日本経済が非常に落ち込んだ時」が一番の問題。 この時、自分の働いている会社が潰れたり、収入が減ったりする可能性が高い。 株式も値下がり、給与も下がるっていうと、これはマズい。 これがダブルリスクということ。これを拒否するために、日本株式には投資しないわけだ。 では、逆の状況を考えてみる。日本経済がものすごく良くて日本株式が上昇し、インフレが起きるっていう状況。 日本経済がめちゃめちゃ良くなっても、賃金はそんなに上がらない。 だから景気が良くなりすぎるのもリスクだが。 日本経済が良くなる時、同時に世界経済も良くなる可能性が高い。こういう時には世界株式から利益が上

[yk_sib]

日本株の最大のメリットは為替リスクがないこと。全体の成長は低いけど日経225の一部は成長が著しいこと。例えば2025年のS&P500のリターンは18%だが日経高配当50は30%。低リスク資産として分散するのは普通にありだと思う。

[fnm]

「除く日本」を選ぶことは、｢全世界の株式市場を、現在の時価総額比率という自然な形で丸ごと保有する」という、時価総額加重平均型の最大のメリットである市場全体の反映という原則を意図的に崩すことになる。

[cinq_na]

日本除くってのは自分自身が円資産だという考え。既に2～3億の円資産があるなら残りは海外で良いだろって考えだよ。持ち株会反対も同じで、自分が持ち株(ただし、弊社はファンドに買収されて株価10倍になって涙目)

[shoninja]

拙者は…オルカン率高めな忍者だけど、日本を除いちゃうと銘柄選定に制限が出て最適なパフォーマンスが出ないのではと考えてるタイプの忍者。出口の瞬間も日本強ければ良し、弱ければ配分少ないから影響も少な（忍

[setlow]

オルカンにおける日本の投資割合は所詮5%程度だからな。とはいえ世界第2位の投資比率だけどね。なお1位のアメリカは60%。

[fluoride]

まあ日本経済の浮き沈みはどっちみちACWIに反映されるんだけど、なんにせよ自分が納得するのが大事だね / ワイにとって最大の投資リスクは自分の判断そのものなんで、とにかく気絶し続けるためオルカンにしたやで

[bloglider]

持ち株会にコツコツ積んでた父親の株式を相続して持ってるのが大きくて、これ以上は日本株は不要と考えてたから、旧NISAでは先進国株式が7割に新興国株式が3割くらいだった。新NISAは考えるの面倒でオルカン一本。

[toaruR]

国内株には、給与と配当性向のギャップをヘッジする意味も有り気

[keijak]

日本で稼ぎ続ける、年金がまともにもらえる、早期リタイアをしない、という前提の下ではアリな考え方だと思います。

[kusomamma]

株はマイナス30%は相当なハズレ年だけど、為替は平常運転でも年間では簡単に2割3割平気で動くからな。株価7がけ、為替7がけになったら、ざっくり5割超資産価値が下がる

[mirakux]

日本株除くくらいならSP500買えよ。インデックスじゃないのを選んでるんだから

[takanq]

そもそも論として、株式100%になってるポートフォリオのリスクはどう考えてるの? 2024年のリターンで比べればどのインデックスよりもリターン高いよ?

[take1117]

“日本経済がめちゃめちゃ良くなっても、賃金はそんなに上がらない。”いや、そこは上がれよ

[monica83jpn]

日本に家（不動産）を持って日本円で賃金を貰う＝日本円に依存しているということ。投資の原則である分散のために日本を除いた投資商品を持つのがセオリー（ただこの何年かは日本株は割安で買い時でしたね）

[kyahi227]

日本の労働者階級が投資で儲けるのは円安で損してる分をポイ活キャッシュバックして和らげて頂いてるだけなんだから、日本に投資したら意味ないわな

[TakamoriTarou]

つまり従業員持ち株会とか論外と

[inforeg]

自分はリスク承知でS&P500を月５万継続中。20年後に答え合わせしようや増田よ。覚えてないだろうけど。というか、その時にははてなはもう存在してないだろうけど。

[dsl]

オルカンでいいよ。日本除くなんてやっても誤差の範囲

[AKIMOTO]

日本で働いてる人は毎月日本円だけが増えてバランスを崩すから