この前テレビで「千と千尋の神隠し」やってたから久しぶりに見たけど、何..

この前テレビで「千と千尋の神隠し」やってたから久しぶりに見たけど、何というか「バラバラになった寓話を集めて、印象的なシーンを繋げた」みたいな、すごく奇妙な話なんだよな 物語としての精度は不完全 だけど、国民的と言っていい知名度と人気になってる 漫画やアニメで、おもしろさにおける物語（ストーリー）が占める割合が、思ってるより高くないんだろう 特に全体としての一貫性とか、破綻のなさみたいなところでは 全体として破綻していても、印象的なシーンがいくつかあれば記憶に残る 逆はない それ以上に、作品のイマジネーションや表現力、未知への挑戦の鮮烈さ、線や動きのダイナミズム、映像なら音や音楽とのマッチング、コマ割りやカット割りによる視覚的快感、そういう物語以外の力の作用が大きいということ 千と千尋の場合は、「巨匠の代表作」という文脈の力も大きいだろうけど

[nomitori]

逆に言うと描きたいシーンを繋ぎ合わせて大作映画として成立させちゃう宮崎監督の力量はすごいな。「君たちは〜」もそうだったけど、異界に行って帰ってくるって構造がそれを助けている感もあるよね。

[natto21]

前作「もののけ姫」が内容的に非常に完成度が高い作品なので、別の方向性としてセンスオブワンダーに振ったんだと思う。

[chnpk]

ちなみに自分は、意味が全然わからないから普通にまったく面白くないと思う。ピクサーとかみたいな、凡人が合理性で仕上げた感じのあの1秒の無駄もない脚本が好き

[miruna]

不思議の国のアリスの極めて悪趣味なオマージュなので支離滅裂なのは当たり前。親のせいでソープランドで下働きさせられる話だよ。

[cupeytan]

もののけより好きだな。俯瞰的に鑑賞するとまとまりがなく感じるのはそう。でも千尋の視線で見ると万華鏡みたいで楽しい。ちゃんと心理的な脈絡はあっているから、主観的には破綻もないし。

[tomoP]

最終的な目的は「帰りたい」「両親を助けたい」になるはずなのに、両親の行動がキモすぎてそれに感情移入出来ないし、最後も感動的な再会とは程遠いしで起承転結の起と結がうっすいのよね

[dogdogfactory]

たしかに中期以降の宮崎駿作品ってエピソードの寄せ集めっぽいね。連作短篇集的。でもそれこそが金曜ロードショー向きな理由なのでは。一部だけ観てもそれなりに楽しめる。

[hamigaki_now]

言わんとしてることは分かるけど、どこから見ても結局最後まで見ちゃう、中毒性のある映画。あんな意味不明な映画なのになんで面白いんだろう。

[cinefuk]

映画のスジは忘れてしまっても、美しいシーンを当時のまま思い出せる映画がいくつもある「全体として破綻していても、印象的なシーンがいくつかあれば記憶に残る」

[Janssen]

魔女に捕まった子供がお使いしながら魔女を出し抜く話で、両親を助ける、家に帰るという動機も分かりやすい。ハクが大して魅力ないのと、カオナシが印象的過ぎるのに注意引っ張られてるんでは。

[pero_pero]

そもそも神話の多くは昔から物語として語り継がれているうちに色々な地方の小さな神話を取り込みながら一つの話としてまとまってきている場合が多く、これはそういう物語なのだよ

[gui1]

父ちゃんが食ってた謎肉が気になる(´・ω・｀)

[typographicalerror]

これ全然そう思わなかったんだけど、どういうところがバラバラに感じたのか聞いてみたくなった

[uz414]

いや千と千尋ってストーリーの大筋しっかりしてる方じゃない？ 自分はハウルが意味不明で苦手

[tikuwa_ore]

個人的に、「ナウシカ」「ラピュタ」「紅の豚」「火垂るの墓」「もののけ姫」「かぐや姫の物語」は面白かったが、他は微妙って印象。全部は見てない。

[surounin7]

とはいえ、こういう話の元祖とも言える「不思議の国のアリス」とかもっとそうでしょ。「オズのシリーズ」とかも。こういう作者にしか分からん要素をつなげてるファンタジーは古来から多いよ。それでいいと思うし。

[runningupthathill]

自分はまんが日本昔ばなし世代だから違和感なく見られるんだと思ってる。整合性もクソもない、なんとも言えない後味のお話を個性的なアニメーションとともに毎週体験していたあの時期は、今思えば得難い日々だった。

[gcyn]

世界に残ってる「大きな」物語って大体そうなので資本主義経済のために提出された作品がそれを実現してるとしたら大変な成果ってことになるんじゃないですか。もっとも日本では連載マンガ的な繋ぎの界隈もあるけど。

[tuuz]

主人公が異世界で成長して帰って来る物語って普遍的では？民俗学的な要素も散りばめられているし、神々（自然）のケガレを落とす仕事してるし、宮崎駿らしい作品だと思うけどね。

[lily7]

霧のむこうのふしぎな町が元ネタだよね、スタッフに勧められて面白さがわからず俺ならもっと面白く作れるつってできたと聞いたけど、あの名作に触発されてこうなる悪趣味さはさすがやなと

[murilo]

引っ込み思案な子が人間に本来備わってる活力を労働を通して回復させる身はあるが地味な成長物語を、視聴者を退屈させないようにダイナミックな映像で彩ったという印象。あの世界の話とかは割とどうでもいいんじゃね

[www6]

千と千尋、歳を重ねるにつれ徐々に個人的ジブリ順位を上げてきてる。今となっては1位2位を争うところまで。

[kappa99999]

ストーリーは単純だったり破綻してたり意味不明だったりするけどそれは二の次でビジュアルや演出こそがすごい傑作、って映像作品ではよくあるのでは。チェーンソーマン見たとき漫画でもそれやるのかと感心した記憶。

[fumikef]

先に寓話の方を知ってると断片的に集めた偽物感を感じるのかもしれないが、もともと寓話自体が不完全な物が多い（ツッコミ所が多い）からそれをバラして繋げても元の話と大差無いとも言える。

[sakuragaoka99]

売上や国際的評価は千と千尋でピークに達したけど、もののけ姫の余波も大きいと思うし、ボゥアーで終わらせたもののけより、カリオストロ、ナウシカ、ラピュタ辺りが天才の才能が輝いていた作品と思う

[jintrick]

なんで？？？？ > 「テレビでやってたから見た」

[hu-ya]

子供の頃、映画館に観に行ってがっかりした記憶がある。原案のクラバートを映画化して欲しかった。

[vesikukka]

宮崎駿に物語なんかは無いだろう。脚本も書かないし、イメージをシーンとして繋いでいるだけ。

[kou-qana]

まだ観てないので、「この部分とこの部分がバラバラだよ」ってのを教えてほしい。ストーリーのここが物語として精度が不完全だと思う、とか。ネタバレありで見るの抵抗ないし、知ってて観るほうが面白そう。

[mEmie]

ジブリで一番好きだな。当時子供だったけど説明できない感動があった。何かが救われたり犠牲なる結末だとか、理路整然としたストーリーを飛び越えたような、言葉で言い表せない感動を覚えたのは初めてだったんだよね

[inuwantan12]

(2001年当時の）現代っ子の女の子が成長する話。神様の世界だから意味わからないのは当たり前。

[h5dhn9k]

主人公である千尋に物語上の課題、千尋が解決しなければならない問題が提示されないから推進力が無いのだと思うが。トトロもそうだからな。アレ、お母さんが結核で入院するから引っ越す話だし。

[run_rabbit_run]

この映画は空の色がいい。千と千尋のブルー

[Yagokoro]

映画はストーリーがなくても成り立つってだけ

[nobori_lupin]

ストーリー重視派だから刺さらなかったけど、小説や漫画じゃなくてアニメだから映えるシーンは多かった。アニメの凄さがわかる作品。

[theatrical]

ジブリ映画ほとんど見たことがない、多分トトロくらいしかない。別に宮崎駿が嫌いとかではなく、ほとんど映画を見ないから。どちらかといえばみたいが2-3時間も見続ける集中力がないし、配信もなく、なかなか難しい。

[y3d]

もののけ姫で説教くささにげんなりし、劇場に行かなかった作品。後ほどメディア化された後見たけど、なんでこれがヒット作だったのか分からなかった。今も印象は変わらない

[matchy2]

このあたりから宮崎駿は思いつきで話を作るようになってるので物語としては支離滅裂になってるよね

[feilung]

ジブリの内情（労働）を切り貼りしたのが本作。けど、労働臭さをエンタメにして小難しくなく別世界へ誘導するだけの説得力がある。まるで小旅行をしたかのような楽しさがあるのが不思議な魅力。

[gewaa]

少年ジャンプとかの漫画でも物語に一貫性のないヒット作は珍しくない。そして宮崎駿は作画を進めながらコンテの続きを考える制作スタイルなので漫画連載に近いと思う。