あの結婚指輪の増田読んで思ったけど、はてな民って価値観が一周どころか..

あの結婚指輪の増田読んで思ったけど、はてな民って価値観が一周どころか三周くらい遅れてないか。 結婚指輪を「女の幸せの積立NISA」とか言い出した瞬間に、昭和のホームドラマかと思ったわ。 自立した大人同士が結婚するんだろ？ 欲しいものがあるなら自分で買えばいいだけの話じゃん。 なんで未だに「男が買ってあげる」「女が買ってもらう」が前提なんだよ。 その構図をロマンチックに包装してるだけで、 中身はめちゃくちゃ古い依存モデルのままじゃん。 しかも指輪を見るたびに感情を何十年も追体験するとか言い出してて、 それもう愛情というより呪いに近いだろ。 金属片にそこまで人生の意味を背負わせるの怖すぎる。 結婚指輪って結局、 「私はこれだけのものを買ってもらえる立場です」 っていうトロフィーの側面が強すぎるんだよ。 幸せの象徴というより、対外的なステータス表示。 でもそれ、今の時代と致命的にズレてる。 対等

[pikopikopan]

そもそも折半だったよね？後日自分の分は自分で買うって言ってるし・・相手の価値観を叩き潰す言い方が問題だと思うが。一緒に同じ指輪買う体験が大事なのか価値が大事なのか話し合ってないし。

[clapon]

違う。結婚指輪は2人の思い出と絆の象徴であり、指先で目に入るたびに恋愛時代や新婚時代を思い出すきっかけになる。だから相手が「幸せ」と思えるように価値観に寄り添って大切にしてあげるのが大事ってこと。

[rakugoman]

同意するけど、こういう時にあるべき論もちだすやつはモテないと思う。何よりも相手がどう感じたかが？重要やろ。

[allezvous]

元増田もNISA増田も折半前提で書いてるように見えたけど、なんで男が全部出すっていう前提が出てきたの？（NISA増田って言いたかっただけ

[tome_zoh]

相手がそういう価値観持っているのだから相手の価値観尊重した選択をするか、否定するにしても貶すような言い方はしないって話だと思うけど、そんなにおかしなことか？　結果後で自分の首絞めることになるよ。

[irukutukusan]

あの増田は折半だけど、ブコメは20万くらい男が払えのコメントだらけだったよ。この増田は最初からはてな民の話しかしてないし

[nomitori]

“未だに「男が買ってあげる」「女が買ってもらう」が前提なんだよ。” そんな話だっけと思って読み返したら、折半前提の話だったぞ。ま、進んでても遅れてても、ある程度近い相手とじゃないと続かないよな

[filinion]

増田がそう思い、それを譲れないなら、その価値観に同意してくれる彼女と結婚すればいいと思う。でも元増田の相手は指輪を大事にしたい人だったので。その思いを無神経に否定したら結婚生活に禍根を残すという話。

[gonai]

俺も妻側は「結婚指輪にはこだわりたいので、自分の金で買っておいたわ！　お前はいらんよな！」ぐらいでいいと思った

[murasen]

建前として円満な夫婦生活のために文句言わず買ったほうがいい、ならわかるが、相手の価値観がなんだと増田が総叩きで俺も驚いた。なら彼女さんが買えば良くないすか・・・？/折半でも同じことだぞ

[sakisakagauri]

結婚相手へ変わらぬ愛情を誓約する行為も十分呪術的（≒呪い）なのだけど、そういう側面を認めない人なのかな？ 税法上の特典とか結婚の実利的な面しか見ない人もいるけど、そういうのって味気ないじゃない？

[quietus]

愛する人が適切な方法で幸せになるならいいじゃん。適切な金額+方法かどうかって議論じゃないの。結婚制度がどうこうは結婚制度には指輪が必須でないので関係ない。

[kudoku]

ブクマカ達が普段は男女同権がどうとか言ってるのに、「20万くらい出してやれよ」だの「女の幸せ」だのここほんとにはてなか？って思うくらい昭和の価値観満載のブコメ欄だったな

[jatta]

ごもっとも。

[gazi4]

「結婚式と披露宴を混同する」←バズ狙い　「婚約指輪と結婚指輪を混同する」←同様

[kerodon]

ふーむ。“「私はこれだけのものを買ってもらえる立場です」”

[oeshi]

どっちがいくら金出すかより、一緒に選ぶ思い出というのがメインの話だったと思うのだが違ったかな？

[bnckmnj]

その構図をロマンチックに包装してる／そこにロマンチック代はあるとは認めてるだけ、情緒を一応わかってんだよな。ちなみに割り勘で20万ずつ負担も嫌で婚約相手に冷水ぶっかけたのが結婚指輪増田ですけどね。

[daruyanagi]

“自立した大人同士が結婚するんだろ？　欲しいものがあるなら自分で買えばいいだけの話じゃん”　まぁ、今はそんな感じよな (^<^)

[mayumayu_nimolove]

最近こう言うはてな民を貶める増田多いけど、はてな民は他のSNSの人達と違って普通に働いてて家庭持ちが多い。でも今はそう言う普通の人が少ないだけなんだよ。わかる？

[nobori_lupin]

人それぞれ価値観違うんだから、人が大事にしてることに無駄とか言うなって話だったと思うけど。

[algot]

いや違うだろ。「今の時代」は多様性を認める価値観で、こうあるべき、ではなく元増田の考え方も認めなければならない、という前提でコメントしてるんでしょ。「強制」がダメ。

[yoh596]

増田―人生つらいけど頑張れよー

[houyhnhm]

お前は結婚しないし出来ないだろうから、使われない価値観に意味あります？って言われてどう思うんだろうなあ。／そもそも結婚にまつわる愚痴を増田で晒してる時点で頭が悪すぎて終わってる。書いたもん一生残るよ？

[superpuma]

それより増田も村人も皆他人の人生に関心持ち過ぎやないかと思ったりはする

[baronhorse]

いちいちそういうこと言ってるからいつまでたっても童貞なんだよ

[beerbeerkun]

本当男女平等って何やったん？女だけが欲しいものを両者お金出してしかるべきというのが違うやろと。折半だからいいとか一生もんとか言い出す連中頭おかしい。

[akinonika]

単に(精神的に)孤立している個人がふたり並んでいれば、それで「対等」なのか？という疑問がある

[dodecamin]

「女の幸せの積立NISA」という言葉は結婚指輪界隈に利用されそう。もちろん、平均を超えて高ければ高いほどいいというビジネス的な意味が付与されて。

[hiroyuki1983]

昔からずっと世の中は「男が買ってあげる」「女が買ってもらう」だけどな。一部の声のデカい連中のわめく内容だけが色々変わってるみたいだが

[fraction]

この増田、夫婦別姓すら危うい現状が見えてるのかなあ

[eagle2017]

増田にお気持ち書き殴るあんたこそ「はてな民」じゃないの？自分だけは違うってこと？

[NEXTAltair]

そのすり合わせが出来ないなら結婚だどするべきではない

[ty356trt5]

元増田も正直無いわという感じだが、id:claponはもっと悍ましいなにか

[marshi]

自立した大人同士がわざわざ結婚するのは互いに思いやれる相手といっしょにいたいからだと思わんかね

[yujimi-daifuku-2222]

それで相手が喜んでくれるなら、譲れるものは譲ったらで世間が回るなら、例えば夫婦の名前なんてずっと同姓でも良いし、理系に行きたくない女子を上げ底してまで理系学部に放り込む必要なんてないのだよな。

[migurin]

結婚をロマンチックに包装することのどこが悪いことなのかわからないし個人的には元増田の方が金を勘定している気がする。NISA増田はむしろ金では買えないものの話をしていると思うのだが伝わらんものか。

[aromabird]

プライド高い貧民の自己防衛って感じ。

[yellowdomestic]

自分が先進的なものの考えを持っていると勘違いしている老害のあつまりだからね