肌感として、これまでは「消費税は逆進性があって良くないので無くし、所..

肌感として、これまでは「消費税は逆進性があって良くないので無くし、所得税や法人税を増やしましょう」という論をよく見たのに対し今回の選挙中からは「消費税こそ格差を無くすために必要な税でむしろ増やすべき」という論をたくさん見る気がする いったい何があったの？

[chantaclaus]

いま現役世代の負担感のでかさが課題になっているので、現役世代から取ることになる所得税や法人税ではなく全世代から広く取れる消費税に注目が集まってるってことでは

[sawasho]

消費税は単体では逆進的で、格差を是正する機能はない。再分配が起こるかどうかは、税収の配分設計次第。

[donovantree]

お金持ちならご飯を百倍食べてくれるとか車を百台買ってくれるとか投資や資産運用に回さずに持ってるだけ使ってくれると思ってくれそうな人達に向かって言ってるんじゃないの。

[brothert]

福祉の為との事だが平成時代それを進めて年収1500万円以上の層の負担据え置き、年収3～500万円層の負担は20％以上増え少子化が進んだ　https://note.com/brothert/n/nc40fcd456bd2　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89437851.html

[narwhal]

高齢者ニクシーが膏肓に入って、とにかく引退した連中からも税が取れさえすればそれ以外のことはどうでもよくなってしまったのである。

[mobile_neko]

物価高の生活苦対策としての消費税削減はあまり効果が無いという意見は目にしたが高くした方が良いというのは見かけなかったな

[parrying]

ブコメ世論は少し前までは消費税廃止、外国人労働者反対、インバウンド反対、途上国支援反対、という感じでしたね／追記: 軽減税率導入時はほぼ反対だった気がするけど、それも変わった？

[ledsun]

収入格差を是正するのが所得税、資産格差を（資産税を機能させるのが難しいので間接的に）是正するのが消費税。

[sds-page]

外国人観光客から取れるって言ってる奴は免税って言葉も聞いた事ないのか？知ってるなら「免税をなくして財源にしろ」が先に来るはずだが　https://x.com/tamakiyuichiro/status/2022695956354056405

[judenimori]

チームみらいの勝ち馬に乗って消費税減税はありえない愚策みたいな論調の人も見るけど、低所得者ほど恩恵が大きいのは間違いないんだよね。増田みたいに基本に立ち返って考えてみるのもいいと思う。

[m7g6s]

金持ってるけど働いてない老人などから税金を取るには所得税じゃ駄目なんだよな。だから消費税を無くすと貯蓄税などが必要になる

[confi]

実際右派がストレートに減税主張して消費芸を攻撃してるから消費芸持ち上げる、以上のことは何も起きてないと思う。

[deep_one]

増えた気はしない。逆進性については高市すら一応言及していると考えるべき。／コメントを見て。食品の税率を下げるというのは通常「消費税減税」とは言わないと思うのだがな。いや、そもそも勘違いしている？

[ntstn]

消費税もゼロで、医療費は5割負担で歳出を減らし、年収の壁の所得制限を外し、贈与税と相続税と固定資産税を廃止せよ。財源？経済成長させて税収上げろ。頑張れよ財務省。

[airstation]

2012年に首相として消費税増税を決定して自民党に政権を譲る際にも増税の約束を取り付けた野田さんが、2025の参院選から消費税減税を訴えている件について、整合性のとれた説明ができていないと思う

[kunitaka]

消費税を無くしたとしても、財源を他の税金で賄うならば、それは減税とは言わん。税の名目をすり替えただけや。政治家や官僚は国民を騙す事ばっかり考えないで、正面から減税と向き合えよ。

[kiyo_hiko]

まず政治団体が非課税で世襲政治家が無税相続するところからなんとかすべきなんじゃ…あと資産課税がおもちゃみたいなレベルの中フローばかり捕まえて課税しても結局中下層の互助会にしかならん

[timoni]

乞食と老人がいい加減でかい顔しすぎなんだよ

[corydalis]

アホノミクスが10年以上続いて奏功し、今や物価が1.5倍になったので消費税収もそれに従って増えた。庶民を消費税で苦しめれば苦しめるほど財務官僚は天下り先に心配せず、自民盗も支持者に税金を配れるからウハウハ

[k40090]

ここ二年くらいでインフレになってしまったので消費税を下げるとさらにインフレが加速してしまう。デフレの時に消費税を上げるやらかしをし、インフレ局面で下げるやらかしをしようとしている。逆進性はまた別。

[DG-Law]

これは思った。突然はてな村の風潮変わりすぎでしょ。

[a2c-ceres]

個人的には、消費税は消費活動の高低に影響するのでもっと機動的に「好景気なら上げる、不景気なら下げる」にした方がええと思ってる。その為に品目毎の減税とか無税は止めて一律にして欲しいんやけどな。

[kz78]

「消費税の逆進性を、消費税を複雑にすることで解消しようとするのは間違いだ」と俺は思っている。

[tetsuya_m]

消費税単体で議論しても意味がなくて、セットで給付金付き減税や累進カーブをどうするのかなどとセットで税制全体をどうするか議論するべきなんよ

[nagaichi]

ポジショントークするなら、俺は国際的な累進的財産税導入とタックスヘブン根絶がベストだと思っていて、次善として前世紀８０年代の税制に戻そうぜと言っているが。村の世論は知らん。

[cooking_kawasaki]

消費に課税するから、景気悪化の面もあり、日本は導入後ずっと不景気よね。今はマーケットから財政規律の面で円安債権安喰らっており色々難しい。

[yuji555]

防衛費が安定的に国民から搾り取れる消費税に依存し下げる訳にはいかない、そのための自民党のステマで、高市は何度も嘘をつき自民党は最初から消費税減税する気が全く無いから、1度も党内で議論されてない。

[nodoubt_nouda]

消費税が一番効くのは不動産（建物）。富裕層は不動産を買っている。特に高級マンション。5億の建物だったら消費税5千万。富裕層と老人どっちからも取れる。俺は富裕層でも老人でもないので消費減税は優先度低い。

[hobbling]

高収入者への増税を高齢者にすり替えるのが消費税

[sionsou]

そもそも俺が子供の頃の時点では消費税なぞなくとも経済は回っていたわけで。当然今とは人口も環境も違うけどね。他の税率も。1万の商品買ったら1万1000円かかるとか意味がわからんでしょ。買う気なくすよ。

[yamuchagold]

法人税と所得税については国際協調が必要で格差是正に動いてほしいんだけど。消費税については少子高齢化のせいもあるけど法人税下げが目立つのが。だが物品税というややこしいのを解決したのも消費税だし。

[mihai0alien]

昔は今より法人税率が高かったので税で取られるくらいならと儲かっている企業は給料に還元していたんだ。法人税あげると人件費が削られるって話をしている奴はいったい何処でその話吹き込まれたんだ！

[altar]

所得300万円で所得税を5%も払ってない層の考えなんて全く安定しないだろうし一生理解できる気がしない。

[financedekatsu2000]

それはフィルターバブルだろ。また、財政状況によっても変わるしインフレで減税するという方があまり聞かない。

[bystander07]

給付付き税額控除とセットの話？

[princo_matsuri]

「ばらまき」も、商品券の類は悪と限定していたのがいつの間にかふわっとした概念になって肯定されてるような

[hiby]

消費税はいい加減用途外使用を辞めろって話も先にしたほうがいい。

[kniphofia]

「肌感」そうですか

[ry1200s]

法人税増税で真っ先に削られるのは人件費だろう。わりを食うのは末端の労働者だよ

[kiyotaka_since1974]

何かのデマだろうね。虚偽というのではなく。