全然違う。全く違う。 いいか。男と女は、恋愛においてリスクが全く異な..

全然違う。全く違う。 いいか。男と女は、恋愛においてリスクが全く異なる。 付き合う→セックスする→妊娠リスクが伴う。 極端な話、女は気を許したら妊娠するかもしれないんだよ。 男女の関係というのはそういうものだ。 だから、優しいというのは、 自分が妊娠したとき、出産したときに、自分と子供を守ってくれるであろう人 が優しい人なんだよ。 私を大事にしてくれる人が好き♡ というのは、自分（男）の事よりも相手（女）を大事にしてくれる人なんだよ。 じゃあそれはどういう人かといえば、 私にベタ惚れな人ですよ。 好きな人を大事にするのは当たり前ですよ。自分のことよりも相手の事を大事にするのは当たり前ですよ。 そういうギバー精神を持った人が自分にベタ惚れであることで、 自分が妊娠しても出産しても、私も子供のことも大事にしてくれそうという気になるんだよ。 そういう人に心と股を開くんだよ。 女にテイカー気質が多

[rck10]

別に男女問題に限らないけど、都合がいいときは"本能レベルで"って肯定して、都合が悪いときは"アップデートしろ"って言うんじゃ説得力ないんだよな。

[yatimasan]

自分を守ってくれる男に大事にされたい、というパターナルな感情と、自立して男と対等に競い合いたい、という自由主義的な思想が衝突してるのが現代なのよね

[filinion]

「男性と女性ではリスクが異なり、それゆえ戦略も異なる」というの、全くその通りだと思ってブコメを見たら、「じゃあ男女平等なんて言うな！」とか反発する人が多くて呆れた。違いはあるが平等、って難しい話か？

[raccos3]

「妊娠させる」が「妊娠する」と同じくらいの、それこそ人生がめちゃくちゃになるくらいのリスクにならないと男女は理解し合えない

[rag_en]

結局、「お姫様扱いしろ」の意味でしかなくてわろ。そんなんもう、きちんと「女さん」呼びされてディスられ淘汰されるのが妥当でしょ。/追記へのレスはメタブへ。

[laranjeiras]

男女のセックスに非対称性があるからこそ、21世紀になっても”売春”が残ってるわけだし、この非対称性は男女の恋愛観の違いに今も大きな影響を与えてると思う。

[kazu111]

問題は、その基準が『数億年のウホウホ時代の基準』からくる、限りなく『原始的本能的なモノ』であることだな。だから現代社会で説明がつかないような齟齬が出てくる。

[wuzuki]

「セックス（身体）」の話をしているときに「ジェンダー（社会的な扱い）」の方向からあれこれ言ってるブコメはお門違いでは？

[Shiori115]

だから男女やジェンダーの平等なんてハナから無理だよね、というのを認めるなら一考の余地はあるけど。あと托卵のリスクも男女で全く違いますね。

[ustam]

妊娠を「リスク」と考えてる人はセックスなんてしちゃダメだよねぇ。妊娠をおめでたいと感じない人はダメだよねぇ？

[bnckmnj]

男性は、女性にそれをしてもらったおかげでこの世に生まれられたことをすぐ忘れるよね。女性はなかなか忘れないが。キャリア台無し・1年体の自由が奪われて・最後は大出血と中出しの快感と釣り合うわけがない。

[osakana110]

身体的リスクを背負ってるのは異論がないんだが、クズじゃなければ普通は妊娠させたら結婚して一生養うという社会的責任を負右必要がある。結婚式のカップルがブーケトス受け取って彼氏が逃げる動画見たことない？

[milano4121]

内容は特に読みたくもなかったけど、出だしが鈴木雅之っぽいなーと思って見てしまったじゃないか。

[ivory105]

田舎のヤンキーて成人を機に一気に大人になって家建てて家族を守るんだよね。元々ヤンキーって仲間意識が強いからそれが家族に向いて、男は仕事女は家庭、嫁子供一生愛みたいな…その価値観が合うなら幸せだろうなと

[osugi828]

ほんと思うけど、こんな言い合いが起きる時代に独身じゃなくてほんとよかったよと思う。

[ssfu]

子供を授かるにしても、バカの子はバカと科学的に証明されちゃってるのはきついな。事前にバカかバカじゃないかを確認しないと危なくてセックスなんてできないよ。人類しらないほうが良かったことが多い。

[d346prt]

「性差があるから非対称なの当然」てだけの増田に対し「なら平等なんて言うな」ってブコメするの、似非フェミの「なんでも平等だ性差なんて関係ない」言説と同レベルな鏡像よね。

[hecaton55]

性差がある事を認識しつつ互いにうまくやりましょうという感じかな

[yamadadadada2]

賞味期限過ぎたら速攻で捨てられそう

[deep_one]

なので「経口堕胎剤」とかの話になるのである。それでもリスクあるけどな。

[carios]

本能、みたいな言葉より、現代の構造におけるジェンダーロールとしてそっちのがリスク低い、とかのほうがしっくりくる

[yomigae]

妊娠出産（とそれに伴いがちな育児）って女側が否応なしに負う身体的なリスクなんだよ。そんな、必然的に弱い立場となる自分と子供を労わってくれそうな相手が選ばれがちだと言う話が、どうしてこうも反発されるのか

[aox]

物心つく前に子宮を男性に移植しましょう

[yutashu]

動物的に考えると、「アルファオスだけでなくベータオス(アルファより外的スペックでは劣るが、餌を確実に巣に運んでくれるオス)も私は好きです」ということかな。終始巣にいるだけのオスをベータオスとは言わない。

[preciar]

「男と女は違うんだ！」を前面に押し立てるんであれば、定期的に稼働率が下がり体力的に劣る女性は、雇わないし責任ある地位にも就かせないという「合理的な判断」に文句を言わないで下さいね？／良い所取りはできん

[sub_low]

スタートラインに立つ←受動的な優しさやジェンダー、つまり嫌われないこと。上位に入る←能動的な優しさ。その人の一位になる←相手のことがちょーすきで大事にする。うるせぇ黙ってろ←お金で解決　ってことでしょ

[mayumayu_nimolove]

AIで書いてるの？文字コード出てるよ

[duckt]

はてな恋愛マスターの皆さん。外でやろう。

[kawabata100]

でも大切にしてくれない男に惚れる女もいるよね。イケメン･お世辞言ってくれる男とか

[kyazum]

書いてる増田もブコメ群もモテない奴らが沸いてる。恐らくこれ書いてる増田もモテてないよ。ブコメも酷いもんだね。反論すりゃいいってもんでもないでしょ。こういう面もあるし一概に言えないってわかるだろ。

[kuzumaji]

急ピッチに人間社会進化しすぎただけで本質はただの動物なので、自分に危害与えなくて他のオスより強くて浮気しなくてエサ持ってきて自分の子供殺さなそうな相手がいいんでないのかな

[darkstarkun]

まあぁ正しいんじゃねぇの、だからこそ恋愛市場では圧倒的に女性優位、女性は学歴も、年収もなにも要求されない、見た目が健康的ならおｋ，そして35歳を超えたらそれがなくなる。そういうシステムだし、問題ないだろ

[ata00000]

男女分断釣り増田。元増田ブコメにあった好きな人に優しくして欲しいタイプ／ブコメ見て。「本能」と「アップデート」を都合よく使い分けてるのと同様に「平等」と「配慮(優遇)」を都合よく使い分けてるよなと感じる

[otoan52]

『男女に生物的な性差はあるが、統計的に現れる嗜好の全てジェンダーである（後天的・社会的なものだ）』というのは多くのフェミニズム学派において前提になってるので、反フェミニズム的態度だという指摘は妥当かな

[qouroquis]

個人の価値観や行動と、それらに公平に平等を保証するための社会の制度設計は全く違う話。

[macplus2]

全くそのとうりで、若い男にはなかなか気付けない視点である。

[hobo_king]

女性にとって妊娠出産子育てがリスクなら、男性にとってのリスクは「生まれる子が自分の子か確信しようがない」が対だろうか。単なる遺伝子の運び屋として見るなら何気にリスクを上手いこと分け合ってる関係かもね。

[e_denker]

内容自体はまあそうって感じなんだけど、本能って言葉を安易に使うのは結構危うくて、前にも「男は浮気するのが本能」って言ってた人に「いや原始人は言うほど一夫多妻ではないけどな……」とモヤるなどしていた。

[hiromasa_912]

妊娠を免罪符にしすぎていると思うし、女しかできないからそれ言われると男は言えること余り無い。

[kerokimu]

伴侶を選ぶ基準と男女平等は関係ないんちゃう？若い子が良いっていう男とおんなじっしょ。キンモーという感想なら分かる。