漫画家を大切にしてくれる出版社ってどこだ？

小学館に人質取られてるわけでないならジャンプの集英社が一番漫画家にとっていい環境だと思うんだが もちろん漫画家の犯罪を庇ってくれるという意味なら小学館一択だが多くの漫画家にとってはメリットにはならないだろ 漫画家も自由に出版社を移動できる社会になると良いな

[chinpokomon_master]

北条司と原哲夫は集英社が自分達を大切にしてくれないからと言って独立してコミックバンチを立ち上げた。そして漫画家を大切にしすぎて赤字になって潰れた。

[versatile]

これすなわち「社員を大切にしてくれる会社ある？」に似てる。社員を大切にする会社はない。できる社員を安く雇用したい会社しかない

[kohgethu]

作家を大切にしよう、とした結果が、今般の騒動の発端なんじゃないの？大切にする人物を決める判断を間違えただけで。

[augsUK]

サンデー系はヤバい編集者の話は昔から突出して多いので、部署全体が異常ではあるんだろ。ガッシュの漫画家と編集者との揉め方は訴訟にもなってるし

[tori_toi]

漫画家の友人複数いるけど、「この出版社が良い！」て事はなく、担当編集や編集部次第ぽい。自分から見てイメージが良くても友人からすると酷かったり、逆もあったりで。(集英、講談、角川、新潮、小学館、web系BL系)

[hateokami]

いや集英社も小学館の傘下なんだが。集英社持ち上げるこの風潮がよく分からん。意味不明。

[n2sz]

集英社と小学館って同じグループの会社だよね。どうして差がついたのか…

[theatrical]

こんな言い方もあれだけど、大して売れてるわけでもない作家に対してなんでこんなことしたのか意味わからないなと言う気がする。

[takutakuma]

ジャンプは原稿料とか公表してるし、問題あってもちゃんと対処してる印象はある。

[mahinatan]

作家を大切にするかどうかは出版社というか編集者で決まるような気がする。

[lunaphilia]

漫画家を大切にするだけじゃ儲からない状態なんだろう　我々が現状漫画家を大切にするからでなく、単に面白いかどうかで漫画を買うからな

[freq5Ghz]

志望者が多くて雑草のように勝手に生えてくる界隈である以上大切にしてくれる会社なんてないんじゃないかね…

[jun_cham]

集英社は主人公の頭が空っぽで何でも暴力で解決するタイプの話しを書きたいならいい環境だと思う。それ以外を書こうとすると、この形に修正しようとしてくるので悪い環境だと思う。

[w_bonbon]

徳間書店

[htnmiki]

編集者ガチャっぽいよなー

[big_song_bird]

集英社→たかだか年に50万円だかの安い契約金で縛る。アンケート至上主義。講談社→漫画のストーリーにこと細かく介入してくる。編集者の態度がデカい。小学館→編集者の当たり外れが大きい。大概は外れ編集者。

[muramurax]

講談社のモーニングも佐藤秀峰氏とのトラブルがあったしり

[Mysz]

漫画家もピンキリなので、一律に漫画家を大切にする出版社は存在しない。出版社は福祉団体ではない。大切にされたいならそれ相応の漫画家になるしかない。

[mienaikotori]

今回情報公開noteを書いた江野スミ→豊田夢太郎や、複数の版元に連載を持つ志村貴子→上村晶のように、フリーランスの編集者を通じて版元と仕事するパターンが安全そう（豊田氏は編プロ形式になったので≒フリー）

[dekaino]

漫画家が社長になって立ち上げた出版社ならあるいは…と思ったら、歴史をたどると虫プロ(手塚治虫)、青林堂(白土三平)、リイド社(さいとうたかを)なので、むしろ扱い酷いんじゃないかと思う。

[altar]

今の構造と力関係だとちょっと外れを引くだけで力の弱い漫画家は無限に泣いてそう。小学館がそれを上回るレベルで漫画家や社会規範に対して粗相をしてるのは確かだけど。

[pikopikopan]

過去連載持ってた人が、連載は編集者指定しないとしんどいと言ってた。この作品は〇〇編集者が担当じゃないと連載しないと言える作品持って行くのが一番大事

[daruyanagi]

“漫画家の犯罪を庇ってくれるという意味なら小学館一択”

[shiketanotsuna]

お前はトリコ？

[beerbeerkun]

独立する編集者がいるくらい個人商店っぽいイメージ。会社単位だと大手出版社のほうが余裕があって報酬待遇が厚いくらいしかないんじゃないのかね。

[gegegepo]

「大切にするけど他所の仕事受けたら潰すぞ」って事だよね

[ustar]

ちばてつや先生の自伝漫画で原稿取りに来た編集者が態度デカすぎて作家バカにしすぎて笑った記憶がある　講談社なのかな

[pribetch]

昔ペンギンクラブのページあたりの原稿料はジャンプより高いって噂があったな

[honeybe]

ジャンプは専属契約の良し悪しがあってなぁ…(連載とれなくても低価格でロックインされる。連載無くても金を払ってくれる良い点と複数年ジャンプ以外の仕事から隔離される悪い点)

[temtan]

作画担当の話を忘れてない？今回の小学館マンガワンの件は原作と同じ作家の作画担当を蔑ろにしたのだから、単に原作者を贔屓しただけで大切にしてるわけではない。小学館自体も本来は駄目だったって言ってるし。

[ChillOut]

小学館って、なんかフジテレビっぽいよね

[un_i_take]

小池書院。

[drylemon]

漫画家とのコミュニケーション、作品づくり→編集部、編集者との相性。原稿料の相場、情報の透明度、何か問題が起こった時の企業としての対処　→ 企業、組織の風通し、コンプラ。

[Arturo_Ui]

こればかりは、嫌な言い方だが「編集者ガチャ」としか言いようがない。作家から見れば人格円満で能力が高い編集者であっても、社内政治で立場が弱いため企画を通せず、総合的にはマイナスとなる事例もある。

[sailoroji]

中長期には、作家組合みたいなものをもっと強力にするのと、出版社の社員に過ぎない編集者偏重の人間関係を改めるべき。マネージャー、エージェント的な役割が必要なら作家側が抱えれば良い。

[kukurukakara]

分裂したが,コアミックスはコミックゼノンやってるでしょ？新潮社がコミック＠バンチにしてそれはそれでKaiになったりして続いてる.

[shiro-coumarin]

出版物は編集者次第。変な担当編集が付くと編集部や出版社全体のイメージが落ちる。例えば某タヌキキャラ「O島」のモデルとなった編集者はアレをヒットさせて図に乗り、他の漫画家達から嫌われてS社の評判を（以下略

[early48]

全然関係ないけど、コミックバンチだって元ジャンプの編集者と手を組んで立ち上げてない？そして、コミックバンチのあとはコミックゼノンを立ち上げて現在も発刊してるよ……？

[you1983]

そして漫画家を大切にしすぎて赤字になって潰れた。←違う。一緒にやってきた新潮社が離れて、コミックゼノンと、@バンチ(のちの派生に、くらげバンチ)に分かれただけよ

[oreuji]

ジャンプラの作家に合わせたフレキシブルな対応、アクタージュの作画宇佐崎しろにチャンスを与えて看板まで持っていく等々表面上に見える範囲だとジャンプ周りは大事にしてる感じがする。売れるには一番魔境だけど。