台湾有事答弁の時は「中国は日本より強いんだから機嫌を損ねるな」的なこ..

台湾有事答弁の時は「中国は日本より強いんだから機嫌を損ねるな」的なこと言う人が大量発生してたけど アメリカは日本より強いんだから機嫌を損ねないためにトランプが「ホルムズ海峡に自衛隊派遣しろ」と言ったら素直に従うべきなんだよな

[camellow]

「機嫌を損ねるな」って事なら大抵の国相手にそうすべき。無駄に敵を増やして良いことはない。様々な事情を考慮しつつビシっと言ったりのらりくらりかわしたり交渉したり突っぱねたりするのが外交(政治)でしょうよ

[yajicco]

台湾有事答弁は「色々難しい相手だけど重要な取引先をわざわざ怒らせんじゃないよ」という話なので別。

[tpircs]

台湾有事答弁は「意味もなく余計なことを言ってもめ事を引き起こすな」がほとんどなような。アメリカにも無駄なことを言ってやること増えるようなことはするなと思ってる。

[morimarii]

アメリカと中共を同じフレームワークで考える必要がある（必要になった）という異常性に気付くべき

[saihateaxis]

イランはアメリカに抵抗するなとも言うべきだよね

[kamm]

「機嫌を損ねるな」じゃなくて曖昧戦略を維持しろ、なんだよな。事務方が作った原稿にはそう書いてあったらしいのに、なんでわざわざ自分の言葉で言い換えて無駄な衝突を発生させてるんだか

[yujimi-daifuku-2222]

まあ実際その通り。/トランプ以前の米国であれば、米国はまだ話が通じるという主張に乗っても良かったのだけど、今の米国はスペインにしたように、日本に対しても追加関税を課すと言い出しかねない怖さがある。

[cha16]

増田ぐらいの知性で生きていると高市早苗を支持してしまうのだろう。そして多くの国民は同じレベルで高市早苗を支持していると。わーくになかなか地獄だね。

[akasaka_34]

言いたいことは分からんでもないが、それ以前に中国vs台湾なら台湾が勝つほうが日本の国益につながるし、アメリカvsイランならアメリカが勝つほうが日本の国益につながるという説明のほうが筋が良い。

[augsUK]

台湾有事の先のシーレーン封鎖の危機は今のイランがアラブ湾岸諸国に仕掛けてることと全く同じわけなのだが、台湾侵略完了後に封鎖できるようになるのが違いよね。今のイランになられては困るのはある。

[raichu0365]

(戦争に巻き込まれるから)機嫌を損ねるなって話であって、お前のように文脈読めないカスには伝わらなかったのか？アメリカのために軍隊派遣したら機嫌取る以前に確定で戦争に巻き込まれるだろ。日本国籍捨ててね？

[kibitaki]

この子供返しにも顔真っ赤で同じにするなとかﾀｶｲﾁｶﾞｰなのは痛々しい。岡田が退場してもあの答弁に追い込んだ罪を理解できずにいたのと一直線。曖昧戦略なんて立共さんが取れた試しもないのにのうのうと

[kiyo_hiko]

あんましあの話題にタッチした記憶がないが「要らん波風を立てるな」的なことは書いた気がする。今将にトランプが要らん波風を立てている、というか爆風を立てている。

[yellowdomestic]

"「中国は日本より強いんだから機嫌を損ねるな」的なこと言う人が大量発生してた" コメ欄見ると脳内改変されてて今はそうではないらしい　現実には居ないも同然の連中の意見だからなんでもいいけど

[mr_mayama]

強弱よりも存亡の方が大事だしその理論でいえばキーウは3日で陥落してた

[howlingpot]

国政選挙で「結果に責任を持てないのに馬鹿な質問をするな」と岡田克也は天罰受けたわけだけど、従来見解通りの答弁に撤回を迫る不可解な論者が「GDPがでかい中国に逆らうな」と謎にイキリ散らしてたのは覚えてる。

[agricola]

「結果に責任を持てないのにイキって機嫌を損ねるな」だぞ。現在もアメリカのミサイル攻撃を棚に上げて報復攻撃に抗議する間抜けムーブのせいでイランのご機嫌を損ねてるけど、アメリカの下請けで自衛官殺すのか？

[natumeuashi]

全方位へ礼儀正しいのに越した事はない

[pwkwk]

中国を挑発する事にほぼメリットは無いけど、アメリカの言うがままに従うのはそれなりのデメリットも生じるって話やろ。大国に従えじゃなくて考えて喋れって事よ。

[yourmirror]

保守界隈は「機嫌を損ねない」のが目的だと思ってたのか。やっぱり「メンツ」にこだわる界隈なんだな

[jnkfkt]

日本も「他国の内政問題」扱いして言及を避けてきた事柄に不必要なコメントぶっ込むのと、明らかに国際法違反の先制攻撃に加勢するのを一緒くたにできる認知の歪み

[cider_kondo]

増田の言い方は微妙だが、左派の人々は日米安保は天与の産物で何が起きても万古不易と信じてた節はある(逆にトランプ以後は「日米安保は機能しない!」に急旋回した感。ゼロ百とか現実世界ではそう起きないんだが…

[retire2k]

中国に対しては曖昧戦略で、アメリカに対しては平和憲法で切り抜けるのがいいんだけど、トランプ相手には通用しなさそう。

[trade_heaven]

強いんだから、とは誰も言ってないだろ。無駄に火種を作るなと言ってただけ。アメリカは自分で勝手に燃えてるんだから近づかないのが当たり前。

[atsushieno]

増田は「中国問題で高市を批判していた人は『中国の機嫌を損ねるな』と主張していた」という完全な見当違いが是正できてよかったじゃん

[red_tanuki]

"アメリカは日本より強いんだから機嫌を損ねないためにトランプが「ホルムズ海峡に自衛隊派遣しろ」と言ったら素直に従うべき"なら中国の機嫌を損ねたのもダメということを認めるのかなこの人

[mkotatsu]

「機嫌を損ねるな+国民に大損こかせるな」なので、準備もせず大国に喧嘩売るな、すぐ言う事が変わるトランプ相手にはできる限りのらりくらりして一番得しそうな時に返事してほしい、は一致してると思う

[bfoj]

バカでないなら鵜呑みにせず、アメリカ様と考えた憲法で禁止されております的な自己の利益に適う言い訳を考えるべし

[Lat]

機嫌を損ねるなって誰が言ったのかわからないが、発言した奴がいるならバカだろ。／台湾有事でのおかしな答弁は、発言した者が遵法の意識が無く、発言後に政府答弁としないとしながら発言を撤回しない異常さだ。

[takahire_hatene]

まず増田の耳が腐っている。中国には「戦争する気もないのに、挑発するな」と言っている。アメリカには「アメリカの時代がいつまで続くかわからない。日本の意見を主張しろ」と言っている。時代錯誤の親米化石増田ｗ

[opaopachang]

台湾問題「軽々しく戦争に加担するようなことを言うな」イラン問題「軽々しく戦争に加担するようなことを言うなよ」全部同じよ

[T-anal]

実は高市が総理大臣に決まった時点で中国の機嫌は損ねていたんだけどね。中国に忖度して総理大臣決めるの？

[hkdn]

どちらもうんこだとしてもとりあえず曲がりなりにも民主的な方に肩入れしたいよな。

[takeishi]

そうだねえ

[goturu]

「考えなしに相手国を挑発するような事を言うな」という批判がどうしても理解できないらしい。/国会答弁で高市総理が「ホルムズ海峡に自衛隊は派遣しません」って断言したら普通に同じ理屈で批判されると思うよ。

[kkobayashi]

「じゃあ先生が死ねって言ったら死ぬのかよ」って小学生みたいなこと言わないでよ

[yingze]

岡田が落選して、国民の判断はそうだよねって感じ。

[RIP-1202]

中国に関しては相手の機嫌じゃなくて、みんなそれぞれにその件は有耶無耶にして三すくみを維持していこうねという不文律を日本が破っちゃったという話で機嫌云々はあんまり関係ないと思うんだけど。

[enderuku]

人じゃなくて中国のAIじゃないの

[colonoe]

それもそうだけど、「高市総理はトランプ大統領の言いなりになるだろう」みたいなことを言ってる人達が、結果的に自衛隊を派遣しなかったらどうするかが気になる