デモは選挙より重要

ロシアだって中国だって北朝鮮だって選挙はやってるからな。 ナチ党やヒトラーの例に限らず、選挙という仕組みはどうやっても不完全で独裁者や独裁政権を生みやすい。 選挙だけやっていれば民主主義が保たれるなんてのはまともに歴史を学んだことの無いバカの戯言。 では、国が民主主義から逸脱し独裁政権と傾き始めているかをどうやって測るか？ その一番わかりやすいバロメーターがデモ。 多数派がデモを抑圧し、政府がデモを制圧し始めたらその国は独裁国家への第一歩を踏み出したとみなされる。 だからデモは重要なんだよ。 「公共空間に集まって声を荒げ、権力者を批判し、為政者を笑いものにできるか？」それが、国際社会においてその国家が民主主義が健全に保たれているかどうかの証拠になるのだから。

[dkn97bw]

10年くらい前は「選挙に行こうｷﾘｯ」と散々言ってた連中が今になって「選挙はそれほど重要じゃない、デモが大事」とか言い出すの笑う。選挙結果が気に入らないから拗ねて文句言ってるだけじゃん。

[dounasatta]

どちらがより重要じゃなくてどちらも重要では？日本のは許可を受けたデモだから民意を呈しているかは懐疑的。なんで国への不満を呈するのに国の許可を得ないといけないという矛盾に迷惑だからで済まされる虚しさよ

[camellow]

選挙もデモも床屋談義もテレビ討論もそれぞれ大事でしょ。まずは選挙に行けってのを「選挙だけが大事」と理解しちゃうのはちょっとアレだけどまあそういう人がいるのもわかる。実際は選挙だけでなくいろいろ大事。

[futbasshi]

選挙で政治家を選んだら、あとはそいつらがやることに盲目に従わなきゃいけない！なんてのはない。公約に反すること、おかしなことをやったら抗議するのは有権者の権利であり政治家の監視でもある

[restroom]

どちらも重要、で良いでしょう。なぜ比較するのか理解に苦しみます。なお、表現の自由も重要です。ロシア、中国、戦前の日本にはこれがありませんし、アメリカでもなくなってきているように思います。

[tpxyid45i]

選挙で選ばれた人らが妙なことし始めたら声をあげるのは必要。日本は声をあげること自体に怒る人が多いイメージ。「上に口答えするのか！」の精神を感じる。

[q-Anomaly]

デモの自由(表現の自由、集会の自由)は重要ですね。当然ですが参政権も重要です。両方重要。なぜ優劣つけようとするのかわからない

[junglejungle]

デモは大衆に問題を認識してもらって味方を増やすためにやるもんだけど、大衆を馬鹿扱いするのが目的になってる時点でごっこ遊びと揶揄されても仕方ない。

[Klassik-Musik]

本来は多数派に周った人間がちゃんと監視しなきゃならないのにそこをゴールにしてる奴が多すぎるからおかしなことになるんだよ。トランプとか見ての通り

[lcwin]

今必要なのはデモの意義ではなくて、日本において歴史を経て社会的信用を失ったデモという行動に対する社会的信用の回復なのだと思う。

[soyokazeZZ]

日本の政治家はデモより選挙で行動を変えるからな

[hituzinosanpo]

デモが許容されない社会の選挙なんて不正選挙だよ。増田だって重要。

[Fuggi]

「参加することに意義がある」を免罪符に帰結まで検討できないタイプ。デモは主張の場で支持獲得の手段の1つ、選挙は自陣営の支持率を権力（議席数）に変換する唯一の手段。どちらも重要だが後者の方がより重要。

[babelap]

左派がアカン使い方しまくるせいで、今ではデモの使い勝手は最低ランクになってるわクソが

[Lamit]

オールドメディアは報道しないけどデモは世界中で起きている、デモを嫌ってるのは日本人だけ

[guru_guru]

デモやってる連中がおかしなことしてたら批判の声を挙げるのも重要でしょう？

[docking765]

そのうちテロは選挙より重要とか言い出しそう

[abortion]

やるなら大暴動とか起こそうぜ！ それくらいの実績を積まないと示威効果でないぞー！（暴論）

[akasaka_34]

中国やロシアにも「官製デモ」みたいなのはあるんじゃね？知らんけど。

[crybb]

デモが専用の祝日に、必ず両端の意見を一対にして行われ、かつ参加者が全国から募られるというのであれば、選挙に並び立つとは思う。そうでないなら仕事か休日を捨ててデモに行くような狂人の量を誇るだけの奇祭では

[hkdn]

んー、デモが悪と言うよりデモ参加者を自分たちの思想のために利用するのが良くないんじゃないかな。

[shikiarai]

デモが開催されるかが重要であって、デモの中身が何でもよくなってないか？

[dddcic]

少なくともSNSで政治やってるよりはマシなのは間違いない

[akatibarati]

これは確かに。北朝鮮でも選挙はあって投票率は99.99％（2026年３月15日の選挙）だが、デモは絶対許されない。実際選挙は形骸化することがあるわけで、デモは選挙の欠陥を補う為にも重要なのだろう。

[pwkwk]

デモも選挙も大事。民主主義は国民による国家権力の監視と不断の努力が必要な体制。デモも権力への批判も否定する輩は既に民衆ではなく国家体制側に回った人間。

[tnishimu]

サイレントマジョリティーを上書きする手段としてのデモであってはならない、ましてや優劣をつけるものではない。　文字通りデモンストレーションとしては否定しないが、民主主義の主たる手段であるべきではない。

[rgfx]

どっちもどっちとブコメ書きつつ、実際は選挙だけ行ってデモには行かないのが多数。物見遊山で行っていいのよ。

[HiiragiJP]

どちらも重要でよいだろう。弾圧されるのでデモすらできない国を挙げていけば、デモがなくなるとどんな国になるのかわかる。イラン、北朝鮮、中国、ロシア

[bnckmnj]

一理あるんじゃない？　明治～昭和初期は集会の自由を明確に禁じてた。ソ連や北朝鮮のトップの名称が総「書記」だったのは党内投票確約で幹部に配置～とかできるのが書紀だからで、確かに意味ない事実の象徴でもある

[bikkuriboy_dokidoki]

どっちも。

[otihateten3510]

重要かどうかは分からんけど、「お前ら選挙行け」と怒るよりも先にデモくらいはしてほしいよね

[death6coin]

↓コメント読んでデモが強い国は首都の住民が強くなると考えると、古代ローマ帝国やビザンツ帝国みたいだなって思った。デモは都市国家向きなんだろうな

[acealpha]

デモをやるのは自由だけどそのデモで迷惑してる人の権利を侵していることは認識してほしい 概して無責任に暴れてるだけだから風当たりが悪い それを権利と言っているのはただのわがまま

[simila]

同じ論理で革命が大事、テロが大事となっていった組織を皆んな知ってるからな。民主主義はシンプルだけど欠陥だらけで自浄作用もない。歴史上、長くは続かない制度

[doroyamada]

デモは選挙の予想装置として選挙を補完する存在。デモを見て「このままじゃ選挙に負ける」と思われたときに効果を発揮する。

[tGsQqV]

デモが選挙より重要かどうかはわからないけど、選挙以外の意思表示は大切ですよね。

[anonymighty]

デモをしているごく一部の意見より、多くの人の意見を表明できる選挙のほうが大事でしょ。デモ以外で国民の意見を表明出来る手段がありゃいいだけだと思う。スマホのマイナンバー読み取りでアンケートとか。

[toria_ezu1]

外国人排斥デモで参政党が2桁議席を確保したもんな

[Tailin]

デモって選挙権がなくてもできるし、秘密性が保たれないし、地理的・時間的に行けない人も多いし、選挙と同等以上に民意を反映できるというのは無理がある

[mionosuke]

左巻きな団体にいた時は、毎週のようにデモの誘いがあったし、署名依頼もあった。目的がデモをする事になってるのが危険なんだよ。手段としてのデモであれ。あと、参加者には何の集まりなのかをちゃんと認知させて。