佐藤二朗批判勢「Xで犬笛を吹きまくって！橋本さんは限界だと弁護士から厳重注意受けたというのに！」

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260710123848 soimilktea 「橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態です」と弁護士に厳重注意されてるのに、 Xで犬笛を吹きまくって被害者ムーブにすり替えた佐藤二朗に同情できる奴がまだいるのか？ 2026/07/10 これで佐藤への批判になってると考えること自体もう とても滑稽だと思うんですよね。 １．世間を巻き込んで開戦したのは佐藤側？ Xで犬笛を吹きまくって この問題を大々的に報じて世の意見を問うたのは文春ですよね。 佐藤二朗はそれから身を守るために反論を始めた側。 このsoimilkteaみたいな人の意図が本当に 「橋本愛さんに負担を掛けないことを第一に！」ということであれば まず文春を猛批判するはずだし、しなければならないのに、 してないですよね？

[keshimini]

何も言わなければ相手側の一方的な主張のままなぶり殺しにされるという状況下で弁明や反論を行うことは、"結果的に"アウティングになろうが、犬笛になろうが、正当な自衛権として優先されるべきだろうと思うよ。

[junglejungle]

この指摘はもっとも。セクハラ扱いもアウティングも犬笛も文春が始めた。佐藤二朗は謝罪して収めようとしたのに、文春が金儲けのため台無しにし、仕方なくそれらに反論している佐藤二朗だけを叩いている人ら。

[lady_joker]

相変わらず時系列がおかしいのだが、フジの弁護士に怒られたのは橋本さんの顎に接触したのが理由ではなく、二度にわたって楽屋に突撃し「俳優を辞めるべき」と言ったからだよ。そこには弁解の余地はないでしょ

[masudasman]

個人的に「犬笛」の定義がよく分からないんだよなー、凄く都合良く使ってる言葉という印象、増田の言う様に自分や自分に都合の良い側(文春等)には使わない、「自分や自分側はやってしまってないか？」という視点が無

[q-Anomaly]

部分的支持。いい加減双方とも叩くのをやめましょうよ。何回自殺者を出すんだ。人を裁くのは法です。あなたではない

[augsUK]

「犬笛」を日本中に吹き鳴らしている週刊文春についてはむしろ好意的なのがわかりやすいというかなんというか。

[anonymighty]

文春で記事が出たときに「当事者間で解決した問題なので、佐藤さんを攻撃するの辞めてね」と言わず「記事は概ね事実」で済ませた橋本さんの事務所側も、文春を社会的犬笛として利用してると思うけどね。

[a_dogs]

また楽屋凸の事実忘れて顎に触れた事が問題だと思ってる情弱がいる。その１回思い込んだら情報を上書き更新できない癖治した方がいいよ無理だろうけど

[ustam]

僕が腹立つのは事実を捻じ曲げて橋本を叩いてるネット民だけだな。「文春にリークしたのは橋本」というのが叩く根拠のようだけど、関係者なら誰でもリークの可能性あるでしょ。佐藤も「俳優仲間」に漏らしてるしな。

[hunglysheep1]

週刊新潮を読んだが文春が盛ってんだな、と感じる。文春はそういうメディアなのだろうが…反論なしだったら酷い事になる。新潮では楽屋の会話も非常に丁寧に説明してる/まだ文春記事を強く信じてる人はなんなの？

[marilyn-yasu]

佐藤氏批判側はダブスタ批判されると「俳優止めろ」発言を持ち出すがそれはそれコレはコレなのを理解してない。いや理解してないから佐藤氏の罪が透明化されると思って必死なのか？

[osaka_ajing]

同意。「おっさん」属性がどれだけ無条件に悪者として扱われるのかよくわかる事例だよ

[Kil]

まー結局、世間的には佐藤二朗側を支持する派が多数ということで。それなりに双方から情報が出揃った上での世間的評価はそういうこと。

[Ayrtonism]

佐藤氏が一連の件で「やらかし」をしたという認識なのかそうでないのかで全然違うよね。「やらかし」たその後のムーブとしてどうなのか、という話に「やらかし」がなかったという認識の人が反論しても噛み合わない。

[tmtms]

文春もあかんし、パワハラするやつもあかんってだけのことなんだけどな

[www6]

文春に報道される前、撮影の最中にガンガン匂わせX投稿しては削除している。これって「アウティングの不安（実際、佐藤は友人俳優に話していた）」「和解内容が遵守されるかの不安」を完全に煽ってるよね。

[hiroujin]

「人に優しくするための配慮のシステムをハックしたり掃き違えたりすることで（略）気に食わんイメージの人物（大抵中高年男性）を集団でいじめまくるための錦の旗にしてる」 これをやってきたのがフェミニスト

[differential]

ミソジニーが過ぎると情報処理が偏っちゃうんだろうな…ブコメでこれに同意してる人も「典型的」な人がちらほら。

[sds-page]

これ。誰が悪いかを決めるとすればゴシップをほじくり返して荒稼ぎしてる文春が一番悪い

[bystander07]

Xで、みんなに届け、クソデカ溜息

[hiroshima_pot]

配慮を要求されて、それが不当なものだったとしたら、要求者にそれを正当に主張すればいいところなのに、その後の対応がダメだったから非難されてるんでしょ。支持者はダメじゃないと思ってるの？

[soreso]

フェミミソミサ全員アウト／…僕はここ最近、「相手役」というものに恵まれて恵まれて、恵まれ過ぎてたんだろうな～。今、痛切に、つぅーーーーーせつに、それを実感する。改めて、今までの相手役、心からありがとう

[umi-be]

森羅万象の中でも屈指でどうでもいい話題。芸能ゴシップ消えてなくなれ。※あまちゃんの復活は望んでいる。

[ken530000]

似非フェミの主張は基本的に無理筋なんだけど、最近世間でも「あいつらの言ってることおかしくない？」というのが広まってきて、流れが変わってきた感ある。今までのように好き放題できると思わないほうがいい。

[utajimanyoko]

これは犬の自覚のある人の反応か、それとも自覚の無い人の反応なのかな。橋本愛への狂犬的な異常な攻撃はSNSでも画像が出回ってたくらいだから、どっちにしてもアウトでしょ。

[rain-tree]

②橋本氏側は佐藤氏への加害者だという増田の主張はハラスメント被害者への二次被害になる恐れがある ③佐藤氏から外部に広がりそうになったのが報道のトリガー（の一部）という関係を同列扱いするのはおかしい。

[mu_tanga]

相手との距離を見誤って「余計なこと」を言ってしまうことって、自分も時にあるから、「今の世ではここまで酷く非難されるんだ」とビビってる。そこまで正しく生きなければダメですか。

[douai]

橋本愛が号泣したのが始まりなのに、ものの見事に消え去っている

[yoh596]

佐藤二郎氏の一連の反論を非難・批判するのは、個人を否定して死刑宣告する事に連なる危険があるのは、今回の件に限らず、トラブル案件全てに当てはまると思う。非難・批判ではなく、反論であるべきなんだよな

[tonton-jiji]

犬笛吹いてるのって明らかに文春だよな

[KoshianX]

“人に優しくするための配慮のシステムをハックしたり掃き違えたりすることで” いろいろしてるってのは確かに腹がたつもんだよな。大衆が受け入れがたいと感じるような「正義」がいつまで持つものかねえ

[gamecome]

犬扱いすんじゃねよ、俺ら人間だわ　という当たり前なラインで今一度戦って欲しい

[oldriver]

増田含め全員反論しすぎ。（文春記事）→佐藤：事務所声明を越えて本人が反論しすぎ→ツイ：反論しすぎの非難を越えて反論自体を否定。反論しすぎ→増田：反論権利の話を越えてトラウマや報道まで相対化。反論しすぎ

[june7]

楽屋の件、仕事やめろ！なのか、完治するまでやめておいた方が良いなのか、PTSDのまま役者の仕事は(あなたのためにも)無理じゃないかな、なのかでだいぶ違ってくる。還暦間近に(違法ではない)悪手即アウトも無理ゲーだ

[Dragon_Yoghurt219]

橋本側についてる人間は思考が浅く軽薄な人間ばっかりなので仕方ない

[letitbomb78]

どうでもいいけど犬笛だと観測できてる時点で只の笛なんやけどね

[hobo_king]

現場に居たらどう見えたかな。外様の決めつける言い草も頭おかしいし真似したくないし。ただオッサンという属性が相当に悪者にしやすく、相当に叩きやすい属性化してることは分かる。男女逆ならここまで燃えない。

[akikonian]

どこに書いておけばいいのか分からんのでここに置いておくけど、俳優と己で語るのであれば役に徹するものだと思うのよね。役に徹すことができないのであれば、「部分俳優でーす」とか言っておけばいいんじゃないの。

[avictors]

佐藤と橋本の行き違いの経緯と別に、橋本への攻撃も佐藤を守るというより橋本を攻撃するって感じだな。佐藤も橋本も、どちらもそれぞれ貶そうとされてる感じがするかなあ。

[kae1990]

佐藤のＸ「もう我慢の限界だから降板させて欲しい」は文春じゃなく橋本氏への不満と解釈され、異常な量の誹謗中傷がわいた。結果的に曖昧な匂わせポストが完全に犬笛となった（反論だけなら事務所の発表で済む