「もちろん戦争反対だよ？ 『でもね』」

「戦争反対なのは当然。『だけど』」 どうしてシンプルに戦争反対に賛成しないんだろう。 なぜ留保をつけるんだろう。 世界大戦前の日本も、きっとこうだったんだろうな。 平和反対なんて言えないから、平和の定義を書き換えようとする。 追記・ こちらの意見に同意です。 ウクライナが軍拡してれば侵攻されなかった、のような意見を見るたび「他責するな」って思う ロシアの軍事侵攻はロシアのせい 平和のために軍備拡張すべき、っておかしい ウクライナに言及してる人もいるけれど、被害者側を責めるのって違うと思います。 軍事力を増やしていればなあ、って違う。 被害者側を責めないで。 いま、わたしも色々考えていますが、いまのところの暫定的な答えがこれです。 「文句があるならまず、ロシアに言って。」 外交でアプローチすべきです。 調べたけど、日本って敵になりそうな国と話し合おうとして無くないですか？

[pandaman47]

戦争をしないという理念をどうやって実現・維持するかという具体的手段について話をしたいからだろう。

[ys0000]

留保などつける必要はない。戦争反対、戦争を防ぐために防衛力をつける。諸外国との外交も頑張る。何も矛盾などない。むしろ戦争しないためにどのように備えるのか話し合うべきだろう／https://anond.hatelabo.jp/20260913224426

[nori__3]

戦争反対なのに中国を批判しないのと同じ。戦争が不断の努力によって防止されるのであれば、殴らない努力も殴られない努力も必要。

[mix-in]

軍事費はいくらが妥当かで議論すれば良いんだよ。ゼロなんて言う人はほとんどいない。誰も抑止力を否定してないし、誰も外交を否定してない。バランスの問題なんだ。

[auto_chan]

「戦争反対」は「犯罪反対」くらい空虚。抑止、対応、制度と組織、リスクやコストの許容もろもろまで具体化して「反対」を実現できる。世界観から各論まで「でもね」を不断に問うのが主権者の責務だ！殴り合おうぜ！

[kathew]

こうやって煽るのは大事な話題に向ける熱量を空転させるので、お行儀良くないよ／「戦争になれば勇敢に戦う」みたいな意見も履き違えてるとは思うけれどね。今は意識を全て戦争にさせない方法に向けるフェーズだよ

[kazyee]

自分だけで完結せず、相手がいる話だからとしか言いようがない。武力で攻められた国が、攻めてきた国に交渉（少なくとも不利にならない和睦）を試みる方法を教えてほしい

[pekee-nuee-nuee]

シンプルな戦争反対って、あいさつとか運動みたいな意味しかないからな。リアルのコミュニケーションならともかく、文字で書くならなんかもう少し意味のあること言いたいんじゃないの

[cinefuk]

非武装中立論なんて半世紀前の言論（支持する人なんか死滅した）を持ち出して「戦争反対なんて絵空事」と嘲笑する軍国主義者いるけれど、21世紀の戦争を見ても、一般市民がしんどい目に遭うのは立場を問わないからな

[aox]

id:ys0000 金額ベースでどのくらい上げるのでしょうか、徴兵はどうでしょうか、有事のさい何人まで戦死者を許容しますか。僕は今で十分と思います、死者は累計1000人あたりが1つのラインで領土紛争の場合は下がります

[Ayrtonism]

「戦争反対」の示す範囲が広くて、ゴールとして戦争のない世界を目指すのも、今戦争してる国に抗議するのも、戦争してない国の軍拡を批判するのも、全部カバーしうるので、中身を説明しないと収まりが悪い感じ。

[rci]

自衛隊がじゅうぶん自衛してくれており、すでに日本は世界第7位の軍事力を持ってます。わざわざ改憲とかする必要はないですね

[izure]

いくら間抜けどもが小賢しく理屈を並べようが、それがこの国の正道ではないのは憲法を読めば明らかなのよな。戦争反対などと言うまでもなく、わが国において戦争は永久に放棄されている。

[estragon]

戦争反対には留保なく賛成してる人が殆どなんじゃないの？

[umarukun]

ロシアや中国の軍事行動に対して抗議するためではなく、日本の防衛費の増額に反対する際に「戦争反対」と声を上げるから、「でもね」と留保される。話し合いをすべきと言いつつ、話し合いができてない

[kibitaki]

0:100なシンプルな世界しか許容できない、のが戦争の元なんだけどな。じゃあ経済制裁は戦争か否か。じゃあ防衛力のある国境とない国境で安全なのはどちらか。じゃあ…に全部明快に答えてくれよ。

[kz78]

「もちろん戦争反対だよ？　『だから』攻め込まれないように軍事力が必要なんだ」

[mame-tanuki]

そうだね、第二次世界大戦（1939年～）前の日本も同じだね。「これは"戦争"ではない。"事変"だ」と戦争の定義を書き換えていたね。"特別軍事作戦"のように。〉「世界大戦前の日本も、きっとこうだったんだろうな。」

[niramoyashi]

戦争反対と一生懸命唱えると戦争が起きない‥？

[zuiji_zuisho]

「円だけだと怖いからドル持つわ」感覚で「軍備にも投資しとこう」と言う認識。こんだけ災害が多い国で「自衛隊は人殺したいんだ」となるのはなぁ。内閣（与党）が景気良くブルーインパルス飛ばすのは私もモヤるが。

[shibainu1969]

どこか遠くで自衛隊員が日本を守ってくれると思ってないか。大日本帝国憲法下で国家総動員や学徒出陣を日本はやった。いま軍備増強を進める人たちが大日本帝国憲法の復活を願っている中で、軽々にその動きにのれない

[dot]

外交というのは一般的には軍事も含めたものを指す。こういう浮ついた「戦争反対」を語る人が多すぎるので「でもね」というエクスキューズをせざるをえない風潮になってる。つまり因果関係が逆。

[srng]

外交でどうにもなってないよね？

[nagaichi]

露宇停戦や米伊停戦の実現から米中の相互不信を解くこと、米中相互軍縮から世界的な軍縮につなげることだよ。課題は多いが、世界的軍拡競争や相互不信煽りが平和につながることがないのは確かだね。

[ejointjp]

相手が話し合いをしないで戦争をしかけてくるかもしれないからだよ。そのときに丸腰だったら困るからだよ。

[BT_BOMBER]

中国脅威論が多いけど今現実に一番暴れまわってるの米国だろ。トランプが余計なことしなけりゃ物価ももう少しマシだったのでは／中国は国内の弾圧は激しいが、対外的に本格的な戦争って中越戦争まで遡るんじゃないか

[metamix]

戦争反対だけどお前は殴る

[eggplantte]

反対はいいんだけどどうやって戦争を止めるかの手段の話をしてるんだよね。ひとたび戦争が始まってしまうと終わらせるのは難しいから、戦争が始まらないようにする手段。軍拡も行き過ぎると逆効果、外交は外堀が大事

[dollarss]

シンプル？バカは黙っとけよ戦争が両者の合意で始まる事なんかないんだよ。反対！→じゃあやめますね。となるなら戦争なんて起きない〜

[ichilhu]

「でもね」を否定すると言うのは前提を共有した上で詳細については異論があるという立場を否定してるんだよね。「前提が共有できたなら私の意見に異論がないはず」という表明。傲慢だよね。

[fstnlnt]

「だけど」だと留保だとか言われる「だから」にすればいいのでは？　「だから抑止力を持つんだよ」みたいな？

[naozane2]

ウクライナとか、フィンランドで言ってみよう「戦争反対！」

[eroyama]

防衛力用意を止めて, 露が戦力で圧倒してると, 露は攻めれば欲しい所を得られるけど, そんな状況で露と話すとどうなろう.

[sabinezu]

話し合いで物事が全部解決すると思ってる喧嘩をしたことのない人達。

[tzt]

「だけど」という人は抑止抑止というけれど、有事に介入するかどうか、護衛艦が撃沈されたらどうするか、国内が攻撃されるまでエスカレーションしたらどうするかまで考えてるとも思えずお花畑の一種ではある。

[ravell]

「文句があるならまず、ロシアに言って。」世界中が言ってますけど、ウクライナはどうなりましたか？

[KUROBUCHI]

「どうしたら（how」よりも「どうすべき（justice」を追求する人達は必要だけれど、荒れた世界でリーダーになって欲しいとは思わない。

[flatfive]

わざわざここまで低レベルな留保を挟まなきゃならんような不毛な会話を今後出会う誰ともしたくないので、早くコレが恥ずべきことだという社会常識が形成されて欲しい。

[hkdn]

イデオロギーファーストの人は説得不可能という良い例

[DropOutSurf_JOY]

元(外国人)極左から聞いたが平和を建て付けに「人の善を利用して襲ってくる化物」だから蚊のように無言で◯せばいいよ、と言ってた。複数の海外学生とも議論したがこれら言説は総じて侵略行為という認識らしい。