「善き関与」論の亡霊 - Apeman’s diary

『朝日新聞』の「慰安婦」報道検証記事以来、紙媒体でもネットでもぐっと増えた歴史修正主義的言説を眺めていると、いまだに「善き関与」論（日本軍は確かに慰安所の運営に関わっていたが、それは悪質な業者を取り締まるための関与であった、という夢見がちなおこちゃまが思いついたに違いない珍論）がいまだに生き残っているようです。これが完璧に論駁されていることについては、下記をご覧下さい。 http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html ただし、これは「慰安婦の強制連行は確かにあったが、強制連行の有無はもっとも本質的な論点ではない」（あるいは「強制連行の有無はもっとも本質的な論点ではないが、しかし強制連行は存在した」）という議論が理解できない歴史修正主義者には、ちと複雑過ぎるはなしかもしれません。時間ができたら、噛み砕いた説明をしてみたいと思っております。

[Apeman]

セルクマ。

[D_Amon]

「これは「慰安婦の強制連行は確かにあったが、強制連行の有無はもっとも本質的な論点ではない」(中略)という議論が理解できない歴史修正主義者には、ちと複雑過ぎるはなしかもしれません」悪いのは頭か心か両方か

[Wallerstein]

説明されても理解できない、読もうともしない人に説教されても、ねw

[bat99]

リンク先の論文を読めば説明されている。永井教授の文章はかなり平易だから読みやすいよ。

[haruhiwai18]

"「善き関与」論（日本軍は確かに慰安所の運営に関わっていたが、それは悪質な業者を取り締まるための関与であった、という夢見がちなおこちゃまが思いついたに違いない珍論）"　→信じて許されるのは小学生までだ！w

[IkaMaru]

積み重ねられたものを無視すれば「この一発でひっくり返せるぞ」と思い込みやすくなる。そこに悪魔の囁きが忍び寄る訳だ

[eirun]

本論がどっちを向いているかは別として「それはすでに論破されているのだ、説明はしないけど」っていうその手法は「勝利宣言」と呼ばれる詭弁の一種なんだよ。どんなに正しい主張であってもそういう手法はよくない。

[kodebuya1968]

「関与」って悪いことをしたときによく使われる言葉だと思うんだけど。

[snobbishinsomniac]

このエントリを「勝利宣言」とか「詭弁」というのがアカデミズムを無視した歴史修正主義そのもの。本気で反論したければ永井論文について反証すべきでしょう。これでも軍の関与は抑制的に論じているのだから。

[wkatu]

『池田信夫…が要求しているのは…「強制連行して働かせるのでなければ、労働者をどう扱ってもかまわない社会」…自覚しているかどうかはともかく、彼にとって「慰安婦」問題はそういう社会を実現するための橋頭堡』

[TOM2005]

既に述べられていたが、この手の議論の進め方は詐欺師の手法そのもので今時受け入れられないと思うぞ？／その『事実』とやらまでも朝日新聞の捏造じゃ無いと良いね（笑）

[comzoo]

http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html